Jimmie Åkesson (SD): Judar ska slippa förbud mot omskärelse

Jomshof har givetvis helt rätt, individens rättigheter skall alltid gälla framför religiös tillhörighet.

Det ska gälla alla.

Åkesson får bli statsminister om han gör som Israel vill

Ja, det känns väl rimligt med tanke på vems hans intressen ligger hos. Är du antisemit eller vad är grejen?

Btw. Blir han statsminister är jag körd. Jag har inte direkt lyft fram Israels fina sidor. Åsiktsfriheten dör väl första veckan under hans styre. Speciellt om man haft åsikter om Israelerna.

Det tycker Åkesson också, för alla utom judar.

Som "kompromiss" kan han alltså tänka sig att svenska folket ska betala skatt bara för judar och deras "särrättigheter" som ingen annan i landet ska ha tillgång till. Först gällande omskärelse, vad mer sedan? Helt galet.

Sjukt, helt sjukt. Jag är förbannad. Sverigedemokraterna har verkligen sjunkit så lågt. Ångrar och skäms över att jag en gång i tiden stödde SD.

Omskärelse av barn utan medicinska skäl är barnmisshandel, oavsett om det är en muslimsk eller judisk pojke.

Låter helt galet. Varför skulle det vara skillnad på judar och muslimer i detta fallet? De använder ju båda sina sjuka religioner som motiv till att könsstympa barnen.

Givetvis ska det vara tvärolagligt för alla.

Det här förslaget låter så korkat att Simona Mohammed från Liberalerna borde gå ut och vända på kappan, ta avstånd från SD och säga att de inför röda linjer mot SD.

Expressen kallar detta för "bråk inom SD" men läser man Jomshof's tweet så är det knappast ett bråk men tidningen vill såklart ha sina klick även om man måste gå den fula vägen.

Men ja jag håller med TS, Åkesson är väldigt fixerad vid judar och Israel och det börjar bli komiskt. Glad att jag inte röstar på dem längre.

SD har verkligen tappat det. Nu är det glasklart; den judiska lobbyn har nu övertagit Sverigedemokraterna.

Förhuden finns till för att hålla ollonet fuktigt. När man skär bort förhuden blir ollonet keratiniserat, dvs torrt och får ett tunnt extra skyddande lager.
Resultatet: en penis med betydligt sämre känsel och betydlig risk för erektil dysfunktion i framtiden.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/omskurna-man-har-samre-sexliv

Förbud mot icke-medicinsk omskärelse av barn ska gälla alla barn, oavsett religion.

Nu vet jag inte om detta stämmer men låter som ett klick-bete för att provocera muslimer som också sysslar med omskärelse.

Vad är en semit idag? Rent genetiskt är väl de riktiga semiterna idag de muslimska palestinierna och araber/folket i sydvästra Asien. Är det inte då antisemitiskt att inte inkludera dessa? Eller är ordet antisemit ett ord utan egentlig definition/funktion idag som bara får användas som en sköld av människor med koppling till Israel, när det inte har något motargument och känner sig kränkta trots att de genetiskt inte är semiter?

Det är då alltså lite kul för mig när någon som Bibi som är polsk jude kallar en arab för antisemit, araben är ju de facto mer semit än honom



Håller fullständigt med, men får en religion frikortet borde alla få det, trodde vi hade religionsfrihet i Sverige, att endast inkludera judar är inget annat än diskriminerande.

Vad blir de riktiga konsekvenserna av ett förbud egentligen - man åker på semester till ett annat land där sådant är lagligt, där kanske läkarna inte så välutbildade. Barnet kommer hem och svenska staten tar notan för att behandla/göra om operationen.

Jimmie Åkesson har tappat det helt! Könsstympning skall vara förbjudet i Sverige!

Jomshof är sedan också rätt förhärligande av Israel och judar, men till och med han kan åtminstone se det märkliga i detta och se det uppenbara felet.