EMU-omröstning på valdagen 2030 - vad fan håller de på med?

Att samordna med den allmänna valdagen torde dels sammanhänga med ekonomisk besparing, dels att partierna brukar hoppas att väljarna skall rösta på samma alternativ som det parti de röstar på förespråkar.

Det jag spekulerar om som Linje 3, skulle mycket väl kunna formuleras som något i stil med Gå med i EMU samordnat till tiden med Danmark. Då kan man säga Ja, utan att det får Ja-effekter.

Vacker tanke, men jag tror inte att det kommer att utformas riktigt så. Nu är förstås saken den, att vi inte kan förutsäga hur länge dagens EU och EMU fortsatt håller ihop, eller håller ihop på ungefärligen nuvarande sätt.

Det är väl oväntat att SD vill ha en folkomröstning? Jag fruktar att det kan bli ja, folk i Sverige är ganska lätt påverkade nu för tiden. Det ligger väl inte i SD att Sverige får Euro? Det borde väl vara en kärn-fråga för SD att Sverige inte får Euro?

Har SD blivit helt ryggradslösa eller tror SD att L åker ur och SD inte behöver bry sig om en omröstningen?

Men då kommer det väl aldrig ske? Eller missförstår jag hur Danmark har det. De har väl att de inte är bundna att gå med men kan, deras valuta är väl också knuten till euron på något sätt som gynnar den?

Samt är det väl märkligt att man aldrig gjorde det någon gång gällande samordning. Inte ens 1994 där det var två månader efter allmänt val. SD kommer troligen missgynnas och folk kommer rösta efter parti.

Jag tolkar ingenting, utan berättar hur det ligger till. I samband med att vi röstade om medlemskap i EU, röstade vi också direkt för att bli medlemmar av EMU med ett därtill hörande krav på att införa euron i framtiden. Danmark avtalade däremot bort detta krav ur paketet. Folkomröstningen 2003 handlade således om huruvida tiden var inne för att införa euron där och då, med de förutsättningar och avtal som Sverige hade och alltjämt har, och inte huruvida vi skulle lämna EMU-samarbetet eller ej. Det är dock en ganska vanlig missuppfattning, att folkomröstningen handlade om att införa euron generellt, och vilket i sin tur bygger på den allmänna svenska okunskapen. Men så varken var eller är fallet.

/AI

Vi kanske skall införa direktdemokrati "genom ballistisk" - för att citera Looptroop.
https://m.youtube.com/watch?v=vYv03p8QWBU

Isåfall hade inte politikerna sagt att svenskarnas Nej ska respekteras. Och EU kan fortfarande inte tvinga oss att införa euron. De har inte ens försökt.

Tror inte det gynnar något. Men det är väl enklare att "gå ur € Euron när man har sina kronor kvar.
"7,46038 DKK per euro, med en tillåten fluktuation på endast +/- 2,25 % (i praktiken håller den sig oftast mycket snävare än så)"

Hur funkar det då? Sverige måste införa Euro men har flytande kurs på obestämd tid, Danmark måste inte gå med men har en fast kurs mot Euron.

Känns som att båda är med fast ändå inte.

Opinionen ser ut ungefär så här (oavsett vem du frågar i Europa):

1) Utöka EU´s makt på bekostnad av det egna landet -> Alltid Nej

2) Behålla Status Quo -> Alltid Ja

P.g.a 1) har de folkvalda och EU slutat hålla folkomröstningar. Nu senast fick Bulgarien gå med i Euron, utan folkomröstning.

Hålls en folkomröstning i Sverige kommer svenskarna säga nej igen. Det enda som kan förändra det är någon slags ekonomisk kris i Sverige. Men just nu verkar det istället vara det ledande landet i Europa som står för krisen, en kris som kommer fördjupas kommande år. Industri som lämnar kommer aldrig tillbaka.

Sverige däremot tror jag kommer göra bra ifrån sig ekonomiskt de kommande åren, det tror Anders Borg också. Jag ser ett fördjupat samarbete inom Norden de kommande åren, snarare än fördjupat EU-samarbete, som mest består av pratkvarnar som levererar lite eller inget.

Det dåliga självförtroendet har gjort att de väljer denna dag. De räknar med valförlust helt tydligt men att de kan komma tillbaka till nästa val.