Citat:
Tack för de något upplyftande orden. Hoppas verkligen det inte går vägen för dem.
För att detta folkomröstningslöfte skall bli verklighet krävs att minst tre villkor är uppfyllda:
1) Att övriga Tidö-partier och åtminstone S också vill ha denna. Det kan man tro är enkelt, men är alls inte självklart. Historiskt har folkomröstningar haft en splittrande verkan, minns t ex förra folkomröstningen om euro 2003, då S hade två officiella linjer; en för J och en för Nej.
2) Att L sitter kvar i Riksdagen efter valet i september. Det ser inte så hoppfullt ut, och gissningsvis räknar SD med att så inte blir fallet.
3) Att det blir en Tidö-regering (motsvarande) efter valet. Det är osäkert i nuläget, även om det alls inte är omöjligt.
Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att en folkomröstning inte görs så enkel att det handlar om Ja eller Nej. Man kan göra som i kärnkraftsvalet 1980 och ha tre linjer. Kanske så här:
1) Ja till Euro.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
Så, sätt inte yxan i båten redan.
1) Att övriga Tidö-partier och åtminstone S också vill ha denna. Det kan man tro är enkelt, men är alls inte självklart. Historiskt har folkomröstningar haft en splittrande verkan, minns t ex förra folkomröstningen om euro 2003, då S hade två officiella linjer; en för J och en för Nej.
2) Att L sitter kvar i Riksdagen efter valet i september. Det ser inte så hoppfullt ut, och gissningsvis räknar SD med att så inte blir fallet.
3) Att det blir en Tidö-regering (motsvarande) efter valet. Det är osäkert i nuläget, även om det alls inte är omöjligt.
Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att en folkomröstning inte görs så enkel att det handlar om Ja eller Nej. Man kan göra som i kärnkraftsvalet 1980 och ha tre linjer. Kanske så här:
1) Ja till Euro.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
Så, sätt inte yxan i båten redan.
Citat:
För att detta folkomröstningslöfte skall bli verklighet krävs att minst tre villkor är uppfyllda:
1) Att övriga Tidö-partier och åtminstone S också vill ha denna. Det kan man tro är enkelt, men är alls inte självklart. Historiskt har folkomröstningar haft en splittrande verkan, minns t ex förra folkomröstningen om euro 2003, då S hade två officiella linjer; en för J och en för Nej.
2) Att L sitter kvar i Riksdagen efter valet i september. Det ser inte så hoppfullt ut, och gissningsvis räknar SD med att så inte blir fallet.
3) Att det blir en Tidö-regering (motsvarande) efter valet. Det är osäkert i nuläget, även om det alls inte är omöjligt.
Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att en folkomröstning inte görs så enkel att det handlar om Ja eller Nej. Man kan göra som i kärnkraftsvalet 1980 och ha tre linjer. Kanske så här:
1) Ja till Euro.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
Så, sätt inte yxan i båten redan.
1) Att övriga Tidö-partier och åtminstone S också vill ha denna. Det kan man tro är enkelt, men är alls inte självklart. Historiskt har folkomröstningar haft en splittrande verkan, minns t ex förra folkomröstningen om euro 2003, då S hade två officiella linjer; en för J och en för Nej.
2) Att L sitter kvar i Riksdagen efter valet i september. Det ser inte så hoppfullt ut, och gissningsvis räknar SD med att så inte blir fallet.
3) Att det blir en Tidö-regering (motsvarande) efter valet. Det är osäkert i nuläget, även om det alls inte är omöjligt.
Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att en folkomröstning inte görs så enkel att det handlar om Ja eller Nej. Man kan göra som i kärnkraftsvalet 1980 och ha tre linjer. Kanske så här:
1) Ja till Euro.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
Så, sätt inte yxan i båten redan.
Ja, men fortfarande märkligt att samordna det med allmänt val 2030.
Varför skulle dock euron vänta? Det är ja eller nej. Alternativt kanske en punkt om en permanent förhandling som i Danmark där de inte någon gång behöver införa euron.
Citat:
1) Ja till Euro.
För att detta folkomröstningslöfte skall bli verklighet krävs att minst tre villkor är uppfyllda:
1) Att övriga Tidö-partier och åtminstone S också vill ha denna. Det kan man tro är enkelt, men är alls inte självklart. Historiskt har folkomröstningar haft en splittrande verkan, minns t ex förra folkomröstningen om euro 2003, då S hade två officiella linjer; en för J och en för Nej.
2) Att L sitter kvar i Riksdagen efter valet i september. Det ser inte så hoppfullt ut, och gissningsvis räknar SD med att så inte blir fallet.
3) Att det blir en Tidö-regering (motsvarande) efter valet. Det är osäkert i nuläget, även om det alls inte är omöjligt.
Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att en folkomröstning inte görs så enkel att det handlar om Ja eller Nej. Man kan göra som i kärnkraftsvalet 1980 och ha tre linjer. Kanske så här:
1) Ja till Euro.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
Så, sätt inte yxan i båten redan.
1) Att övriga Tidö-partier och åtminstone S också vill ha denna. Det kan man tro är enkelt, men är alls inte självklart. Historiskt har folkomröstningar haft en splittrande verkan, minns t ex förra folkomröstningen om euro 2003, då S hade två officiella linjer; en för J och en för Nej.
2) Att L sitter kvar i Riksdagen efter valet i september. Det ser inte så hoppfullt ut, och gissningsvis räknar SD med att så inte blir fallet.
3) Att det blir en Tidö-regering (motsvarande) efter valet. Det är osäkert i nuläget, även om det alls inte är omöjligt.
Sedan skulle man förstås kunna tänka sig att en folkomröstning inte görs så enkel att det handlar om Ja eller Nej. Man kan göra som i kärnkraftsvalet 1980 och ha tre linjer. Kanske så här:
1) Ja till Euro.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
Så, sätt inte yxan i båten redan.
2) Nej till Euro.
3) Euro med förnuft, litet längre fram.
4) Nej till EU, lämna EU inom ett år.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-03-16 kl. 17:51.
Senast redigerad av Blatteman 2026-03-16 kl. 17:51.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera