Den stora samlingstråden om Donald Trump

Bra fråga. En lika intressant fråga till de som lämnat Trumpsekten: vad fick er att vända Trump ryggen?

2023. JD Vance egen opinionsartikel i WSJ:

Trump’s Best Foreign Policy? Not Starting Any Wars.

Han har mitt stöd år 2024 eftersom jag vet att han inte vårdslöst kommer att skicka amerikaner att strida utomlands."
(...)
"Under Trumps fyra år vid makten startade han inga krig trots enorma påtryckningar från sitt eget parti och till och med medlemmar av sin egen administration.
Att inte starta krig är kanske en låg ribba, men det är en återspegling av Trumps föregångares hökaktiga uppfattning och det utrikespolitiska etablissemang som de slaviskt följde."
(...)
https://www.wsj.com/articles/trumps-best-foreign-policy-not-starting-any-wars-ukraine-russia-war-rocket-nuclear-power-weapons-def ense-11675186959

Oktober 2024.
Vance i podcastintervju "The Tim Dillon Show":

Vi kommer "att ha överlappande intressen [med Israel, min anm] och ibland kommer vi att ha olika intressen.
Och vårt starka intresse ligger i att inte gå i krig med Iran. Det skulle vara en enorm distraktion av resurser. Det skulle bli oerhört dyrt för vårt land”.

Dagen innan attacken mot Iran till Washington Post: .
"Bara för att en president förstörde en militär konflikt betyder det inte att vi aldrig kan delta i en militär konflikt igen.”

Man behöver ju inte "upprepa tidigare misstag" och "vi måste vara försiktiga med det, men jag tror att presidenten är försiktig."

Klassade Trump som en potentiell Hitler 2016 och chattgruppar, där 24 till 35-åringar ylar jag älskar Hitler, var att "barn gör dumma saker, särskilt unga pojkar”.

Måtte vara jobbigt att ömsa skinn hela tiden.

Trump blir allt mer osammanhängande...


31m ago
15.40 GMT

Donald Trump drew a backlash on Sunday for suggesting US efforts to protect the Strait of Hormuz were unnecessary – and that “maybe we shouldn’t even be there at all” because his country has plenty of oil of its own.

The president made the contradictory comment to reporters on Air Force One after pleading with European and Nato allies to enter the war in Iran to help the US secure the strait amid the largest oil supply disruption in history.

“Really, I’m demanding that these countries come in and protect their own territory – because it is their territory,” he said.

“They should come and they should help us protect it. You could make the case that maybe we shouldn’t even be there at all, because we don’t need it. We have a lot of oil. We’re the number one producer anywhere in the world times two.”

/Guardian nyss

Jag såg en PK med Trump live på BBC nyss och han var helt väck, verkade inte ens komma ihåg vilka beslut han fattat. Svamlade och bytte ämne hela tiden. Läste innantill från ett papper på samma nivå som en mellanstadieelev.

Det är dags för 25th amendment.

Trump får fina siffror angående uppläxningen av Iran.



https://x.com/EricLDaugh/status/2033617398876586344

Trump kommer gå till världshistorien som idioten som startade tredje världskriget - för att hans svärson ville.

Nu är jag inte lika gammal som Trump. Men hålla 1000 saker i minnet och i pågående projekt är nog ett besvär.

Bästa vore om han fick ett impeachment på sig. Sedan kan han spela golf 24/7.

" well, han fuskar mest och låtet sin caddie placera ut bollarna..."

Ge honom ett halvår till så får han nog ha en spöktalare. Såg också något där han mumlade om Hormuz men fick inte fram något direkt vettigt.
Verkade som han var pissed off att ingen ville hjälpa till med hans eminenta idéer

Nåja. Eric Daugherty är en MAGA-gubbe och sektmedlem.

De flesta amerikaner (lite mer än hälften) är emot anfallet mot Iran, enligt flera nya opinionsmätningar.

BS/NPR/Marist-poll:
56 % emot
44 % stödjer den

Quinnipiac-poll
53 % emot
40 % för

Reuters/Ipsos-poll:
27–29 % för
Resterande emot

Såg en rubrik i DN som beskriver Trump väl i en enda mening:
"Det Trump önskar sig är inte allierade utan vasaller."

För två bara två månader sen hotade han att annektera Grönland.
Han satte strafftullar mot de länder som slöt upp med Grönland.

Han har skrävlat över USAs militära kapacitet, dess oberoende.
Om NATOs inkompetens och Europa som svagt.

Nu har han startat krig och kräver support:
Att det är Europas ansvar att se till så att fartygsleden öppnas igen. Varav Nato har noll med saken att göra:
”det kommer att vara mycket dåligt för Natos framtid."

Samtidigt hojtar han om att kriget är vunnet som den teflonbepansrade narcissist han är.
Han skulle väl inte ens erkänna sig besegrad med en yxa i bakhuvudet, vilket är hybris och inte nån beundransvärd egenskap.

Han beter sig som en reinkarnerad plantageägare med slavar som han avkräver full åtlydnad. Hotar, bespottar och piskar och inbillar sig vara oerhört beundrad.

Hans lojalister som göder hans ego tvingas nu ordagrant gå i hans skor. Maken till nedvärdering får man leta efter.

Det går fort nu men det tar tid för hans väljarbas att fatta att Trump är väck.

För övrigt var det liknande problem med Biden. Regimen runt Biden byggde skyddskultur runt omkring honom. Det krävdes en extern (nåja) person - Gerorge Clooney - för att få väck Biden.

Vem är det som kommer dra i snöret? Vance verkar inte ha stake (eller han kanske väntar tills det återstår mindre än 2 år av perioden innan han trycker på 25e - att vänta så länge innebär att Vance kan väljas till president två gånger).

Det ligger i Rubios intresse att få bort trump och försvåra för konkurrenten vance. Rubio har egna presidentambitioner. Men rubio verkar inte heller ha kulor... Rubio för övrigt kanske är fokuserad på att coaxa Dementa Don att ta kontrollen över Kuba.

Vad med en extern då? Elon kanske kan forcera ur Don. Men Elon ingår i Team Vance och är nöjd med vad som leveras (kontrakt till SpaceX etc)? För övrigt verkar Elon ha snöat in på pedofil motellkonst som han beställer av sin Grok.