Citat:
Ursprungligen postat av
Ajogen
Det här är patetiskt Adina. Det är inget som försvarar att hålla Adam borta från pappan i över sju år och det vet du.
Dessutom så visar det hur illa SOC är förberedda på att skydda barn från skadliga föräldrar. Den lögnen mamman drog var lätt att se igenomm. Trots tre domslut, polis och en uppsjö av vittnen så kunde SOC hålla kvar Adam från pappan. Bevis spelar ingen roll inom LVU-fall.
Precis. För LVU handlar i princip bara om berättelser och narrativ. Bevisen som talar emot gömmer soc konsekvent undan. Precis så har det varit i varenda LVU-utredning jag granskat. Allt positivt är borta, trots att det enligt soc egna regler ska vara med. Domstolarna ser inte detta och därför kan vilket barn som helst placeras hur länge som helst i princip. Adam hade tur, eftersom för många visste att något inte stämde och socialtjänsten fick uppdrag granskning efter sig. Men den turen har inte alla barn, utan i de flesta fall kommer soc undan med fusket. Och ju längre tiden går desto mer håller de fast i sina lögner. För om de har fel så blir det ju väldigt jobbigt att erkänna det pga deras sjuka prestige. NEj då låter de hellre tiden gå och låta barnet vara fortsatt placerat. Precis som Adam
Det kostar samhället miljontals kronor i onödan per barn och det orsakar ett extremt lidande för familjerna som utsätts för dessa sjuka kafkaprocesser. Man måste börja bestraffa sådant här beteende hårt och kräva ansvariga socialsekreterare på skadestånd för vad de gjort mot stackars Adam och alla andra felplacerade barn.