2026-03-13, 09:35
  #14113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Flygkraschen igår med en Amerikanska tankerflyg..

”En Iranstödd militantgrupp i Irak har tagit på sig ansvaret, enligt Reuters. Motivet sägs vara att ”försvara vårt lands suveränitet och luftrum”, skriver de på Telegram.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/9p3obW/amerikanskt-krigsflyg-har-kraschat-i-irak

Varför ljuger USA och hittar på det var krock!?

Hur vet du att de regimtrogna inte ljuger då? Släng fram bevisen tack.

Regimen kommer ta ära för allt dåligt som händer USA/Israel. Får en amerikansk soldat rännskita efter en dålig falafel så kan du ge dig fan på att den minsann levererats av av regimen.
__________________
Senast redigerad av EnoughisEnough 2026-03-13 kl. 09:38.
Citera
2026-03-13, 09:35
  #14114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Du frågar mig om saker som även det amerikanska folket frågar sig.
1. Trump sade att mullorna måste störtas genom att Khameini dödas. Regime change alltså.
Det blev en flopp och nu har de en ny Khameini.
2. Lägga beslag på iranska oljan.
Har inte lyckats hittills och istället har Gulfstaterna drabbats hårt och vi står inför en global energikris.
Flopp det med om inte USA kan ta över makten i Teheran vilket verkar osannolikt. eftersom de då måste ockupera landet först.
Nu börjar Israel att bli oroliga över läget eftersom de drabbas hårt.https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/03/09/israel-us-iran-war-trump-netanyahu-endgame/
Irans mål är givetvis att försvara nationens existens men även att slå ut USAs närvaro i Persiska Viken och att hindra Israel från att ockupera Palestina. De nöjer sig inte med bara vapenvila som Trump har begärt - de vill eliminera grundproblemet "root causes" i MÖ.
Därför kommer kriget att bli långvarigt, månader och kanske år.
Vi inom EU får börja cykla och äta potatis.

Var är listan på experter?
Citera
2026-03-13, 09:36
  #14115
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JagheterHenrik
När har väst stängt sundet?

Väst stängde sundet första gången när Iran fick sin första folkvalda premiärminister Mohammad Mossadegh som nationaliserade oljan 1951.

USA och Storbritannien svarade med att stoppa oljeexporten genom Hormuzsundet och stödde en kupp 1953 som störtade Mossadegh. Efter det tog förrädaren makten och satt kvar till revolutionen 1979.
Citera
2026-03-13, 09:36
  #14116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
. Får en amerikansk soldat rännskita efter en dålig falafel så kan du ge dig fan få att den minsann levererats av av regimen.

Ja det hoppas jag det hade varit kul…
Citera
2026-03-13, 09:40
  #14117
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Ja det hoppas jag det hade varit kul…

Fulcitering? Typiskt för ett välkänt ryss/islamisttroll som dig.

Lägg nu fram bevisen som bekräftar att det amerikanska planet sköts ser av regimtrogna, tack.
Citera
2026-03-13, 09:40
  #14118
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sv-gris
Det slår dej inte att iranstödde militantgruppen ljuger?nejmen dom små änglarna skulle väl aldrig ljuga???

2st tankflygplan inblandade i händelsen. Det ena störtar och det andra skadas. Om det var en olycka så undrar jag hur det gick tlll. Om det varit ett tankflygplan ock ett stridsplan så kunde något ha hänt under tankningen men så verkar det inte varit här.
Citera
2026-03-13, 09:45
  #14119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Väst stängde sundet första gången när Iran fick sin första folkvalda premiärminister Mohammad Mossadegh som nationaliserade oljan 1951.

USA och Storbritannien svarade med att stoppa oljeexporten genom Hormuzsundet och stödde en kupp 1953 som störtade Mossadegh. Efter det tog förrädaren makten och satt kvar till revolutionen 1979.
Det var på 1950-talet, väldigt länge sen. Har du analyserat västerländsk media från den tiden?
Citera
2026-03-13, 09:46
  #14120
Medlem
Styrkelyftares avatar
Hizbollah fortsätter orsaka huvudbry för Israel.

Har samtidigt sett rapporter om att Hamas genomför militärövningar och att Huthirebellerna i Yemen bara väntar på rätt tillfälle att slå till mot amerikanska/saudiska mål i regionen.

Kurderna tycks börja tänka om angående en eventuell markoperation i Iran. Man har inte särskilt goda erfarenheter från att ha hjälpt USA/västvärlden.

Donald Trumps retorik blir allt mer desperat, aggressiv och hatisk - häromdagen kritiserade han något oväntat Omans sultan.

Oljepriserna stiger - kriget är väldigt impopulärt hemma i USA.

Hur ska det egentligen gå?
__________________
Senast redigerad av Styrkelyftare 2026-03-13 kl. 09:54.
Citera
2026-03-13, 09:48
  #14121
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av JagheterHenrik
Det var på 1950-talet, väldigt länge sen. Har du analyserat västerländsk media från den tiden?

Du frågade och jag svarade. Men det viktiga just nu är att Operation Epic Fury har förvandlats till Operation Epic Failure.
Citera
2026-03-13, 09:53
  #14122
Medlem
platyzmas avatar
Men jävlar vad det blåljugs av Iran och Rysstroll, nej Iran vinner INTE kriget just nu, ingen har påstått att Väst ska vinna detta på två veckor.

Håll i, håll ut, detta gäller även Irans civilbefolkning.
Citera
2026-03-13, 09:55
  #14123
Medlem
El-Knoxs avatar
Helt övertygad om att Trump gjort en Putin här.
Han trodde garanterat USA och Israel kunde rulla över Iran på kort tid.

Nu sitter han nog hårt i klistret.
Tror det kommer bli ett jävla liv i USA om han sätter soldater på marken, men vad har han annars för alternativ.

Kul också att man känner igen samma shitpostare från Ukraina-trådarna som tycker det är heeeelt okej att Ryssland anfaller Ukraina men nu tycker det är fel av USA att anfalla Iran.
Sånt genomskinligt hyckleri så det finns inte.
Citera
2026-03-13, 09:55
  #14124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AIAdventurer
När Iran attackerar amerikanska baser i andra länder oroas de inte för att de ska få det landets krigsmakt efter sig? De borde oroa sig för att få fler fiender?
Och också, varför får dom inte fler fiender? Jag hade väntat mig att länderna som blev attackerade skulle gå in i kriget men så sker icke?
Iran påstår själva att man anfaller endast egendom som är direkt kopplad till USA, och detta gäller militärbaser, fastigheter och företag.
Antagligen så är denna uppgift riktig, och därför agerar man inte i kriget.
Sen kan det t.ex. bli problem i framtiden för transit genom Hormuzsundet, om man nu skulle officiellt ge sig in i kriget på USAs sida!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in