Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

inget nytt om detta?

"FBI warns Iran aspired to attack California with drones in retaliation for war: Alert

""We know Iran has an extensive presence in Mexico and South America, they have relationships, they have the drones and now they have the incentive to conduct attacks,"

https://abcnews.com/US/fbi-warns-iran-aspired-attack-california-drones-retaliation/story?id=130973820

låter som krigspropaganda snarare än ett realistiskt scenario

...

USA har varken militära medel eller support hemma för ett markkrig. USAs militär är inte vad den var 2003, och 2003 var den inte vad den var 1993 osv. USA har varit på dekis länge. Kriget är inte över och kommer inte vara över på ett tag. Hoppas du har en bra cykel.

USA:s militär är definitivt bättre nu än för 25 år sedan. De är definitivt inte på dekis.
En markinvasion behöver inte nödvändigtvis innebära ett "markkrig". Särskilt inte när kriget redan är vunnet ...

Fast just det du säger om Hormuzsundet visar ju problemet. När Iran försöker skydda sina egna intressen i området kallas det ett hot men när USA eller Storbritannien har flottor där beskrivs det som att de säkrar stabilitet. Samma händelse med helt olika ordval beroende på vem som gör vad.
Att Palestina får mycket utrymme betyder inte att rapporteringen är balanserad. Det handlar mer om att konflikten är medialt laddad. Titta på hur språket används, Israels rätt till självförsvar nämns ständigt medan palestinsk självförsvar nästan aldrig nämns. Det skapar en tydlig skevhet även om ämnet syns ofta.
Att Tigray inte får lika mycket uppmärksamhet visar egentligen samma sak. Mediernas fokus styrs av västvärldens egna intressen inte av antalet dödsoffer. Mellanöstern är strategiskt och energimässigt mycket viktigare för väst därför blir bevakningen också mer politiserad.

vad pratar du om? han har dragit in sitt eget land i ett krig som befolkningen är emot, som inte har med amerikanerna att göra öht, som kostar 2 miljarder dollar per dag, som redan orsakat skenande bränslepriser och som riskerar att utlösa en finanskris inom några veckor. alla mätningar pekar på att hans parti kommer förlora mellanårsvalet. det är inte bara att offra partiet, det är också att offra sig själv.

varför? han är inte jude. han är inte kristen sionist. det finns inget högre syfte från hans perspektiv alls. om något har han varit emot dessa MÖ-krig i 20 års tid.

Går ju att se på det, på den andra sidan också : Skulle han riskera valet ?

Dvs, han känner sig segerviss. Helt inititativlös är han ju inte, han har ju den mäktigaste armen bakom sig, samt Israel som allierad.

Trump kan inte dra sig ur med livet i behåll. Det skulle bli en JFK.

Trump gick fort från fredspresident till värsta krigsgalningen

Var inte så säker på det du.

Hur mycket pengar har USA spenderat på kriget hittills?