2026-03-10, 23:01
  #12925
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Jaa, vi ser hur USA tagit kontrollen över världens enskilt största oljereserver, Venezuela. I praktiken återtagit kontrollen av Panamakanalen och kastat ut Kina.

Tar nu USA över kontrollen över Hormuzsundet och Khargön så har vi en helt annan global spelplan. Alldeles särskilt för länderna Asien. Inte minst Kina och Indien.

Ta kontroll? Ska USA iscensätta en ny Dagen D där de landsätter trupper på en sträcka av 10 mil?
Citera
2026-03-10, 23:04
  #12926
Medlem
Batagares avatar
USA förbereder sig för att utplacera ett tredje hangarfartyg, USS George H. W. Bush (CVN-77), i Mellanöstern i takt med att konflikten med Iran intensifieras.
Hangarfartyget förväntas segla från Norfolk, Virginia, och styra mot östra Medelhavet, där det kommer att ansluta sig till två andra amerikanska hangarfartyg som redan opererar i regionen.

https://www.youtube.com/watch?v=8JPBhp3pm28
Citera
2026-03-10, 23:04
  #12927
Medlem
Flaskpostenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Detta var en massiv felbedömning av Trump och den amerikanska administrationen. Lite samma misstag som Ryssland gjorde med Ukraina. Man gick självsäkert in, och trodde det skulle bli en enkel historia som ett överlägset land.

Men det är så mycket mer som spelar roll hur ett krig slutar. Uthålligheten hos respektive sida. Påverkan på ekonomin. Lager av ammunition och vapen. Geopolitik. Vi ser allt sådant spela ut här, till USA's nackdel.

Jag vet inte hur Trump ska kunna krångla sig ur detta, utan ytterligare eskalering och ännu mer kollaps av ekonomin. Det troligaste är nog att Trump kör en TACO, drar sig ur med svansen mellan benen och deklarerar att "Iran har gjort unconditional surrender"

Kanske en del av hans fårskock till MAGA-rörelse går på detta.


USA har hjärntvättat sig själv i sin syn på den egna militären.. tyvärr.
Citera
2026-03-10, 23:04
  #12928
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Kollar du bara på FoxNews och Karoline Leavitt's presskonferenser?

Ja, Iran fungerar relativt sett som vanligt. Du skrev att de "inte ens kan kommunicera med varandra". vad baserar du dessa drömmar på? Om Trump försöker bomba Iran till kapitulation från luften, så måste han i stort sett beordra bombning av Teheran i omfattning liknande Tokyo eller Dresden under WWII.

Om du tittar på andra kanaler än Fox så ser du reportrar som står i ett soligt Teheran och rapporterar, eller på kvällen med blinkande skyline och TV-torn i bakgrunden.

Joo..man har tills nu inte rört tv-tornet i Tehran, trots att man kan plocka bort det precis när man själv önskar. Tar det som ett illavarslande tecken för Iran.., "stormen" har inte börjat än..
Citera
2026-03-10, 23:05
  #12929
Medlem
swedenistanis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Ta kontroll? Ska USA iscensätta en ny Dagen D där de landsätter trupper på en sträcka av 10 mil?

Sker detta så kommer Mojtabas Khameneis regim bli riktigt rövknxxllade!
Citera
2026-03-10, 23:05
  #12930
Medlem
dude2ks avatar
Enda som gjort felbedömning är Iran. Helt efterblivna! De kommer aldrig komma tillbaka som en nation efter att ha attackerat flertalet grannländer.
Citera
2026-03-10, 23:05
  #12931
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minfagel
Problement Kina som jag nämnt är att allt handlar om oljan och geopolitik, USA vill göra en Venezuela 2 dvs styra vem som får handla och själva får procent.

Vet vi det?
Citera
2026-03-10, 23:08
  #12932
Medlem
Rodrigos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Ja, eftersom att jag tror att planen är att folket i ett visst läge ska resa sig moy regimen och avsluta kriget.

Trump har antytt det och Netanyahu säger.

Planen är att man hela tiden ska 'ge igen mer' eftersom att allt som man får ta emot är ackumulerat kollektivt i tankesättet för vad man fått utså i historien. så planen är att 'ge igen mer' och det tankesättet har nu grannarna också anammat eftersom de också har fått utså en massa i historien, så alla parter ska 'ge igen mer' och så fortsätter det så.. det är ingen plan, det är en enda lång tragedi.
__________________
Senast redigerad av Rodrigo 2026-03-10 kl. 23:30.
Citera
2026-03-10, 23:09
  #12933
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minfagel
Nej man behöver inte Radar ej heller GPS.

Alla radarer sänder.


Du har fel.

Passiv radar sänder inte

Här ett exempel på Wikipedia, iranska Alim.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alim_radar_system

Iran har flera olika radarsystem som är passiva och iran har ett väl utbyggt radarnätverk kring sundet och det skulle kunna vara en anledning till att det är komplicerat att slå ut Irans stridskrafter kring Hormuzsundet.

Kräver förberedelser och planering.
Citera
2026-03-10, 23:09
  #12934
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av minfagel
Problement Kina som jag nämnt är att allt handlar om oljan och geopolitik, USA vill göra en Venezuela 2 dvs styra vem som får handla och själva får procent.
Håller med, det som talar emot är att USA har en tradition av att tillsätta instabila eller opålitliga regimer. Även om regimen faller så kan de som tar över vara USA-fientliga. Eller så blir det som det brukar bli när muslimer revolterar - de ersätter diktaturen med en ännu mer religiös diktatur... för man måste ju vandra med Allah.
Citera
2026-03-10, 23:10
  #12935
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dude2k
Enda som gjort felbedömning är Iran. Helt efterblivna! De kommer aldrig komma tillbaka som en nation efter att ha attackerat flertalet grannländer.
Förenade Arabemiraten och Qatar är duktigt sura för att Iran förstört deras varumärken som turistområden eller prydliga platser där ordning råder. Sånt händer!
Citera
2026-03-10, 23:11
  #12936
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Ta kontroll? Ska USA iscensätta en ny Dagen D där de landsätter trupper på en sträcka av 10 mil?
Jag tror Putin skulle gilla det.
Han är nog hämndlysten på amerikanerna för att Ukraina dödar ryssar med Himars m.m.
Även på fransmännen och britterna för storm shadow, sjödrönare m.m.

Putin skulle gärna vilja använda iranierna som proxy för att sänka en brittisk, fransk eller amerikansk flotta.
Tror inte han ger iranierna en 24 meter Poseidon men några mindre torpeder kan han nog pressa iranierna till att skicka iväg för att jänkarna, britterna eller fransoserna ska få ett PR-fjasko.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in