Citat:
Så har det ju varit länge. Kan man övertala folk om att man gör gott så hjälper folk till att fortsätta.
Hade varit intressant med statistik om VARFÖR folk tycker att att Dumpen är bra eller gör rätt.
En mer djupdykning i varför folk anser att de gör rätt eller går rätt tillväga med mera.
Kritiker har ju länge varit öppna med varför de anser de gör fel och vad de borde göra annorlunda. Något som fallit på döva öron. Som exempelvis att de länge benämnts som kontroversiella och de själva då påstår att det är kontroversiellt att jobba med barnrätt. Något som inte är sant och en fultolkning som bara söker sympati hos följarna.
För det är ju inte kontroversiellt med Bris, Childhood eller EPCAT som faktiskt jobbar med barnrätt och fokuserar på barnen. Även Anova och liknande som jobbar med vård utav oönskad sexuell läggning jobbar ju för barnen men inte på ett kontroversiellt sätt.
Alla deras kommentarer är självbetjänande och utgår ifrån att andra vill sänka dem. Men om de reflekterat och utvecklats hade de kunnat skapa något otroligt men det stannar då de inte vill ändra på något. De har hittat de optimala sättet att jobba för att nå sina faktiska mål. Där barnensrätt är en biprodukt och inte huvudsyftet. Men de mals på och framhävs att det är huvudsyftet för att dölja den riktiga agendan.
Hade varit intressant med statistik om VARFÖR folk tycker att att Dumpen är bra eller gör rätt.
En mer djupdykning i varför folk anser att de gör rätt eller går rätt tillväga med mera.
Kritiker har ju länge varit öppna med varför de anser de gör fel och vad de borde göra annorlunda. Något som fallit på döva öron. Som exempelvis att de länge benämnts som kontroversiella och de själva då påstår att det är kontroversiellt att jobba med barnrätt. Något som inte är sant och en fultolkning som bara söker sympati hos följarna.
För det är ju inte kontroversiellt med Bris, Childhood eller EPCAT som faktiskt jobbar med barnrätt och fokuserar på barnen. Även Anova och liknande som jobbar med vård utav oönskad sexuell läggning jobbar ju för barnen men inte på ett kontroversiellt sätt.
Alla deras kommentarer är självbetjänande och utgår ifrån att andra vill sänka dem. Men om de reflekterat och utvecklats hade de kunnat skapa något otroligt men det stannar då de inte vill ändra på något. De har hittat de optimala sättet att jobba för att nå sina faktiska mål. Där barnensrätt är en biprodukt och inte huvudsyftet. Men de mals på och framhävs att det är huvudsyftet för att dölja den riktiga agendan.
Tror en sån statistik skulle vara ganska tråkigt läsning, skulle koka ner i antingen att dom tror på narrativet att polisen inte gör något, alternativt om dom är ärliga med sig själva att dom tycker det är skönt att ha någon att sparka på som har ett marginellt mer miserabelt liv än dom själva.
Lyssnade på P1 söndagsintrrvju, och blir ganska uppenbart att den enda anledningen Putte sysslar med de är för att få utlopp för sina förtryckta aggressioner. Barnen åkte ut med badvattnet som Sara hade sagt.
