”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Det är inte så det är eftersom mängder med barn kommer hem från placeringar med samarbetande föräldrar. Det är dom problematiska föräldrarna som aldrig ser sina barn igen.

Dessa föräldrar, med bra erfarenhet, är fö några som sofia konsekvent blockerar från sina lives, istället för att vara glad för deras skull. Fin människa det där.

Bevisa det?

Nu kommer du med argumentationsfelet avledning eftersom saken handlar om de fall där bristfälliga utredningar och godtycke leder till konflikter och maktmissbruk från socialtjänstens sida. Om alla är nöjda finns inga problem och då är inte denna sakfråga aktuell.

Du kan ju verkligen ingenting. Det är socialtjänsten som har bevisbördan.

Sätt dig in i hur LVU-processen faktiskt fungerar bakom den fina fasaden och prata med en drabbad familj. Läs utredningen och jämför med vad som står i originalhandlingarna. Det är mitt tips till dig.

Om du faktiskt gör detta så kommer du aldrig mer behöva några fler bevis.

I nuvarande live kommer sektledaren med sanningen att bögar och muslimer tar barn i Sverige. Fosterhemmen är inte svenskar och dom arbetar för att göra barnen till muslimer eller bögar.

Så är det.

De här personerna i tråden visar faktiskt väldigt tydligt VARFÖR det här kan fortsätta år efter år i Sverige. Det hela handlar om legitimitet. När merparten av befolkningen antingen inte bryr sig eller okritiskt tror på myndigheterna kan ofoget fortsätta eftersom systemet ges legitimitet av folket. Att vissa medborgare, som vi ser exempel på i tråden, dessutom aktivt deltar i mobbingen av de drabbade gör förstås saken ännu värre.

Men som vi kan se i Örebro behövs inte så mycket för att börja rubba på detta sjuka system. Det behövs ”bara” en kritisk massa av protester för att legitimiteten ska upphöra.

När fler förstår att det inte handlar om seriösa auktoriteter på myndigheterna utan om fuskare och mobbare som grovt missköter sig så upphör legitimiteten. Då kan dessa oseriösa personer inte längre vara kvar på sina poster.

De enda som är hjärntvättade är de som anser att socialtjänsten alltid gör rätt, som du och några fler här inne. Det är helt okej att det finns människor som inte alltid är lämpliga föräldrar. Eftersom barn inte väljer sina föräldrar vid födseln kommer det alltid att finnas barn som bor i misär. Givetvis ska då kommunen (som är ett arv från socknarna) gå in och skydda dessa barn. Problemet vi har i Sverige är att detta skydd har gått överstyr; likt en autoimmun sjukdom ger sig socialtjänsten på friska familjer, där barn inte löper mer risk än andra att råka illa ut. Sedan har vi utförare i socialtjänstens led som är så dåliga att barnen som skyddas riskerar att råka än mer illa ut än vad de gör i sin biologiska familj.

Det blir sedan väldigt skevt när det sitter en nyexad 20-årig socialhandläggare med BBIC-manualen i ena handen och barnet i den andra som ska bedöma om barnet riskerar att råka illa ut. När barnet sedan är placerat dör barnet i fosterhemmet.

Om inte du hade betett dig som en patologisk mobbare så tror jag att Sofia och FU hade deltagit mer i tråden så att vi skulle kunna få en intressant diskussion. Du saboterar systematiskt vad som skulle kunna vara en oerhört intressant tråd.

Måste vi motbevisa dig en gång till, eller kan du ge dig den här gången?
https://zaremba.wordpress.com/2008/12/18/varfor-dig-daniel-sigstrom
Du ser ganska snart att socialtjänsten och alla politiker däromkring lät skjuta budbäraren istället för att granska fallet.





Nej, den största kritiken kommer från aktörer inom socialtjänsten. Dvs handläggare, advokater, ombud, utförare etc.

Behöver inte ha denne i tråden då hon är en patologisk lögnare. Det hon säger i lives förmedlar hon självklart inte i skrift. Något du drar nytta av.


Vad yrar du om? Tar soc barn och sätter dom hos bögar och muslimer som tvingar på dom ideologier eller ej?

Återigen roligt att du länkar till en händelse för 34år sen.




Japp. Där kritiken bör hållas också och inte med en barnsekt som bara sprider lögner, svär och pratar om kiss/bajs.

Så du menar att föräldrar inte på ett rättssäkert vis får kritisera och ifrågasätta socialtjänsten? Vi vet hur det här fungerar; "lyssnar" man på socialtjänsten illråd får man tillbaka barnen, då socialtjänsten har hela familjen under sina vingar. Anser man däremot att socialtjänsten är helt fel ute och att det inte är för barnets bästa att t.ex. placera sin femåring på ett HVB, ja då är man enligt dig en dålig förälder.