Citat:
Ursprungligen postat av
knash
Helt rätt! Minimerar risk för röstfusk och ja svarta kan också fixa id kort, din rasse.
Demokraterna och rinos försöker filibustra och lawfarea för att stoppa det innan valet. Så då får han sätta hårt mot hårt. Skulle det förhalas i domstolar, som vanligt, så har han executive privilege att använda om grand jury utredningen visar att det fuskades i valet 2020. Trump gick till val på att stärka valintegriteten så han vill uppfylla folkets veto.
Vid utfrågningen av Kristi Noem så fick hon frågan om ICE skulle vara vid röstlokalerna. Hon motfrågade undrandes, ska ni skicka illegala invandrare för att rösta? :P
Kristi Noem fuckade upp, och fick till slut sparken i förra veckan, som du kanske känner till. Under ICE-kampanjen i Minnesota blev hon en belastning för Vita huset, eftersom hon var alltför öppen med åt vilket håll man egentligen ville gå. Man kan ju också säga att hon inte fixade att sila snacket, när hon skulle agera front för sin chef, hon utnämnde t ex omgående Renee Good och Alex Pretti till "farliga inhemska terrorister", Det höll inte.
Att komma med tomma insinuationer som svar på frågor under ed är en omtyckt taktik bland Trumps henchmen, men det är inte på det sättet man förväntas uppträda när man förhörs under ed i kongressen. om hur man ser på den post man är nominerad för. Då ska man svara på de frågor som ställs, ofta med ett tydligt ja eller nej. Fast det gör ju inte Trumps torpeder, både Patel och Bondi agerade som om det var en förolämpning mot dem att kalla in dem till kongressförhör på deras kandidatur. Som de ser det är det Chefen Trump som utsett dem och egentligen har ingen annan med saken satt göra.