2026-03-08, 13:40
  #11281
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pommel
CNN skriver:

"Bahraini authorities have told CNN that water supplies have not been disrupted by an Iranian strike that damaged a desalination plant Sunday.

“The Iranian attack on a water desalination facility has had no impact on water supplies or water network capacity,” the Electricity and Water Authority said."

Då borde inte det föranleda något motanfall tycker man.

Kuwait däremot har en anledning att slå tillbaka:

"Two Kuwaiti interior ministry officers have been killed while “performing duties,” the ministry said in a post on X Sunday. The ministry did not provide further details about the circumstances of their deaths."

I princip alla länder i region har goda anledningar att slå tillbaka. Det har t.o.m. EU-länder efter attacken mot franska och brittiska intressen på Cypern.
Citera
2026-03-08, 13:40
  #11282
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Angående att har attackerat Iran så verkar det inte stämma
Men du lipar väl om inte Aftonbladet stämmer.

Uppgift som kom för drygt 30 minuter sedan.

"UAE denies striking desalination facility in Iran, senior official tells 'Post'"

https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-889231

Intressant, källan var alltså israelisk?

När skulle muslimerna i Mellanöstern våga resa sig mot Israel och USA? Om Iran står kvar och vägrar krypa, kommer övriga muslimska länder fatta mod och börja agera? Jag menar, de må vara shiamuslimer, men det åtminstone muslimer.

Iran lär sluta plåga länderna som slutar husera Amerikanska baser. Oljan kan de sälja till Asien och Europa. USA ligger långt borta...
Citera
2026-03-08, 13:42
  #11283
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
USA och Israel kommer snart blåsa av kriget pga. akut sinande lager av luftvärnsrobotar. Faktum är att loppet var i princip kört redan när attackerna mot Teheran inleddes.

USA och Israel kunde givetvis inte köra med kärnvapenhotet ännu en gång eftersom all Irans kärnteknik bombades tillbaks till stenåldern i attacken juni 2025 enligt Trumps och Netanyahus bullriga skryt.

Propagandaupplägget denna gång blev istället en färgrevolution med många döda demonstranter där crescendot skulle utgöras av en "humanitär insats" i form av en coup de grâce mot Irans ledning. Operationen inleddes redan förra året med att CIA, Mossad och MI6 koordinerade en attack mot den iranska valutan, vilket ledde till att riyalen störtdök. Syftet var att framdriva en stark inflation, något som främst drabbar Irans lägre klasser (där ayatolla-regimen har sitt starkaste stöd) och driva ut dem på gatorna i "organiska" protester. Detta lyckades.

CIA, Mossad och MI6 hade en mängd "assets" och agenter på plats i Iran vars uppgift var att infiltrera demonstrationerna och med dödligt våld angripa i första hand polis och säkerhetsstyrkor och i andra hand demonstranter, allt i syfte att få igång en okontrollerbar våldsspiral. Upplägget var alltså mycket likt Euromaidan.

Helt avgörande för färgrevolutioner är ett fungerande internet där demonstranterna kan samordna sina insatser och agents provocateurs kan få order av sina uppdragsgivare. Irans regim stängde som väntat av internet när demonstrationerna tog fart, men Washington hade låtit smuggla in tiotusentals Starlink-terminaler för att förekomma detta. Här klev ryssarna (och eventuellt också kineserna) in med teknik som kunde störa ut Starlink. Till Trumps och Netanyahus enorma förtret ebbade de våldsamma demonstrationerna därför ut med "bara" drygt 3 000 döda (inte 30 000 som Trump påstod).

Det var givetvis helt väntat att USA skulle platta till Irans krigsmakt ordentligt, men Iran har förberett sig på asymmetriskt krig sen länge och har fortfarande kapaciteten att skicka iväg robotar och drönare mot USA:s baser och Israel. Allt Iran behöver göra nu för att "vinna" kriget är att överleva någon vecka eller två - sen måste Trump dra sig ur pga. sinande lager av lv-robotar och protester från fotfolket i MAGA.

Iran har trots sin militära underlägsenhet ändå lyckats utdela pinsamma smockor mot USA med sina förment primitiva robotar och drönare: THAAD-batterier, flygbaser och superdyra radaranläggningar utslagna, tre F-15 störtade, oljeprischock när Hormuzsundet stängts, hangarfartyget Gerald Ford måste fly med svansen mellan benen m.m. Ayatolla Khameini lyckades t.o.m. göra sin helt väntade död till en propagandaseger - han deklarerade att han inte skulle lämna sitt hem eftersom normala iranier inte heller kunde göra det. Jämför det med Netanyahu som lämnat Israel och sitter säkert i Grekland (precis som i juni 2025).

Max två till tre veckor kvar av detta krig gissar jag. För denna gång...

Ska f.ö. tillägga att jag inte gillar Irans mullaregim ett endaste dugg även om jag uppskattar när de ger USA och Israel en smocka på truten.

Intressant inlägg, låter som ett troligt modus operandi i försöket till revolt från mossad och CIA. Tack
__________________
Senast redigerad av debe 2026-03-08 kl. 13:44.
Citera
2026-03-08, 13:42
  #11284
Medlem
MossadNewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Det verkar alltså inte gå särskilt bra för Iran, enligt den artikel du själv länkade. Men jag antar att du bara läste rubriken. Och att du med examen från särskolan lyckas läsa en hel rubrik är riktigt bra gjort!
Nu säger jag inte att Det går bra för Iran, men antalet skjutna missiler i sig är väl ett rätt uselt mått? Antal träff är väl det relevanta? Det kan ju vara så att de nu använder färre men dyrare och mer avancerade missiler nu istället för de billigaste äldre de drog iväg i början? Israel lär ju precis som ryssar etc. inte erkänna förluster heller, eller hur? Ligger väl i propaganda-krigens natur?
Citera
2026-03-08, 13:43
  #11285
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DeValera
Läste att USA skickar ett tredje hangarfartyg till området.

Jag undrar om detta var planerat från början tex skeppet var på service eller annat uppdrag men som senare tänkts användas i konflikten.

Om inte, så är det ett tecken på "stress" förmodligen. Ju längre konflikten drar ut på tiden desto större blir konsekvenser.

Stoppet i Hormuz-sundet kostar enorma summor, USA:s allierade gulstater kan inte sälja sin olja och gas och förlorar stora summor, priset på dessa varor stiger och slår mot världsekonomin, gulfstaterna kaninte importera förnödenheter i samma utsträckning. Dessutom riskera viktig infrastruktur som tex avsalningsanläggningar, elproduktion, raffinaderier i gulfstaterna att slås ut.

Ett ytterligare hangarfartyg ökar styrkan att slå mot iranska mål, men det är svårt att slå ut mindre enheter med tex sjömålsrobotar.

Tills sist gissar jag på att marktrupper sättas in längs kusten om konflikten blir mer utdragen.

Är nog mycket som inte är planerat.. jag tror inte han räknat med det ens skulle ta en vecka. Han hade heller säkert inte räknat med att Iran osv skulle attackera hans baser runt om i Mellanöstern!
Citera
2026-03-08, 13:44
  #11286
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagomjante
Intressant, källan var alltså israelisk?

När skulle muslimerna i Mellanöstern våga resa sig mot Israel och USA? Om Iran står kvar och vägrar krypa, kommer övriga muslimska länder fatta mod och börja agera? Jag menar, de må vara shiamuslimer, men det åtminstone muslimer.

Iran lär sluta plåga länderna som slutar husera Amerikanska baser. Oljan kan de sälja till Asien och Europa. USA ligger långt borta...
Den israeliska artikeln dementerar påståendet.
Men Aftonbladet verkar tagit källan N12 vilket troligen inte är korrekt.
Nu har Aftonbladet en dementi. Se nedan.

"Uppgifter om attack mot Iran – landet tillbakavisar"

Bra källor är viktiga även om vissa skiter i sådant.
Citera
2026-03-08, 13:46
  #11287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MossadNews
USA är världsmästare på att vinna slagen men förlora krigen.

sant, tror dock skillnaden denna gången är just trump , han vill inte fastna och trampa på samma ställe och eviga krig. han vill bara bomba dom såpass att dom väljer nån medgörlig usa kan acceptera i iran
Citera
2026-03-08, 13:47
  #11288
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Gäsp.. även Sunimod använder sig av en israelisk källa och obekräftade uppgifter här..
Din säkra källa Aftonbladet dementera nu sin uppgift.

Lärde du dig inget i skolan om att se till att källor är riktiga


Så här skriver Aftonbvladet nu.

"En högt uppsatt källa från Förenade arabemiraten tillbakavisar uppgifterna om att landet attackerat Iran, rapporterar Jerusalem Post."

KÄLLA:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Ok8lbw/israel-har-attackerat-iran
Citera
2026-03-08, 13:48
  #11289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MossadNews
Nu säger jag inte att Det går bra för Iran, men antalet skjutna missiler i sig är väl ett rätt uselt mått? Antal träff är väl det relevanta? Det kan ju vara så att de nu använder färre men dyrare och mer avancerade missiler nu istället för de billigaste äldre de drog iväg i början? ?

Det krävs en Arrow 2/Arrow 3, THAAD, SM-6 eller SM-3 för att skjuta ner en iransk ballistisk robot vare sig det är en gammal mindre sofistikerad missil eller en nyare. Men om Iran begränsar antalet skott kommer Israels och USA:s interceptorlager räcka längre. Iran har inte tillgång till några missiler som är immuna mot de listade systemen i första meningen.
Citera
2026-03-08, 13:48
  #11290
Medlem
MossadNewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
I princip alla länder i region har goda anledningar att slå tillbaka. Det har t.o.m. EU-länder efter attacken mot franska och brittiska intressen på Cypern.
Finns också goda skäl för EU-länder, Arabstater, etc. att vända ilskan mot de som faktiskt startade detta olagliga anfallskrig.. Om Israel/USA slutar anfalla och bomba iran sönder och samman så upphör nog hotbilden mot USA/Israel-assets i EU väldigt snabbt. Skulden faller alltså på anfallaren, inte den som försvarar sig mot våldtäktsmännen här. Tror vi sett liknande resonemang kring anfallet i Ukraina, när de t.ex. sprängde Northstream, försvarmissiler träffade Polen etc. Vem som bär "egentligen" "skulden".
Citera
2026-03-08, 13:52
  #11291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Du känner uppenbarligen inte till den extrema försvarskapacitet en modern luftförsvarsfregatt har. Det finns inget Iran kan skjuta mot Hormuzsundet från sina grottor som eskortfartygen inte kan skjuta ner.
Då är det väl bara för Trump att skicka dit sina krigsbåtar till Sundet om han vågar.
Men det kommer han aldrig ens försöka, då båtarna är helt försvarslösa mot svärmar av drönare och raketer!
Citera
2026-03-08, 13:54
  #11292
Medlem
JojoRabbits avatar
Hezbollah har tydliga tagit 2 tanks i Lebanon som sedan IDF skulle hämta så blev de attackerade i ett bakhåll och förlorade 4 till! De var tvugna att evakuera i helikoptrar så bra gick markinvasionen i Lebanon för ett stor-israel där. Lebanon igår i deras imperalistiska strävanden! IDF som skryter själva att de är världens bästa militär, har till gång till amerikanska högteknoliska vapen och stridsflyg, blir alltså slagna på marken av ett gäng bönder! Det går bra nu!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in