Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Tack men den har jag sett och Aftonbladet är ingen bra källa.
Verkar inte stämma

https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-889231

Kuwait exporterar 2,3 miljoner fat olja per dag. På en riktig stor tankbil kan man få med 50 kubik. Då behövs det 7500 laster per dag. För att klara det behöver man ha runt 25 000 tankbilar som kör skytteltrafik, de kör ju runt 60km / h med sådana laster. En rundtur för en tankbil tar 3-4 dagar så effektiv "avlastning" bir 0,25 last per dag. Du kan kanske få upp volym med hängare etc. då går farten ned och varje leverans tar längretid, men det finnes ju inte ens kapacitet av lastbilar tilgänglig i området.

Man kan inte ersätta sjötransport med lastbilar.
Jag räknar med at du aldrig har sätt en Oljetanker annet en på bild. Det är ordentliga bjässar.

Nä, jag tror också att det är fakenews, dock är Aftonbladets rapportering om att lokala medier påstår att UAE attackerat Iran sanning.


översatt


https://www.ynetnews.com/article/r1gmgyoy11g

Det är en rockad som görs bara, vad jag förstått. Gerald Ford ersätter Lincoln och George Bush tar Fords plats vid Levanten.

Från UAE’s sida förnekas påståendet som verkar komma från israeliska Channel 12. Oklart vad som är sant.

Precis, men du insinuerade att det startade i juni 2025. Men de jure startade kriget 1979. D.v.s du kan inte säga att Iran hade rätt att angripa Azerbadjan utan att samtidigt säga att Israel och USA hade rätt att angripa Iran.

Det är mycket möjligt men Expressen och flera andra svenska tidningar hade samma rubrik.

Jag fick upp det i nyhetsflödet och citerade bara vad som sades.

Alla har egna intressen, Usa klarar sig inte utan deras olja o gas produktion, det är en helt avgörande kostnad för Usa:s ekonomi ska kunna överleva, samt den finansierar en massa, skolor, infrastruktur osv.

Europa vill gå all in på fossilfritt, detta kommer missgynna Usa o oljeländer enormt framöver, men våra politiker visa sin okunskap genom att göra oss oljeberoende o gas beroende helt på fel sätt, skulle man valt o behålla kärnkraft o sedan avveckla dessa när man uppnått allt hade vi haft ett annat utgångsläge, ex enkelt kunna bygga mer kärnkraft, satsa all in på elektrifiering av bil marknaden, gas produktion osv genom bidrag än att nu tvingas betala höga energipriser som även missgynnar vår industri som i sin tur leder till högre arbetslöshet.

Just igenom detta vårdslösa beslutsfattandet är det inte mer än rätt att Trump passa på o utnyttja läget till max, han försämra alla våra förutsättningar för att kunna ställa om, genom ex öka på enorma belopp till försvar osv, allt detta kan Trump utnyttja för vi haft naiva vänster politiker som styrt.

Det krävs tusentals lastbilar för att frakta samma frakt som en supertanker klarar av. Dessutom en omlastning från tankers till lastbilar skulle ta lång tid.

Nu ligger mellan 150-400 fartyg för ankar i Persiska viken pga kriget, inte alla men flera av dem är supertankers.

Dessutom finns med största sannolikhet inte den mängden tankbilar. Sedan är det inte heller säkert med att det finns ett vägnät som kan ha den kapaciteten. Lägg därtill att karavaner kan attackeras av drönare och missiler samt längs vägen av mindre enheter så är detta fullkomligt orealistiskt.

Men om det gick skulle jag satsa varenda krona på att Iran vinner till slut.

Cisterner på flak?
Är det bättre att ingenting kommer igenom?
Har de en bra logistik så kan de nog få igenom det, det är ju flera länder som drar i de trådarna isf.
Varför bombar de inte fartygen som ligger ankrade isf, fågelvägen till de i Persiska viken är ju kortare än resan som dessa lastbilar skulle ta.