Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Okej, men det stämmer inte. Ungefär 80% av iranierna vill bli av med den Islamiska republiken. Det är f.ö. ungefär lika stor andel av folket som är under 50 år (och inte minns någon annan regim).
De flesta är inte akademiker men de är heller inga dumbommar. Dessa återfinns nog främst på landsbygden och/eller av den andel på 10-20% som antingen är för regimen eller inte orkar bry sig.

Demonstranterna vi såg på gatorna för två månader sedan, i alla städer i alla regioner i Iran, är helt och hållet sekulariserade individer som har koll på den fria västvärlden och upplever mullorna som en ockupationsmakt. Hos dem uppfattas USA som ett föredöme.

Kanske dum fråga men ändå genuin undran.
Krig och väpnade konflikter som denna måste väl ge muslimerna "rätt" att bryta ramadan?

Inte fasen vore det optimalt att fasta och kriga samtidigt.

Att beväpna en proxymilis som attackerar Israel är att slå först jo. Antingen så räknar du med det eller så får du samtidigt förbise allt som Azerbadjan gjort innan 2026, du kan inte ha bägge.

Arabs being arabs.

otänkbart för väst att slakta ett par miljoner civila "mullor och deras familjer", araber har däremot 0 problem med det....

Såg Överste Mc Gregor på nätet inatt

Han säger att Iran har många raketer ( han vet i och för sig inte säkert )
Dessa raketer är snabba en del Mach 13 Mach 15
I Hormuz Sundet är det korta avstånd och om Iran har den typen av raketer kvar vilket man måste tro
nere i ngt bergrum har dem inte det kan Kina leverera.
Med de hastigheter och Korta avstånd hinner man inte försvara sig det säger POFF allt enligt Mc Gregor så han med
Amiraler tror inte eskort kommer att ske. Går säkert minera också Och vattendrönare har ju Ukraina kan även Iran ha

Därför säger han Mc Gregor att fartyg kan behöva " falla tillbaks " öppet vatten med långa avstånd Då kan man svänga och använda motmedel

Kanske en liknelse med Pistol pipan i magen kommer man inte undan
Lång håll är det svårt träffa med Pistol

Detta då allt enligt Douglas Mc Gregor

Poängen är väl markeringen att man fått nog av Iran. Att attackera vattenförsörjningen är ett angrepp emot civila absolut. Men det är inte USA och Israel som gör det utan att det är ett annat arabland. De säger ganska mycket.

Ryssland har väl fullt upp med sina egna konflikter.
Kina och Iran är väl inte direkt kompisar, däremot starka handelspartners. Hört att kineserna köper 70% av Irans olja, så från kinesiskt håll är det väl mest att den tillförseln stryps som ses som ett problem för dem.

Punkt 2 är en aspekt många inte tar med i kriget. Deras befolkning är inte vana vid den stressen och Irans billiga raketer får högt värde här. Är säker på att vi kommer få läsa att befolkningen vänder sig mot Netanyahu i denna fråga när som helst.

De där IQ-befriade islamisterna har ju noll koll koll. Man attackerar 14 grannländer och det offentligt går ut om ber om ursäkt för någon timme senare attackera igen säger en del.

Tror inte Iran är kapabla till att träffa Atlanten om man försöker.

Noterbart:

Med tur och skicklighet lyckades Iran skada den sensorkedja som amerikanarna har inrättat i Irak och Kuwait ganska ordentligt.

Sensorkedjan finns där för att hålla lite koll på fr a ballistiska robotar som skjuts iväg mot främst Israel.

Till skillnad från en drönare som behöver sju timmar på sig för att nå fram till Tel Aviv, så färdas robotarna snabbt. Man kan räkna med 12 minuter från lift-off till nedslag.

När dessa sensorer registrerar en robot så skickas ett meddelande ut till det israeliska luftförsvaret, som i sin tur skickar ut en varning till alla med mobiltelefoner i det område där roboten beräknas slå ned.

När varningen kommer så vet folk i området att de har nio till tio minuter på sig innan det riktiga flyglarmet går - och det är dags att gå in I skyddsrummen.

Genom att skada sensorkedjan har tiden mellan den första varningen och larmet krympt ihop till två till fyra minuter. Marginalerna har minskar avsevärt.

Tur i oturen för israelerna är att Iran inte längre har kapacitet att få iväg den volym av robotar som skulle kunnat ha orsakat verkliga problem för det israeliska luftvärnet. Om man hade kunnat få iväg 200 robotar per dag i stora salvor, så hade läget varit helt annorlunda på skadefronten när sensorkedjan är bruten.

Nu är volymerna så pass små att det är hanterbart för luftförsvaret ändå. Men inkommande robotar registreras likväl senare och tiden mellan varning och larm är fortfarande mycket kort på många håll.

Felet med sensorkedjorna är att de inte har inrättats med tanke på den drönarkrigföring som utvecklats sedan ryssarnas fullskaliga överfall på Ukraina. Det var när en sådan kommunikationspost i sensorkedjan angreps i Kuwait under krigets första dag, som USA förlorade sex man.

Finns inga uppgifter att UAE har gått till motattack eller Gulfstaterna öht.

Jo, det är ju det röriga när det kommer till internationell rätt och formalier kring krig.

är cyberkrigsföring, krig genom proxy, ambassad övertagande etc osv en informell krigsförklaring eller ej.

men det är likväl en ickedisskusion i fallet israel-iran.

Iran anföll israel i 14 april 2024. omfattningen var ca 300 misiler/drönare, vilket utan omsvep når up till defintionen av "an armed attack".

så Iran är anfallaren, israel (och deras allierade USA) är försvaren i kriget som nu följde.