Personliga påhopp, mobbning och att vara direkt störande är inte att framföra kritik.
Det är att vara just det, störande.
Nu vet jag inte hur Malin är privat, hon verkar ha en del personliga problem med måendet. Men hon är ett bra exempel på hur man kan framföra kritik relativt sakligt. Ha ett arbete. Arbeta på sig själv och hon får dessutom väldigt mycket mer umgänge med sina barn än Fia.
Malin verkar ju väldigt reko, att hon talar långsamt , och att pappan blev ledsen när han inte var far till barnen och visa känslor var två stora anledningar till att socialtjänsten tog barnet. Det får bara inte gå till så här! Och vi vet och många andra förstår det, det är du som saknar förståelse att läsa av människor.
Så snacket om att man inte kan kritisera socialtjänsten, för då tar dom dina barn är rent skitsnack. Det är inte därför Fia blivit av med sina barn.
Varför är det skitsnack ? Varje situation är unik, hur kan du säga så?
Nu är det ju inte socionomer som har i uppgift att ta beslut eller pröva ärendet rättsligt. Det är deras jobb att undersöka och rekommendera åtgärd.
Nonsens. Du behöver inte ursäkta henne.
De verkar ofta sakna rätt kompetens då både föräldrar och barn far illa inom deras omhändertaganden
Denna desinformation har verkligen rotat sig i er.. socionomer eller socialtjänsten tjänar inget på att placera barn.
Det är ingen desinformation, och folk börjar fatta det nu.
Japp. Utmärkt stöd, men i direkt knepiga situationer kan dom inte göra något. Utan då behövs just soc, polis, etc.
De kan tex hjälpa till med jobb pengar och boende, behövs inget annat, sedan har de också kris kontakter.
Nu är det rörigt. Vad syftar du på med Malin? Hon har fått utökat umgänge och bibehållet umgänge.
Folk ljuger sig blå, allt för att inte bära någon skuld. Bristen på transparens och uppriktighet gör att såna som jag sitter här och ifrågasätter.
Den som verkar ljuga till varje pris här är du, du förnekar att socialtjänsten är ett stort problem och att barn och föräldrar far illa pågrund av ofullständig kompetens
Det är väl en bedömningsfråga? Om föräldern inte har något socialt nätverk, förälder, gudfar/mor, blivit av med bostad och inte har några besparingar är det väl i extrema fall rimligt att under kortare tid placera barnet någonstans så det slipper bo på gatan? Tills det löser sig.
Varför inte värna om att placera barn och föräldrar tillsammans ?
Du verkar inte veta hur våld i nära relation fungerar.
Oftast vågar folk inte söka hjälp eller ens är villiga att ta emot hjälp när den erbjuds. Det är knappt 3% som vågar anmäla till polis när dom blir utsatta.
I dessa fall är det fantastiskt att socialtjänsten smått kan tvinga en förälder att separera från en våldsam partner genom att ha barnet som en spelpjäs.
många söker inte hjälp av SOS för att de är rädda, de vet att myndigheter sviker, det är vad anonyma utsatta kvinnor vittnar om på anonyma forum för kvinnor som blivit utsatta
Det är att vara just det, störande.
Nu vet jag inte hur Malin är privat, hon verkar ha en del personliga problem med måendet. Men hon är ett bra exempel på hur man kan framföra kritik relativt sakligt. Ha ett arbete. Arbeta på sig själv och hon får dessutom väldigt mycket mer umgänge med sina barn än Fia.
Malin verkar ju väldigt reko, att hon talar långsamt , och att pappan blev ledsen när han inte var far till barnen och visa känslor var två stora anledningar till att socialtjänsten tog barnet. Det får bara inte gå till så här! Och vi vet och många andra förstår det, det är du som saknar förståelse att läsa av människor.
Så snacket om att man inte kan kritisera socialtjänsten, för då tar dom dina barn är rent skitsnack. Det är inte därför Fia blivit av med sina barn.
Varför är det skitsnack ? Varje situation är unik, hur kan du säga så?
Nu är det ju inte socionomer som har i uppgift att ta beslut eller pröva ärendet rättsligt. Det är deras jobb att undersöka och rekommendera åtgärd.
Nonsens. Du behöver inte ursäkta henne.
De verkar ofta sakna rätt kompetens då både föräldrar och barn far illa inom deras omhändertaganden
Denna desinformation har verkligen rotat sig i er.. socionomer eller socialtjänsten tjänar inget på att placera barn.
Det är ingen desinformation, och folk börjar fatta det nu.
Japp. Utmärkt stöd, men i direkt knepiga situationer kan dom inte göra något. Utan då behövs just soc, polis, etc.
De kan tex hjälpa till med jobb pengar och boende, behövs inget annat, sedan har de också kris kontakter.
Nu är det rörigt. Vad syftar du på med Malin? Hon har fått utökat umgänge och bibehållet umgänge.
Folk ljuger sig blå, allt för att inte bära någon skuld. Bristen på transparens och uppriktighet gör att såna som jag sitter här och ifrågasätter.
Den som verkar ljuga till varje pris här är du, du förnekar att socialtjänsten är ett stort problem och att barn och föräldrar far illa pågrund av ofullständig kompetens
Det är väl en bedömningsfråga? Om föräldern inte har något socialt nätverk, förälder, gudfar/mor, blivit av med bostad och inte har några besparingar är det väl i extrema fall rimligt att under kortare tid placera barnet någonstans så det slipper bo på gatan? Tills det löser sig.
Varför inte värna om att placera barn och föräldrar tillsammans ?
Du verkar inte veta hur våld i nära relation fungerar.
Oftast vågar folk inte söka hjälp eller ens är villiga att ta emot hjälp när den erbjuds. Det är knappt 3% som vågar anmäla till polis när dom blir utsatta.
I dessa fall är det fantastiskt att socialtjänsten smått kan tvinga en förälder att separera från en våldsam partner genom att ha barnet som en spelpjäs.
många söker inte hjälp av SOS för att de är rädda, de vet att myndigheter sviker, det är vad anonyma utsatta kvinnor vittnar om på anonyma forum för kvinnor som blivit utsatta
