Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

I bästa fall kan detta bli ett "1989" för Mellanöstern. Stunden då radikal islamism besegrades och frigjorde människor och hela nationer.

I värsta fall kan det bli ett världskrig. Det är ett högt spel. Hög risk, hög utdelning.

Scenario 1 är betydligt mer sannolikt än scenario 2.

LITE smällar ja, även en blind höna kan hitta några korn, staden står kvar och på makronivå åker ni på storstryk.

Trump har aldrig ändrat sig förut eller? Sätter han in Amerikansk trupp går dessutom raderandet av Iranska regimen bara fortare, men detta är säkert ett Grönland-vela-framochtillbaka uttalande som slutar med att Kurder och Amerikaner tar över ihop med Iranska folket.

Bättre ni ser till att flyktvägen till Moskva står redo för den numera bombskadade nya Ayathollan.

https://x.com/New_tres/status/2030415529735831692

Lite? Haifa port brinner ju för fullt

Haha du är inte på riktigt de välkomnar amerikans trupp on the ground!... Varför tror du idioten vill ha in Kurderna för? För att inte behöva skicka hem tusentals amerikaner i liksäckar... Iran är ett massivt land med 80% berg och du tror det bara är att sätta in boots on the ground...

Jo. SVT e mer pålitliga än högermedia i Israel och USA. Undrar om inte denna dagen kan bli något av en backlash för USA:s allierade. Tror Iran kommer slå till mer mot Gulfstaterna.

Alla vet att USAs militära budget är massiv medan Irans ligger på ca 10–15 miljarder dollar/år. Men krig är inte linjära, och Brown university uppskattar att USA:s operationer i Mellanöstern (inkl. Iran) kostade 9,65–12,07 miljarder dollar fram till september 2025. Dvs alla operationer i MÖ.

Och nu, en vecka in i Operation Epic Fury har USA redan bränt ca 3,7 miljarder dollar på första 100 timmarna med totala kostnader över 5, 5 miljarder dollar hittills.
Lägg till 351 miljoner dollar för tre nedskjutna F-15, radarsystem, THAAD, mm.

Experter varnar för att totalen kan nå upp till 95 miljarder dollar, hlgt räknat alltså, för en tvåmånaderskonflikt, plus 50–210 miljarder dollar i indirekta ekonomiska förluster från oljeprisökningar (+8%) och andra globala störningar (Penn Wharton Budget Model, mars 2026).
Många kostnader är obudgeterade, och Pentagon begär nu 50 miljarder dollar extra för att ersätta Tomahawks, Patriots och THAAD-interceptorer som gått åt i första veckan.

Du får ha din syn på detta och det gör bara att man kan diskutera med oliktänkande och lära sig av varandra.
Jag förstår hur du tänker men som sagt så ser jag inte detta linjärt och jag ser det inte som att bäst och högst budget vinner.
Lite som Afghanistan kriget, eller Vietnam kriget för den delen också. Och i detta så ser jag Irans strategi den som talar för deras del och emot USAs.

Sen har jag inte tiktok om du hade hoppats få bli den 4e följaren.

Trump har än en gång hånat Keir Starmer för att britterna inte gjorde som Vita huset ville och agerade lika lojalt som Tony Blair för tjugo år sedan. I London inser man säkert att Trump är fiundamentalt opålitlig, ombytlig och behandlar allierade som näst intill lydstater, men det är så klart svårt för dem att säga detta öppet och rakt ut, eftersom "the Special Relationship" länge har varit Englands tyngsta utrikespolitiska och strategiska trumfkort (ironiskt nog "Trump card" på engelska)

https://www.bbc.com/news/live/cz0g2yg3579t (post för en halvtimma sedan, 06:48 svensk tid citerar Trumps hånfulla kommentarer)

Jag läste om om det i Le Monde. I artikeln påpekades det att det fanns militära mål ("sa proximité immédiate avec une base militaire des gardiens de la révolution") i flickskolans absoluta närhet.

Man hänvisade även till en analys av New York Times och ytterligare en amerikansk undersökning (rapporterad av Reuters) som båda fastslog att det sannolikt rörde sig om ett amerikanskt anfall.

Men så är det ju med krig. Det är hemskt. Barn och oskyldiga dör. Att en amerikansk president startar ett krig och inte kan låta bli att hävda att akut som går fel är någon annans fel är bara sorgligt. Och kanske kontraproduktivt i förlängningen.

https://www.lemonde.fr/international/video/2026/03/06/bombardement-d-une-ecole-en-iran-les-images-revelent-que-des-enfants-ont-ete-tues-lors-d-une-frappe- probablement-americaine_6669826_3210.html

Två reflektioner:

1. Hur kommer det sig att det alltid är vita kristna män som dör i judens krig?

2. Hur länge till kommer juden orka springa ner till sitt skyddsrum? Varningssirenerna ljuder dag som natt med max 3-4 timmars mellanrum. Detta kan översättas till psykologisk terror.

Sista punkten är en mycket underskattad faktor i det här kriget.

Ja, det är verkligen olyckligt och det vore ju bra om Trump kunde presentera bevis för sina påståenden, men det är kanske inte hans grej.

https://www.foxnews.com/video/6390563012112

Hur lyckas du ens hitta på den frågan?

Det är det uppenbart inte, så just den biten är kanske inte förvånande.

En mer intressant fråga - i mitt tycke i alla fall - är om det funkar som propaganda, gentemot de amerikanska väljarna, gentemot USAs allierade (och de rätt disparata medborgarna i dessa länder) och gentemot världsopinionen.

USA håller på att slitas sönder av den politiska polariseringen, men det är väl naivt att tro att ett mindre obstinat förhållningssätt till sanningen från Trumps håll är att vänta, och det hade kanske inte heller varit en framgångsrik retorik på den inhemska scenen.

Jänkarna har varit ruskigt bra på att hålla journalister kort länge, men med Trump vid rodret och med kinesiska satelliter och mobiltelefoner i var mans hand är det kanske inte så enkelt längre.

Det är en mycket legitim fråga.

Hur många amerikanska soldater kontra israeliska soldater har hittils stupat i kriget?

Schackmatt.