Dömd för våldtäktsförsök – slipper utvisning till Gaza

Fast med det argumentet så borde man ju låsa in alla brottslingar på livstid!?

Det är också väldigt tydligt att du tror att utvisning är ett straff, vilket det inte är. Utvisning är ju en särskild rättsverkan. Det finns alltså ingenting som säger att en utländsk medborgare som begår brott skall eller måste utvisas. Tilläggas skall också att målsägande/brottsoffret inte ens är part i frågan om utvisning. Så egentligen borde du lyfta ut detta ur diskussionen...

Vänta nu!! Varför skall inte en utländsk medborgare ha samma rätt till liv och att inte utsättas för tortyr, eller annan omänsklig behandling, som en svensk medborgare?

Som sagt, det var ju moral du blandade igen där...

"Inte Sveriges hållning"...du är ju rolig! Mänskliga rättigheter, som rätten till liv och förbudet att slippa tortyr eller annan omänsklig behandling är ju bestämmelser som skyddar oss alla (även dig och mig!) varje dag och varje sekund. Så att önska en annan ordning, eller hävda att man är emot den, är ju att bita sig själv i svansen!

Jag och många med mig har aldrig någonsin under några som helst former gått med på att vi ska ta hand om och husera dömda sexualbrottslingar från andra länder, det här är påtvingat och beslutat ovanför huvudet på befolkningen!

Fast det är ingenting som säger att Sverige skall eller måste husera dömda sexualbrottslingar från andra länder - Tvärtom, dom skall utvisas! Men nu handlar det ju om de fall där man inte kan utvisa...

Nu tänkte jag inte på att hyra förvar i länder som befinner sig i aktiv väpnad konflikt.
Att ett land är mindre välfungerande än genomsnittliga länder i nordvästra Europa innebär inte nödvändigtvis att det vore inhumant att utvisa till detta land.
Att den här typen av önskedröm ens uppstår är väl ett symtom på att nuvarande system, där utländska våldsbrottslingar kan undgå utvisning pga olika "verkställighetshinder" och tillåts fortsätta terrorisera ursprungsbefolkningen i sitt värdland, inte fungerar särskilt bra.


Måste man låta dem återvända till Sverige? Är det en naturlag?
Jag tror att vi pratar runt varandra i viss mån, jag tänker primärt på förvar, inte fängelseplatser. Folk som begår brott och döms till fängelse i Sverige kan väl sitta på svensk anstalt.
Om någon med utvisningsbeslut obstruerar eller har ett icke-samarbetsvilligt hemland kan de sitta på förvaret (i Longyearbyen) tills de tröttnar och går med på att åka hem.
Det är rimligt att pausa utvisningar till krigszoner, man behöver inte deportera folk till Teheran NU liksom, men något måste göras åt utvisade som t. ex inte vill uppge varifrån de egentligen kommer, "konverterar" till en minoritetsreligion som är förföljd i hemlandet, män som uppger att de är homosexuella (efter att ha våldtagit kvinnor) och därför riskerar livet i hemlandet etc etc.

Hur ser din optimala lösning av problemet ut?

Precis, och det är helt galet att vi inte utvisar galna brottslingar p.g.a. påhittade ursäkter!

Om en annan åker utomlands och begår brott blir det respass hem direkt, inga krusiduller, ska jag till USA blir det problem att ens komma in i landet med fortkörningar, överallt i världen har de flesta hårda regler kring utlänningar och brott, men vi ska alltså låta en aggresiv bög få springa runt i Sverige för att han påstår att han kan få ett bilbatteri mot pungen nere i kaosöstern? det vore i sådana fall bra och en vinst för mänskligheten, han lär sig att inte begå brott och lite tortyr kan få vederbörande på andra tankar, men istället ska vi ge han en kaffevolta och låta honom terrorisera Sverige, det är galenskap!

Men sluta nu. Du fattar precis hur jag menar.

Utvisning är inget straff. Utvisning är ett ”tyvärr du uppföljde inte miniminivån för att få vistas här”. Sen ser rätten det som ett ”dubbelt straff” och undviker därför utvisning, vilket är helt bananas.

Utvisning bör alltid ske efter ett visst straffvärde, förslagsvis fängelse.

Utländska medborgare har precis samma rättigheter som svenska medborgare. I Sverige.
Andra länders kulturella svårigheter får de länderna ta ansvar för.
Är man i risken för att utsättas för något sånt bör man ju sköta sig så man inte blir utvisad. Med ditt system (och som det är i Sverige nu) är det nästan bättre att begå brott för att få stanna. Att du försvarar det är helt rubbat.

Det är precis därför det heller inte spelar någon roll om gärningsmannen fortsätter att begå brott. Vi måste sluta ha ett system som uppmuntrar till brott.

Men det går inte diskutera det här med dig. Du vill dra allt i långbänk för att brottslingarna ska få stanna.

Usch vad människofientligt. Du borde verkligen kalibrera din moraliska kompass. Den är helt felinställd och saknar all form av långsiktigt konsekvenstänk.

Men varför ska vi behöva utsättas för den här brottslingen då. Han är ju inte ens härifrån. Varför ska vi vara en avstjälpningsplats för våldtäktsmän? Följer man inte lagen ska man ut, vad som händer i deras hemländer är faktiskt inte vi ansvariga för.

Instämmer, det håller på såhär hela tiden

För att alternativet är att personen torteras eller dödas. Det har jag ju skrivit tio gånger om nu, hur kan du ens missa det!?

Men tonåringar och annat folk som betalar skatt och levt här länge och bidragit till samhället, dom ska ut.

Sverige är så upp och ner ..

Med all rätt. Ut med packet.