2026-03-06, 21:48
  #145
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Om Hormuzsundet förblir stängt under en lång tid kommer det att sänka ekonomin i världen totalt, speciellt Europa.
Ska Simpsons få rätt igen?
https://www.youtube.com/watch?v=ZtparSnQhFc
Följdfrågan är om huvudmålet med Trumps attack mot Iran är snarare ett sätt att sänka ekonomin i världen, speciellt i väst.
USA är ju som bekant världens största producent av både olja och naturgas.
Men problemet är att ca 80% av både olja och gas kommer från dyr utvinning i oljeskiffer (shale oil), som tidigare kostade nästan samma i utvinning som världsmarknadspriset.
Kina utvinner ca 30% av sin olja själv, 20% import från Ryssland, och 35% från Persiska Viken.
Men de stora förlorarna blir Europa och Ostasien Japan, Sydkorea.

Därför kan stängningen av Hormuzsundet absolut leda till spänningar mellan USA och USA-allierade länder.
Citera
2026-03-06, 23:54
  #146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Gummi-Tarzan-
Källa?

Judarnas onda ledare, som är efterlyst för brott mot mänskligheten, har påstått samma sak som du i flera decennier. Utan bevis, pga han hatar Iran.

Men fram nu med dina bevis! Eller sprider du okritiskt judisk propaganda här? Svar ja.

Irans nu avrättade ledare utfärdade för övrigt en fatwa för länge sedan angående iranska kärnvapen. Den löd att kärnvapen är ickemuslimskt, pga den dödar människor urskiljningslöst. Så islam kanske faktiskt mer är en fredens religion om man jämför med kärnvapen landet USA som har använt kärnvapen mot japansk civilbefolkning och förintat tiotusentals småbarn.
Haha
Citera
2026-03-07, 00:05
  #147
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petasse
Trump vågar inte konfrontera Kina. Han ger sig endast på små försvarslösa länder och de u-länder som Israel inte tycker om.
Intelligent svar, du har studerat de senaste decennier historia och geopolitik noggrant.

Det är trump som inte vågar konfrontera Kina.

Just därför försvagar han varenda av Kinas största samarbetspartners geopolitiskt genom att fullända och sedan fullföra den CIA-plan som drogs fram på 90talet.

Studera "arabiska våren", Irak, Syrien, Venezuela, Libanon, kriget i Ukraina och hur det försvagar Ryssland (nu hjälper jag dig lite här) och nu senast Iran. Hur hänger detta ihop med Saudi och Sunni vs Shia, Hezbolla och allt annat runt Israel.

Du kan bara kopiera texten och fråga en AI om den kan hjälpa dig se mönster efter en större plan.

Problemet är Nordkorea som nu har kärnvapen, så där har man visat så mycket show-of-force att Kim måste hålla sig undan större utspel om han inte har en dödsönskan.

Det har varit större problem på vägen, exempelvis Irak där man totalt felbedömde och orsakade så mycket civilt lidelse att man fick folket I Irak mot sig. Afghanistan ska jag inte ens börja med.

Så flera stora kostbara misstag för USA och mänskligheten.

Resten av det jag nämnde är ledtrådar till en större plan som filats på långt innan Trump nästan gick i privat konkurs.

Trump har den politiska viljan att realisera vad som långt tidigare var påtänkt och påbörjat.
Citera
2026-03-07, 03:37
  #148
Avstängd
Dem borde höjt priset för sundet för jävligt länge sedan
Citera
2026-03-07, 10:41
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsaek
Intelligent svar, du har studerat de senaste decennier historia och geopolitik noggrant.
Det är trump som inte vågar konfrontera Kina.
Just därför försvagar han varenda av Kinas största samarbetspartners geopolitiskt genom att fullända och sedan fullföra den CIA-plan som drogs fram på 90talet.
Studera "arabiska våren", Irak, Syrien, Venezuela, Libanon, kriget i Ukraina och hur det försvagar Ryssland (nu hjälper jag dig lite här) och nu senast Iran. Hur hänger detta ihop med Saudi och Sunni vs Shia, Hezbolla och allt annat runt Israel.
Du kan bara kopiera texten och fråga en AI om den kan hjälpa dig se mönster efter en större plan.
Problemet är Nordkorea som nu har kärnvapen, så där har man visat så mycket show-of-force att Kim måste hålla sig undan större utspel om han inte har en dödsönskan.
Det har varit större problem på vägen, exempelvis Irak där man totalt felbedömde och orsakade så mycket civilt lidelse att man fick folket I Irak mot sig. Afghanistan ska jag inte ens börja med.
Så flera stora kostbara misstag för USA och mänskligheten.
Resten av det jag nämnde är ledtrådar till en större plan som filats på långt innan Trump nästan gick i privat konkurs.
Trump har den politiska viljan att realisera vad som långt tidigare var påtänkt och påbörjat.
Har sökt vad Trump har för planer hantera Irans stängning av Hormuz, men bara fått svar om förvirring?
Dock verkar Trump inse det det fungerar inte med flygbombning på befästningarna runt sundet, då Iran under 20-30 års tid byggt 100-tals med tunnlar in i berget.
Där kan man helt skyddat förvara sina kanoner, raketer och drönare, innan man tillfälligtvis drar fram sina vapen till tunnelöppningen och skjuter på båtarna.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-07 kl. 10:51.
Citera
2026-03-07, 12:08
  #150
Medlem
tojos avatar
USA kommer "råka" sänka en oljetanker på väg till Kina och skylla på att Iran sänkt fel båt. Enkel smidig avledningsmanöver.
Citera
2026-03-07, 14:02
  #151
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kacklaren
Dem borde höjt priset för sundet för jävligt länge sedan
Citat:
Ursprungligen postat av tojo
USA kommer "råka" sänka en oljetanker på väg till Kina och skylla på att Iran sänkt fel båt. Enkel smidig avledningsmanöver.
Iran påstår man i fortsättningen kommer hålla Sundet öppet för alla länder, förutom båtar med någon koppling till USA, Israel, EU-Västeuropa, samt kanske USA-allierade länder i andra världsdelar.
USA, Israel, EU-Västeuropa, samt kanske USA-allierade länder i andra världsdelar = X
Vet inte säkert, men detta förbud borde gälla.
1. Om båten har någon last eller del av last till eller från X.
2. Ifall fartyget har några ägare/delägare från X.
3. Om fartyget eller lasten är försäkrat av något bolag med koppling till X. Kan nämna att Brittiska och Norska bolag idag har en dominerande ställning.
Citera
2026-03-07, 20:35
  #152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Har sökt vad Trump har för planer hantera Irans stängning av Hormuz, men bara fått svar om förvirring?
Dock verkar Trump inse det det fungerar inte med flygbombning på befästningarna runt sundet, då Iran under 20-30 års tid byggt 100-tals med tunnlar in i berget.
Där kan man helt skyddat förvara sina kanoner, raketer och drönare, innan man tillfälligtvis drar fram sina vapen till tunnelöppningen och skjuter på båtarna.
Jag tror det är fel att benämna Trump som någon som är med i planläggningen eller iverksättandet.

Trump ger besked "starta" och så sätter det igång. Trump är inte med i detaljplanen av någonting- ingen statsman efter 2 världskriget har det heller.
Citera
2026-03-07, 20:37
  #153
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Iran påstår man i fortsättningen kommer hålla Sundet öppet för alla länder, förutom båtar med någon koppling till USA, Israel, EU-Västeuropa, samt kanske USA-allierade länder i andra världsdelar.
USA, Israel, EU-Västeuropa, samt kanske USA-allierade länder i andra världsdelar = X
Vet inte säkert, men detta förbud borde gälla.
1. Om båten har någon last eller del av last till eller från X.
2. Ifall fartyget har några ägare/delägare från X.
3. Om fartyget eller lasten är försäkrat av något bolag med koppling till X. Kan nämna att Brittiska och Norska bolag idag har en dominerande ställning.
😂

Iran har inte förmåga eller kapacitet till något som helst runt sundet längre.
Citera
2026-03-07, 20:45
  #154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Det är väl bara för Trump att skicka in en massa kanonbåtar i Sundet och testa, vem som vinner.
Irans kustartilleri eller Trumps kanonbåtar?
Men detta skulle nog Trump aldrig våga försöka sig på!
Vänta och se..
Citera
2026-03-07, 21:05
  #155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av itsaek
Iran har inte förmåga eller kapacitet till något som helst runt sundet längre.

Men jag vet mer detaljerat ungefär hur Irans befästningar runt Sundet ser ut, som man under 20-40 år har hållit på med att bygga och förstärka.
Det handlar om hundratals tunnlar man sprängt in i berget längs den klippiga kusten, som är kanske 100-300 m långa.
Man skyddar det inre av tunnlarna både genom att de är byggda i sick-sak och med massiva stålportar vid ingången mot havet, för att eliminera tryckvågen från en bomb vid ingången.
När man skjuter kör man ut kanonerna, raketerna och drönarna till ingången, och sedan därefter kanonerna tillbaka i skydd långt in i tunneln.
Vid en flygattack kan man givetvis träffa ingången till tunneln, och därigenom tvinga iranierna frakta bort några ton sprängsten, men detta är den enda skada man kan orsaka. Tunneln fungerar nästan lika bra efteråt.

Därför kommer USA och Trump aldrig klara av att slå ut de iranska befästningarna runt Sundet!
I alla fall inte med någon typ av flygande bomber från flygplan, raketer eller krigsfartyg.
Givetvis så är det möjligt med en massiv markinvasion, och ett tiotusental amerikanska soldater med understöd.
Men enligt min bedömning kommer detta ta minst ett halvår i förberedelse.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-07 kl. 21:43.
Citera
2026-03-07, 22:27
  #156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men jag vet mer detaljerat ungefär hur Irans befästningar runt Sundet ser ut, som man under 20-40 år har hållit på med att bygga och förstärka.
Det handlar om hundratals tunnlar man sprängt in i berget längs den klippiga kusten, som är kanske 100-300 m långa.
Man skyddar det inre av tunnlarna både genom att de är byggda i sick-sak och med massiva stålportar vid ingången mot havet, för att eliminera tryckvågen från en bomb vid ingången.
När man skjuter kör man ut kanonerna, raketerna och drönarna till ingången, och sedan därefter kanonerna tillbaka i skydd långt in i tunneln.
Vid en flygattack kan man givetvis träffa ingången till tunneln, och därigenom tvinga iranierna frakta bort några ton sprängsten, men detta är den enda skada man kan orsaka. Tunneln fungerar nästan lika bra efteråt.

Därför kommer USA och Trump aldrig klara av att slå ut de iranska befästningarna runt Sundet!
I alla fall inte med någon typ av flygande bomber från flygplan, raketer eller krigsfartyg.
Givetvis så är det möjligt med en massiv markinvasion, och ett tiotusental amerikanska soldater med understöd.
Men enligt min bedömning kommer detta ta minst ett halvår i förberedelse.
Utvecklingen på senare år gör nog att det inte längre är vanliga kanoner Iran har i sina tunnlar längs sundet.
Utan nästan allt handlar om kortdistans drönare och raketer som bara går ca 50 km, men däremot har en väldig sprängkraft.
Det blir inte lätt för Trumps stolta krigsfartyg möta dessa svärmar, när man skall försöka leda konvojer med handelsfartyg genom sundet.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-07 kl. 22:44.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in