2026-03-06, 22:20
  #187873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Vill/kan du utveckla?
HI ska ha ägt/arbetat inom skogsbruk/skogsföretag.
Inom detta område ska han ha haft polacker bla som arbetare.
Att tex lönen inte kom i tid några gånger, Ja då tror jag det inte är särskilt svårt att lista ut vem som ligger bakom ”kidnappningen”.
Citera
2026-03-06, 22:58
  #187874
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Tunnelbanan går i en tunnel under Sveavägen. På mordplatsen fanns en nedgång snett över Tunnelgatan ca 7 meter från mordplatsen, men den var stängd med en gallergrind när mordet inträffade.

På andra sidan Sveavägen fanns ytterligare en stängd ingång nära platsen IM satt i sin bil.

Hötorget är för att vara en station "längs linjen" utan korsande linjer lite ovanlig då den har 8 nedgångar. 4 i ändarna varav 2 ingångar vid Tunnelgatan och 2 ingångar i andra änden av plattformen samt 4 ingångar i mitten runt Kungsgatan.

De två ingångarna närmast mordplatsen låstes tidigare på kvällen.

Citat:
Det stämmer. Norra ingångarna till Hötorgets station stängde kl 19 (A5598 och EH15383). Uppgiften i revisorernas rapport 1996 är fel (kl 22). Brunkebergstunneln stängde kl 22. Walkie-talkie-män hade bara en tänkbar funktion i en attentatsgrupp. Att övervaka färden från bostaden till biografen. Om man inte visste vart paret Palme skulle. Två eller tre alternativa GM på Sveavägen behövde inte walkie-talkies för att tala med varandra eller någon annan. Att vifta med walkie-talkies i det skedet var tvärtom en risk.

Ulla Strömbeck-Larsson i Gamla Stan (Z8075) såg en väktare och en civilklädd polis (som var på rätt perrong vid rätt tid). Om inte två walkie-talkie-män var på perrongen samtidigt. Walkie-talkie-mannen på Tunnelgatans södra sida väster om Sveavägen (EAA1884, EAC4526 och EBA7183) är svår att placera i en attentatsgrupp. Mannen verkar ha iakttagits av flera oberoende vittnen och verkar ha försvunnit 20.50. Norra ingångarna till Hötorgets station stängde kl 19. Mannen kan knappast ha spanat efter paret Palme. Z8075 och EAA1884 kom före polisens efterlysning av walkie-talkie-tips den 19 mars 1986. EAC4526 och EBA7183 kom 1987.

Walkie-talkie-gruppen på Holländargatan vid nio-tiden (EBB1701 och EH20988) är svårtolkad. Ett anonymt brev 1986 och ett förhör 25 år senare. EBB1701 kom före polisens efterlysning av walkie-talkie-tips. EH20988 kom 2011.

Walkie-talkie-männen runt mordplatsen efter kl 23 kan vara samme man. Anki K och Anneli V (EH14839) cirka 23.05 (filmen på Sandrew
1-2-3-4 på Kungsgatan 37 slutade 23.01), den jugoslaviske taxiföraren (EAD2778) cirka 23.20 och paret Prim (EEE2618) cirka 23.25. Signalementen har likheter. Mannen liknar inte GM. Tipsen kom efter polisens efterlysning av walkie-talkie-tips. EH14839 kom nästan
sju år senare.

Walkie-talkie-mannen på Kåkbrinken kl 19.30 är intressant (Z9077). Även walkie-talkie-mannen strax söder om Grand kl 21.20 (EAC6951). Tipsen kom 1987. Z8041 i Gamla Stan den 17 februari kan vara intressant.

Resten har ingen tänkbar funktion i en attentatsgrupp. För långt från paret Palme i tid och rum. Vissa saknar trovärdighet (t ex "taxikvinnan" E11626 och "Skelleftehamnsmannen" EBE898).

Ingen av dessa iakttagelser måste ha ett samband med mordet. Även en liten resurssvag grupp kan ha upptäckt paret Palme vid Grand eller på vägen dit. Oavsett om gruppen var tre eller två. Eller bara en. Särskilt när paret Palme stod utanför Grands entré i minst 10 minuter före filmen.

EAC4526 har en ovanlig historia. Tipset lämnades den 21 april 1986 av en polisinspektör i Vällingby som talade med vittnena (ett ungt par i bil). Efter polisens efterlysning av walkie-talkie-tips den 19 mars. Krinsp Åke Thorstensson signerade tipset den 9 januari 1987. Tipset fick prio 3 (högsta). Ändå förhördes inte vittnena av utredarna förrän 1988. Tipset var känt av utredarna senast 1987. Att hålla ordning i en så stor utredning var en utmaning 1986.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2026-03-06 kl. 23:35.
Citera
2026-03-06, 23:27
  #187875
Medlem
Prinzezzans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knusslig
Nja, han tog tillbaka vissa saker offentligt, men för Palmeutredarna tog han aldrig tillbaka något utan berättade både direkt efter kidnappningen och många år senare att han blivit tillfrågad av Poka att skjuta Palme.

När det gäller kidnappningen ska HI ha kontaktat polisen ett par dagar efter att han hittades/kom till rätta, och påstått att han ljugit om att han blivit kidnappad.

Det låter märkligt om han skulle ha dragit frivilligt utan skor på fötterna i februari och cyklat 12-14 mil (olika uppgifter) och dykt upp med handlederna bundna med duct tape. Undersöktes tejpen någon gång efter fingeravtryck?

Vad tror du om det hela? Kidnappningen, om det nu var frågan om en sådan, kopplad till han sagt sig veta om ChPo och mordet på Palme?
Citera
2026-03-06, 23:57
  #187876
Medlem
knussligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
När det gäller kidnappningen ska HI ha kontaktat polisen ett par dagar efter att han hittades/kom till rätta, och påstått att han ljugit om att han blivit kidnappad.

Det låter märkligt om han skulle ha dragit frivilligt utan skor på fötterna i februari och cyklat 12-14 mil (olika uppgifter) och dykt upp med handlederna bundna med duct tape. Undersöktes tejpen någon gång efter fingeravtryck?

Vad tror du om det hela? Kidnappningen, om det nu var frågan om en sådan, kopplad till han sagt sig veta om ChPo och mordet på Palme?

Ja, han verkar ha tagit tillbaka historien för lokalpolisen, men för Palmeutredarna verkar han inte hålla tillbaka, även om det är för mycket maskat för att se vad han verkligen sagt till dem. Men för dem berättar han ju om Poka och att han blivit tillfrågad om att mörda Palme.

Jag tror att HI var rädd för att berätta vad han visste för lokala polisen, eftersom han kanske tänkte att det kunde bli offentliga handlingar. Men palmeutredningen var skyddad av sekretess på ett annat sätt.

Kidnappningen har ju inte fått någon officiell förklaring. Det är ju helt uppenbart att han inte talar sanning när han påstår att han själv åkt ut. Hade det varit hantverkare som varit arga på honom, som någon föreslår som teori, så hade han väl anmält dem.

Jag tror att han har blivit hotad att inte säga något, av personer som han kände. Frågan är förstås varför det hände just då och inte tidigare? Hade Håkan på något sätt antytt att han visste något, eller hade han kanske till och med lyckats få syn på ChPo vid något tillfälle och att det var ChPo som hotat honom? Jag kan bara spekulera. Men jag tycker kidnappningen borde utredas mer innan man kan avfärda denna händelse som ointressant.
Citera
2026-03-06, 23:58
  #187877
Medlem
knussligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Challenger1996
HI ska ha ägt/arbetat inom skogsbruk/skogsföretag.
Inom detta område ska han ha haft polacker bla som arbetare.
Att tex lönen inte kom i tid några gånger, Ja då tror jag det inte är särskilt svårt att lista ut vem som ligger bakom ”kidnappningen”.

Varför skulle han vara så rädd för att anmäla dem då tror du? Han var ju gammal kustjägare.
Citera
2026-03-07, 04:32
  #187878
Medlem
Psykologin bakom allmänna jakten på mördaren
https://www.youtube.com/watch?v=kM1MYofvpSk
Fyra decennier har nu gått sedan Sveriges statsminister Olof Palme sköts ihjäl utomhus mitt i centrala Stockholm. Ett helt land chockades och förändrades vilket förstås i ännu högre grad gällde för den närmaste familjen. Mårten Palme var den av sönerna som tillbringade det som blev Olof Palmes sista kväll i livet tillsammans med honom. Idag är Mårten själv äldre än hans far var då. Hur definierande har detta trauma blivit i hans liv? Och har han lärt sig att leva med insikten om att svaren på vem som utförde mordet och varför det skedde aldrig kommer?
Fredagsintervjun med Mårten Palme. Programledare: Jörgen Huitfeldt

Coolt att sönerna är professorer
Citera
2026-03-07, 07:56
  #187879
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Det stämmer. Flera intressanta bilister finns i handlingar som släpptes 2020.

Bland andra E492, E5751 och EAE6944.

EAE6944 beskriver hur ambulans A951 backade in snett mellan Hans Johanssons taxi och Leif Ljungqvists Chevrolet Suburban.

EAD13783 ("Vagnhäradskvinnan") är intressant. Förhören finns på wpu.nu. Om hon såg Björkman måste hon ha sett honom närmare Skandias entré. Annars hade Vagnhäradsparet tvingats stanna bakom Hans Johanssons taxi vid Tunnelgatan. Den stod där i 15 sekunder och väntade på grönt ljus (enligt passagerarna). Vagnhäradsparet bör ha passerat minst en halv minut före skotten. När det var grönt.

E11626 ("Taxikvinnan") hörde av sig 1989 (mer än tre år efter mordet). Vittnet saknar trovärdighet. Om man åker Sveavägen söderut i en taxi ser man inte paret Palme två gånger med ett kvarters mellanrum.

Ja, men det är inte många trovärdiga bilvittnen före mordet som hört av sig. Hur många fler än Vagnhäradskvinnan har vi egentligen? De flesta av vittnena du omtalat gäller ju efter skotten.

Det är nästan säkert att makarna Palmes färd mot mordplatsen bevittnades av fler bilvittnen än vad som senare hörde av sig. Särskilt om man räknar in stunden då de stod utanför bokhandeln.

Det här rör sig om minuter. Och det handlar om en sexfilig väg som var en av Stockholms mest centrala.

Bara i skottögonblicket hade minst åtta (8) bilar uppsikt över mordplatsen. Tänk då hur många bilar som måste ha passerat LOP på sträckan från bokhandeln till mordplatsen.

Rent statistiskt måste en del av dem också ha noterat LOP och en eventuell efterföljande man. Utan att nödvändigtvis inse vilka de var, kanske inte ens i efterhand.

Om fler av dem hade hört av sig hade vi kunnat få en mycket bättre bild av en eventuell efterföljande man. Även observationer av själva gathörnet före skotten vore intressanta beträffande eventuell Dekorimaman.

Att bara en enda bil sett något av värde före skotten (Vagnhäradsbilen) är osannolikt.

Och apropå att vittnen inte kan höra av sig. Vagnhäradskvinnan och hennes man väntade i fem (5) år med att göra det. Trots att de verkar trovärdiga och trots att de hade så pass intressanta uppgifter.

Om några som Vagnhäradsparet kan vänta i fem år är det inte alls osannolikt att bilvittnen med likvärdiga uppgifter aldrig hörde av sig.
__________________
Senast redigerad av Knattarna 2026-03-07 kl. 08:24.
Citera
2026-03-07, 08:08
  #187880
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Inge M har inte kunnat ha översikt över Dekorimahörnan i mer än cirka 215 sekunder.

Som framgår av tidsförloppet.

Ditt egensnickrade tidsförlopp är felaktigt.
Inge M kan maximalt ha haft uppsikt över Dekorimahörnan i 100-110 sekunder.
Citera
2026-03-07, 09:33
  #187881
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike
Ditt egensnickrade tidsförlopp är felaktigt.
Inge M kan maximalt ha haft uppsikt över Dekorimahörnan i 100-110 sekunder.

Tidsförloppet är varken felaktigt eller egensnickrat. Med redovisade felmarginaler.

Inge M väntade i drygt tre minuter. Det är en självklar och logisk slutsats av vittnesuppgifterna. Som framgår av tidigare inlägg. Den stämmer med hans egna vittnesuppgifter.

Hans väntetid är inte gärningsmannens väntetid. Den senare kan vara kortare. Det kan en vittnespsykolog bedöma.
Citera
2026-03-07, 09:51
  #187882
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Ja, men det är inte många trovärdiga bilvittnen före mordet som hört av sig. Hur många fler än Vagnhäradskvinnan har vi egentligen? De flesta av vittnena du omtalat gäller ju efter skotten.

Det är nästan säkert att makarna Palmes färd mot mordplatsen bevittnades av fler bilvittnen än vad som senare hörde av sig. Särskilt om man räknar in stunden då de stod utanför bokhandeln.

Det här rör sig om minuter. Och det handlar om en sexfilig väg som var en av Stockholms mest centrala.

Bara i skottögonblicket hade minst åtta (8) bilar uppsikt över mordplatsen. Tänk då hur många bilar som måste ha passerat LOP på sträckan från bokhandeln till mordplatsen.

Rent statistiskt måste en del av dem också ha noterat LOP och en eventuell efterföljande man. Utan att nödvändigtvis inse vilka de var, kanske inte ens i efterhand.

Om fler av dem hade hört av sig hade vi kunnat få en mycket bättre bild av en eventuell efterföljande man. Även observationer av själva gathörnet före skotten vore intressanta beträffande eventuell Dekorimaman.

Att bara en enda bil sett något av värde före skotten (Vagnhäradsbilen) är osannolikt.

Och apropå att vittnen inte kan höra av sig. Vagnhäradskvinnan och hennes man väntade i fem (5) år med att göra det. Trots att de verkar trovärdiga och trots att de hade så pass intressanta uppgifter.

Om några som Vagnhäradsparet kan vänta i fem år är det inte alls osannolikt att bilvittnen med likvärdiga uppgifter aldrig hörde av sig.

Det finns säkert okända vittnen. Även okända vittnen som gjorde viktiga iakttagelser. Det kan även finnas vittnen som antecknade vad de såg. Papper och bläck kan åldersbestämmas.
Citera
2026-03-07, 10:23
  #187883
Medlem
fusariums avatar
Vill dela en sevärd dokumentär gjord av vuxna (Tyskar och fransmän) som åtminstone signalerar stringens som omväxling till mycket av svensk media.

En indikator att detta är bra mtrl kan vara Jan Guillious sågning med orden "Någon galnare bild av Sverige kan aldrig någonsin ha presenterats utomlands."

https://youtu.be/87LEs7LbhOQ?si=t65gDD4TmsxACXPM
Citera
2026-03-07, 11:07
  #187884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knusslig
Varför skulle han vara så rädd för att anmäla dem då tror du? Han var ju gammal kustjägare.
Liknande tysthet uppstod efter detta fall, (FB) Man mördad i Töreboda
Man bråkar helst inte med ”öststatsmaffia”, visserligen en litauiskt man blev dömd i detta fall, men kom ändå väldigt lindrigt undan, BO i detta fall trots isär mellan 2 bilar!
HI blev vad jag tror varnad av liknande ”öststatsmaffia”, och jaa, då spelar det inte någon roll om du är Fskj eller vad du nu är…
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in