Trump påstås ha utfört sexuella övergrepp på ung kvinna enligt Epstein-dokument (mars 2026)

Trump må vara den i särklass sämsta presidenten usa haft i modern tid, men återkom när något är bevisat i rättegång eller försvinn med lösryckt förtal.

Jo, den har vi hört väldigt många gånger förr från alla möjliga olika håll.

Justitiedepartementet (DOJ) har släppt tre FBI-302-dokument från intervjuer 2019 med en anonym kvinna som påstår att Jeffrey Epstein introducerade henne för Donald Trump när hon var 13-15 år gammal i en "mycket hög byggnad med enorma rum" i New York eller New Jersey. Enligt hennes uttalanden till FBI-agenter bad Trump andra närvarande att lämna rummet och sa "något i stil med 'Låt mig lära er hur små flickor ska vara'". Han drog upp dragkedjan på byxorna och förde ner hennes huvud mot sin penis. Hon bet "skiten ur den", varpå han drog henne i håret, slog henne på sidan av huvudet och skrek "Get this little bitch the hell out of here!". Därefter kom personerna tillbaka in i rummet.
Intervjuerna dateras augusti-oktober 2019, strax efter Epsteins arrestering. Kvinnan rapporterade upprepade övergrepp från Epstein sedan 13-årsåldern, hotfulla samtal kopplade till Epstein eller "den andra" (Trump), och en pågående civilmål som hon nämnde för att vara transparent. I den sista intervjun undrade hon "vad poängen är att ge information nu när ingenting kan göras". Dokumenten var tidigare undanhållna från de 3,5 miljoner Epstein-filerna som släppts sedan januari 2026, trots Epstein Files Transparency Act.
Vita husets pressekreterare Karoline Leavitt avfärdar det som "helt grundlösa anklagelser utan trovärdiga bevis från en sorgligt störd kvinna med omfattande kriminellt förflutet". De noterar att Bidens DOJ kände till uppgifterna i fyra år utan åtgärd, och att Trump inte åtalats eller bevisats inblandad i Epsteins trafficking. Demokrater i House Oversight Committee, ledda av Robert Garcia (D-Calif.), utreder om DOJ olagligen undanhöll filerna och kallar anklagelserna "heinous crimes mot en överlevande". En utskottskommitté röstade nyligen för att kalla justitieminister Pam Bondi till vittnesmål om hanteringen, inklusive kritik för felaktiga redigeringar av offerinformation.
Trump har tidigare dömts civilrättsligt i E. Jean Carroll-fallet (5M USD 2023 för sexuellt övergrepp, 83M USD 2024 för förtal), men nekar alla Epstein-kopplingar. Tidigare Epstein-dokument visar att Trump 2006 varnade Palm Beach-polisen om Epstein, kallade Ghislaine Maxwell "ond" och kastade ut honom från Mar-a-Lago. Inga bevis kopplar honom direkt till brottsligheten, men filerna väcker frågor om DOJ:s transparens.

Hur påverkar det amerikansk politik och Trumps image globalt?

Börjar bli Michael Jackson vibes på allt det här.
Helt plötsligt har alla blivit våldtagna.
Pengakåta slynor.

Att avfärda allt som ”pengakåta slynor” säger mer om synen på kvinnor än om sanningshalten i anklagelserna. Epstein-nätverket var inte någon konspirationsteori utan en bekräftad pedofilring med dokumenterade offer och bevis. Att Trump umgicks med Epstein under många år, fester, flygresor och privata middagar är offentligt känt. Om man är vän med försvarar eller fortfarande bagatelliserar en pedofil som Epstein då har man redan passerat gränsen för vad som är moraliskt försvarbart. Ingen seriös människa borde vilja stå i det sällskapet. Och man kan undra varför Trump hela tiden springer Israels ärenden och attackerade Iran kanske sitter israelerna på mer information om honom än de flesta tror.

Den misstänkte vägrar visa bevismaterialet. Bara det är olagligt.

Trump må vara den i särklass sämsta presidenten usa haft i modern tid, men återkom när något är bevisat i rättegång eller försvinn med lösryckt förtal.

Vilka bevis hade du tänkt dig borde finnas?

Epstein hade inte direkt mer bevis emot sig, men det räckte tydligen för att han skulle arresteras. Han och ingen annan än Maxwell.

Vad menar du ens?

Åklagaren hade en gedigen lista med bevis mot Epstein när han greps, dock är han inte fälld för något så jag säger samma sak där.