2026-03-06, 12:57
  #10153
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AIAdventurer
Det är min uppfattning också, att de som är partiska med Iran ligger bakom påståendet för det finns inga källor vad jag sett som bekräftar att så är fallet.

Fast det har väl kommit såna rapporter rätt länge nu, redan när det gäller Ukraina. Att USA har haft vissa problem att hinna med att producera/leverera tillräckligt många patriots. Nu riskerar det ju bli dubbelt upp, när man behöver dom till två fronter samtidigt.

Sen har vi nyheten om att Ukraina också ombetts skicka ner drönar-experter för att hjälpa till med luftvärnet. Låter ju lite som en snabbt påkommen nödlösning i mina öron.
Citera
2026-03-06, 12:58
  #10154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Lagren av Patriot-missiler verkar sina rätt fort just nu. Flera medier tar upp det.

Just Patriot uppmärksammas extra eftersom Ukraina har velat få mer av dem i flera år medan man bränt fler robotar på fyra dagar i Mellanöstern än vad Ukraina har fått köpa under fyra år.

Det är inte särskilt konstigt att frågan lyfts, men de flesta verkar glömma att luftvärn inte bara är Patriot utan det finns fungerande system en masse som hanterar ungefär samma saker.

Dock har Patriot, med en viss robot tillsammans med THAAD och kanske något till, kapacitet att bekämpa ballistiska missiler typ Iskander och Oreshnik (kärnvapenbärare) och där är främst Ukraina som är i desperat behov av motmedel för att skydda sin civilbefolkning. Kiev är relativt väl skyddat men Trumps nycker gör att det inte är så tätt som hade varit önskat.

Dock är Irans förmåga huvudsakligen av annan art och behöver kanske inte bemötas med de dyraste och mest exklusiva systemen. Därav frågan.
Citera
2026-03-06, 13:00
  #10155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Fast det har väl kommit såna rapporter rätt länge nu, redan när det gäller Ukraina. Att USA har haft vissa problem att hinna med att producera/leverera tillräckligt många patriots. Nu riskerar det ju bli dubbelt upp, när man behöver dom till två fronter samtidigt.

Sen har vi nyheten om att Ukraina också ombetts skicka ner drönar-experter för att hjälpa till med luftvärnet. Låter ju lite som en snabbt påkommen nödlösning i mina öron.

Ukraina har både kunskaper, utveckling och tillverkning av motmedel mot Shahed-terrordrönare (och liknande).

Masstillverkade, billiga och effektiva.

Nödlösning eller inte, lämplig och kan med fördel bytas mot exempelvis Patriotsystem och robotar.
Citera
2026-03-06, 13:01
  #10156
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RustyShackleford
Så mao är det ok att starta krig utan kongressens godkännande, så länge man inte kallar det för krig?
inte att starta krig (det får bara kongressen göra) utan för att försvara USA.


Citat:

Vad säger du som är expert på "lagen"?
Tolkningen är bred, men vad jag vet så är den korrekt (och inte hört något annat från amerikanska HD, vare sig nu eller vid tidigare tillfällen där Presidenten agerar i sitt ämbete)

det är Article II, Section 2

https://constitution.congress.gov/browse/essay/artII-S2-C1-1-11/ALDE_00013473/
Citera
2026-03-06, 13:01
  #10157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GregerAfGyllenstie
"En företrädare för Islamiska revolutionsgardet framträdde i iransk tv under torsdagen och varnade befolkningen att de kommer bli dödade om det händer, skriver The New York Times.

Han sa att demonstranter kommer att ses som israeliska agenter och att ”en order om att skjuta för att döda har utfärdats”.


Fina mullorna som mördar sin egna befolkning Ni alla som tycker USA/Israel gör fel borde fan kolla er själva i spegeln.

Krig handlar inte om att befria befolkningen, och även om det skulle göra det så är det oavsett vad man tycker om regimen (för på den punkten är vi nog överens) fel att attackera ett annat land. Du kan inte attackera ett annat land med motivering att du tycker illa om regimen, då kan alla länder använda sig av den motiveringen. Om du tycker vi är så mycket bättre så har du 2 alternativ, antingen inte bry dig om vad andra länder har för politik, eller öppna gränserna. Krig ska aldrig vara ett alternativ.

Jag tycker ni som försöker rättfärdiga kriget bör se er i spegeln, vilka hycklare ni är.
Citera
2026-03-06, 13:03
  #10158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Tror att B52 flyger över Iran numera också troligen eskorterade av jaktflyg och dom är i princip en självlysande radarreflektor i jätteformat. USA har antagligen skjutit bort allt luftförsvar värt namnet nu om dom vågar åka in Med B52.

Ja, det är mycket Stratotankers i luften
https://globe.adsbexchange.com/?icao=ae0237,ae068e,ae0474,ae07b4,ae0267
Citera
2026-03-06, 13:05
  #10159
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AIAdventurer
Varifrån kommer uppgiften om att USA har brist på missiler? Det håller på att bli en trådsanning så man undrar ju vart det kommer ifrån.

Experter inom området har väl räknat ut det..
Lockheed Martin (som tillverkar robotarna) har kämpat för att nå en produktionstakt på 550 robotar per år. Det är alltså mindre än två robotar om dagen för hela världen.
Under bara de första dygnen av ett massivt anfall från Iran, där de skickar svärmar av drönare och missiler, kan USA och deras allierade tvingas avfyra 50–100 Patriot-robotar på en enda kväll. USA förbrukar alltså flera månaders produktion på några timmar...
Innan detta krig har USA slösat oändligt med lager på Ukraina men också Israel under Hamas/Iran/Hizbollah kriget tidigare.

Kostnaden är dessutom absurd (Asymmetri)
En Patriot-robot (PAC-3) kostar runt 40 miljoner kronor ($4 miljoner) styck.
Iran skickar drönare för 200 000 kronor…

Om USA skjuter ner 100 drönare med fler Patriot-robotar (vilket ofta krävs för att lyckas träffa), har USA bränt 4 -8 miljarder kronor på en kväll för att skjuta ner ”skrot” för 20 miljoner.…

Sen USA kan bara tillverka Max 700-1000 per år. Det har lovat ca 2000 per år men inte lyckats komma upp till detta. USA hade stora lager med dessa missiler men mycket av dessa har gått åt för Ukriana.. USA måste ju även lagra för sitt eget land om dom blir attackerade på sin mark.
Citera
2026-03-06, 13:06
  #10160
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Koll99
Ukraina har både kunskaper, utveckling och tillverkning av motmedel mot Shahed-terrordrönare (och liknande).

Masstillverkade, billiga och effektiva.

Nödlösning eller inte, lämplig och kan med fördel bytas mot exempelvis Patriotsystem och robotar.

Du vet vad man brukar säga: En mans terrordrönare är en annan mans frihetsdrönare.

Nödlösning är det definitivt, för det lär ju ta tid att implementera i stor skala. Sen har det ju blivit rätt uppenbart att en hel del slinker igenom redan nu, innan faktiskt brist uppstått.
Citera
2026-03-06, 13:11
  #10161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Experter inom området har väl räknat ut det..
Lockheed Martin (som tillverkar robotarna) har kämpat för att nå en produktionstakt på 550 robotar per år. Det är alltså mindre än två robotar om dagen för hela världen.
Under bara de första dygnen av ett massivt anfall från Iran, där de skickar svärmar av drönare och missiler, kan USA och deras allierade tvingas avfyra 50–100 Patriot-robotar på en enda kväll. USA förbrukar alltså flera månaders produktion på några timmar...
Innan detta krig har USA slösat oändligt med lager på Ukraina men också Israel under Hamas/Iran/Hizbollah kriget tidigare.

Kostnaden är dessutom absurd (Asymmetri)
En Patriot-robot (PAC-3) kostar runt 40 miljoner kronor ($4 miljoner) styck.
Iran skickar drönare för 200 000 kronor…

Om USA skjuter ner 100 drönare med fler Patriot-robotar (vilket ofta krävs för att lyckas träffa), har USA bränt 4 -8 miljarder kronor på en kväll för att skjuta ner ”skrot” för 20 miljoner.…

Sen USA kan bara tillverka Max 700-1000 per år. Det har lovat ca 2000 per år men inte lyckats komma upp till detta. USA hade stora lager med dessa missiler men mycket av dessa har gått åt för Ukriana.. USA måste ju även lagra för sitt eget land om dom blir attackerade på sin mark.

Men så många missiler har inte Mullorna längre . Ni börjar få riktigt ont om dom.
Hur går det ditt Qaher-313. Vart har ni gömt dom


Ja Usa lär ha ett bra lager av sina "robotar"
Berätta gärna hur många man skickat till Ukraina och hur många man har kvar.
Ja experter har räknat ut det , precis som du skrev i början.
Du är dock ingen expert eller hur.?
__________________
Senast redigerad av El-Strutso 2026-03-06 kl. 13:14.
Citera
2026-03-06, 13:12
  #10162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
Säger nog de flesta krigförande staters militär eftersom logiken är glasklar. Man vill inte ge ut någon geodata eller uppgifter om matriella skador på ett mål som fienden avsåg att träffa. Det ger dem onödig information till nästa attack.

Nu vet alla att Iran har små möjligheter att skada Israel miltärt och därför riktar in sig på civilvefolkningen som då blir ett mål.
Herregud, Carl Bildt, Aftonbladet? Är det därifrån du tror att alla som inte delar dina konspirationsteorier hämtar sin information ifrån. Finns det mågon under 65 år som läser aftonbladet längre?

MM. Just det. Geo Data Självklart hålls det hemligt med olika framsteg.
Citera
2026-03-06, 13:12
  #10163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av El-Strutso
Men så många missiler har inte Mullorna längre . Ni börjar få riktigt ont om dom.
Hur går det ditt Qaher-313. Vart har ni gömt dom

Dom har nog betydligt fler drönare..
Citera
2026-03-06, 13:13
  #10164
Medlem
burialhexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djupfrys
Trump har lärt sig av sin idol Putin

"Särskild militär operation", "demilitarisera och denazifiera".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in