2026-03-06, 09:53
  #10021
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
De israeliska attackerna mot Irans ledarskap har fått oväntade konsekvenser. Höga iranska chefer kommer nu ut som transvestiter.

https://x.com/Osinteurope/status/2029773404669087887



Hade det varit under Khameneis regim så hade de säkert fängslats. Sharia är vackert.
Citera
2026-03-06, 09:54
  #10022
Medlem
Styrkelyftares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johan201
Verkar som det.

”Kurdistans frihetsparti (PAK) har förflyttat styrkor till områden nära den iranska gränsen i Irak.

Det sa företrädaren Khalil Nadiri till AP under sena onsdagskvällen.

Han uppger att USA har bett kurderna att stödja en möjlig operation mot Iran.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/QJ745x/attackplanen-bombar-infor-gransinvasion

Jag har svårt att tro att PAK har kapaciteten att utgöra något större hot mot Iran. Inte ens med amerikanska vapen.
Citera
2026-03-06, 09:56
  #10023
Medlem
HomoDeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johan201
Hade det varit under Khameneis regim så hade de säkert fängslats. Sharia är vackert.

Hahahaha. Det där blir så man kommer minnas det här kriget. 😂🤣
Citera
2026-03-06, 09:57
  #10024
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JagheterHenrik
Förlåt, men menar du på fullaste allvar att Pakistanska nyheter är mer trovärdiga än västerländska?

Det jag vill få fram är att man kan kolla nyheter som inte är censurerade som de är i Sverige.
När dessa andra nyheter som aldrig kommer fram i väst på grund av narrativet och ägarna av mediehusen... så har man, ifall man nu har en hjärna som är fungerande och ovaccinerad, möjligheten att forska lite på egen hand. Googla, läs artiklar från andra tidningar än Expressen... dra egna underbyggda slutsatser... Eller är du så jävla dum i huvet och så sinnesslö att du bara låter dig matas av svensk propaganda? Tänker du själv? Kollar du upp nyheter du ser?
Retard.
Citera
2026-03-06, 09:58
  #10025
Medlem
Verkar som det blir markinvasion.
Är detta ett smart drag av USA?
Iran säger "Kom! Vi väntar på er".
Citera
2026-03-06, 09:59
  #10026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Menea
Så sa man om Hamas och och Ryssland också.. krigen höll och håller på i flera år! Lita inte på allt du hör av USA och Israel.

Hamas besegrades i praktiken på några dagar. Ryssland är inte jämförbart då deras industri, flygfält och baser fortfarande är intakta i stort. Iran har världens mäktigaste flygvapen i sitt luftrum som bombar allt som är avlångt och som ser ut som en missil. De nuvarande förlusterna är långt ifrån hållbara för Iran. Förmodligen kommer situationen stabilisera sig något inom 1-2 v med enstaka missiler per dag och under hundra drönare. Det är inte alls svårt för USA/Israel och gulfländerna att hantera.

Det största problemet Iran kan ställa till med är att attackera fartyg i Hormuzsundet. Jag tror inte att deras vänner i Kina är överlyckliga över att oljepriserna i Asien går i taket.
Citera
2026-03-06, 10:01
  #10027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Var har du källan till att patriotmisilerna börjar sina?

” CSIS-experten Cancian uppskattar att USA kan ha lager på cirka 1 600 Patriot-missiler – vilka under de senaste dagarna kommer att ha tömts. Medan han säger att USA kan fortsätta luft-till-mark-kriget under en "lång tid", är luftförsvarskriget "mer osäkert".
https://www.bbc.com/news/articles/cdxzzqe82d2o
Citera
2026-03-06, 10:01
  #10028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HomoDeus
Japp. Det är en skitsmart taktik att vänta med att kriga och låta fienden bomba sönder det egna landet till dom får slut på bomber. Att ingen tänkt på det förut?

Taktiken är inte helt vansinnigt, om Iran kan dölja och skydda x antal avskjutningsramper. Så är det smart skjuta billiga drönare och låta fienden använda sina "interceptors." Sen när dessa börjar tar slut skjuter man sina bättre missiler på fienden. Kommer det att lyckas? Troligen inte. Men är man desperat så tar man till desperata metoder. Den andra taktiken är skjuta som mycket man kan från början för få grannarna, de som inte får olja (Japan mfl), samt am folket att ringa Trump (Sina valda/lobbade kongress ledamöter)

Iran's strategi är ett totalt krig i tid och rum. Dvs man vill långdraget krig. Där omvärlden ska känna smärta och indirekt få USA att avsluta. Helt vansinnigt är det inte, då man slås för sin överlevnad. Man behöver inte vinna bara överleva. Medan USA vill ha ett begränsat krig, som inte påverkar den egna befolkningen. USA har två möjliga svagheter plus en i en svag allians

1 Begränsat antal interceptors.

2 Am folkets stridsvilja.

3 Am allierade har blivit indragna mer eller mindre utan att de ville det.

Så Iran försöker påverka alla tre svagheterna.

Iran har också fördelen att veta att USA inte kommer sätta in egna styrkor undantaget kommandos. Så klarar bara Irans regim att existera när USA tröttnar så har man vunnit.

Så jag upprepar frågan man måste ställa sig som amerikans ledare. Vad kommer det iranska folket göra. Stödja regimen eller fälla den?

Det kan sluta med att regimen vinner (överlever) och att USA vinner (Irans förmåga att vara dum mot omvärlden finns inte kvar) och iranska folket förlorar.

Slutligen jag satsar mina pengar på att USA vinner. regimen kanske finns kvar och iranska folket förlorar.
Citera
2026-03-06, 10:01
  #10029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leif-o-billy
Håller med dig vi borde alla titta på statskontrollerade nyheterna från Iran där får vi sanningen, sedan kryddar vi detta med lite nyheter från Ryssland, Kina och Nordkorea. För att inte glömma Youtube som du hänvisar till för på Youtube får vi se sanningen. Det är fascinerande att det finns så många individer på flashback som älskar Iran. Trodde att flashback var rasisternas högborg men nu är det helt plötsligt radikala islamister som du som dominerar på flashback. Antagligen beror det på maniskt hat mot Israel.
I din värld har Iran inte förlorat något alls medan usa och deras allierade är på väg att bli krossade.

Det rör sig nog sällan om egentliga islamister utan vanligtvis handlar det om kontrarianister som hatar judar och makthavarna i Väst och är beredda att bli bundisar med vem som helst som strider mot dem. Tyvärr har högerdissidentsfären kommit att domineras av den sortens människor på sistone. AfS ledare skrev till exempel ett hyllningsinlägg om den dödade Ayatollan nyligen. Och vi kan se överallt en tendens hos oppositionella att vilja alliera sig med Putin, Hamas, den iranska regimen osv utan några vidare reflektioner över vad dessa står för.
Citera
2026-03-06, 10:04
  #10030
Medlem
engammalfisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvargman
Verkar som det blir markinvasion.
Är detta ett smart drag av USA?
Iran säger "Kom! Vi väntar på er".
Iran är desperata & har utropat stabsläge. 😂
Citera
2026-03-06, 10:05
  #10031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Du förväxlar mig nog med någon annan. Det Israel gjort i Gaza t ex började med försvar men nu är det inte längre det.

Har hamas (eller för den delen palestinerna) avsultat sitt anfallskrig mot isreal och formaliserat fred?

vilekt datum och vart skedde detta?

Annars så försvar sig isreal i gaza, även om de skulle utplåna att levande och asfaltera över området i sin helhet. (rent formellt dvs)
Citera
2026-03-06, 10:10
  #10032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gomersgotoground
Hamas besegrades i praktiken på några dagar. Ryssland är inte jämförbart då deras industri, flygfält och baser fortfarande är intakta i stort. Iran har världens mäktigaste flygvapen i sitt luftrum som bombar allt som är avlångt och som ser ut som en missil. De nuvarande förlusterna är långt ifrån hållbara för Iran. Förmodligen kommer situationen stabilisera sig något inom 1-2 v med enstaka missiler per dag och under hundra drönare. Det är inte alls svårt för USA/Israel och gulfländerna att hantera.

Det största problemet Iran kan ställa till med är att attackera fartyg i Hormuzsundet. Jag tror inte att deras vänner i Kina är överlyckliga över att oljepriserna i Asien går i taket.

Hamas besegrades aldrig helt, de blev bara försvagade. Kriget kunde i slutändan bara avslutas genom ett fredsavtal, och det var det enda sättet att få hem de kvarvarande gisslan-utan avtal hade striderna bara fortsatt i all oändlighet.
Samma sak kommer hända här. Det här kommer att bli ett långvarigt och utdraget krig om man inte lyckas nå en överenskommelse. De enda alternativen är ett fredsavtal eller att någon, i ren desperation, väljer att använda kärnvapen…
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in