Citat:
Ursprungligen postat av
ladicius
... Den verklighet vi vet så mycket om genom vårt vetenskapliga, systematiserande tänkande är trots allt vår verklighet. Hurdan verkligheten egentligen är, om vi kunde stiga ut ur oss själva, det kan vi inte veta (och det borde inte chockera någon att det förhåller sig så). Platon var inne på detta för snart tvåtusen femhundra år sedan...
Därför är det ologiskt att hänvisa till logik

Fysikens förutsättningar slutar inte med det vi kan föra i bevis. Kunskap ökar ytan mot okunskap, vi kallar naturlagar för naturlagar för att vi inte bemästrar dem, men det betyder inte att det inte går eller att det kan finnas andra livsformer som kan? Kan det finnas aliens och gud? Varför skulle människan vara unik, utvecklad eller intelligent och vår fattningsförmåga förklara sakernas sanna tillstånd? Varför behöver intelligent design ta vid där vårt vetenskapliga språk tar slut?
Om man omvärderat föreställningar om livets förutsättningar och kommit till uppfattningen att kartorna man fick med sig stämde dåligt eller ofullständigt med ens egen förståelse, kan man lägga bort dom utan att man hittat några nya.