Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Om ledaren är död, och Iranier jublar. Varför fortsätter Iran skjuta sina missiler? Har inte uppdraget slutfört, när ledaren är död. Handlar bombningarna om kärnvapen/kärnvapenavtal från Irans sida?

Vem beordrar Irans armé att bomba tillbaka, om ledaren är död? Kan man inte bara komma överens om fred, om hela Iran anser att ledaren var en dålig diktatur och nu finns det chans till en mer fredligare Iran. Kan inte Iran då ta beslutet att inte bomba tillbaka, så att attacker från U.S.A och Israel slutar?

U.S.A och Israel fortsätter väl, på grund av att Iran väljer att bomba tillbaka.

Men det är förvirrade när många iranier i sociala medier jublar för ''fred'', när det uppenbarligen verkar mer luta åt att eskalera. Fler länder blir ju bara mer och mer indragen. Som om tredje världskrig är på väg.

Varför skriver många att fred är på väg. Det börjar ju bli stort krig?

Möjligen den nordiska räven ali larijani som andra man efter turbanmannen (Khamenei)

Jag begriper heller inte attackerna mot Cypern. Starmer har sagt att UK inte är med på denna aggression, så då borde inte deras baser på Cypern användas av USA. Någon skrev att USA har omgrupperat sina flyg till ön, men ingen länk var med så oklart om detta stämmer.

Attackerna mot Gulfstatena har förmodligen att göra med att deras regimer är mer eller mindre allierade med USA och låter USA ha baser på deras territorium.

Det verkar som iranierna har studerat tidigare krig. Och lärt sig av svensk kalla kriget doktrin. Dvs om lägre befäl inte får kontakt med ledningen så ska de fortsätta kriget efter tidigare order. Dvs börja skjut med det ni har mot vissa mål. Det gör att de egna styrkorna kan fortsätta slåss men konsekvensen kan bli felaktiga strategiska beslut.

Det har kommit ut videos där iranier också är ledsna över ledarens död och vill döda USA.

Snart kan Iran köra avancerad kinesisk AI direkt i fält. Open source-versioner av DeepSeek är garanterat bra, och hårdvaran som krävs har med stor sannolikhet redan smugglats in med Kinas hjälp, vars tillgång till förbjudna Nvidia-chip kan mäts i många miljarder dollar.

Lägligt, för iranierna åtminstone, att V4 lanseras nu, folk har väntat över ett år, minst, och den släpps alltså just precis när kriget inletts.

Det är kul att du vet vad som händer i Iran just nu. Du måste sitta på någon slags palantir som kan se bortom avstängda internet och klippta kommunikationsvägar.

Det vore förstås jättefint om det iranska folket störtade sina korrupta ledare och införde demokrati i landet men historiskt sett är det inte det som brukar hända när USA går in och bombar bort regeringen i ett land.

Men jag kanske är för pessimistisk. Låt oss vänta några veckor och se vad som händer.

Barnen som dog 7 oktober var också mestadels robotattacker - precis som nu. Din moral är av sämsta sort, och din motståndskraft mot propaganda är nära noll.

Men majoriteten verkar vara glada? Så militären tillhör gruppen som är ministeriet för ledarens död och därför blir militärbeslut att skjuta och hämnas?

Är det den nya ledaren/diktaturen?

Eller är det någon typ av ledaren för hela armé, som har rätten att ta militära beslut, om den högsta ledaren är frånvarande från landet? I det här fallet, är han ju då död.

Om han är diktur, som kommit direkt på plats och tar beslut om attacker. Varför väljer han attacker? Vill han ha mer rättighet för Irans folk?

Eller följer han samma linje som före detta ledaren?

Det känns som om jag missat något. För jublet i sociala medier och Iranier som jublar här och där, samtidigt som attacker sker i Iran + fler länder som dras med i kriget - vad exakt är det man ser hopp om, om stort krig är på gång?

Man jublar för att ledaren är död, samtidigt som stort krig sker?

Jag fattar inte och jag tror därför att jag missar någonting. Hur kan man säga att framtiden ör ljus, när tredje världskriget börjar ske?