Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Saudiarabien har säkerhetsgarantier från USA som är starkare än artikel 5 i NATO.
USA har ett gammat avtal med Saudiarabien som skyddar de mot externa och interna hot i utbyte mot att de pumpar olja.
Saudiarabien identifierar interna hot som allt som inte är sharia, mestadels kvinnors rättigheter för de tror kvinnor är häxor typ.

MAGA i spillror
Exhibit #147

Hade inte Jesus dött på korset (och uppstått) så hade det inte funnits förlåtelse för våra synder och det hade inte funnits någon kristendom. Därför är det ju helt befängt ifall man som kristen skulle vara arg på judarna över detta.

Jesus kom ju till jorden med syftet att dö på korset för mänsklighetens synd.

"Ingen tar det ifrån mig, utan jag ger det av fri vilja. Jag har makt att ge det, och jag har makt att ta tillbaka det. Det budet har jag fått av min Far." - Johannesevangeliet 10:18

Alla de första kristna var dessutom judar. Jesus var/är jude. Vi har Bibeln tack vare judarna osv. osv.

Jag tror inte försäkringsbolagen drar sig ur på lång sikt utan att de behöver lite tid på räkna ut nya försäkringskostnader. USA "glömde" tala om för UK och då Loyds att man skulle anfalla. Men det finns en risk för
A Att försäkringsbolagen drar sig ut länge
B Extremt höga krigspremier
Det finns ett annat problem. Ett sydkoreanskt företag har köpt upp alla jättetankers. De vill ha 20 dollars påslag per fat att köra olja till Kina från MÖ. Så vi har två störningar. De har även kontroll på alla tankers i mexikanska (Om trump läser amerikanska) Golfen.
Ett annat problem det finns bara x antal tomma tankers i Persiska viken och när man har fyllt dem så blir blir det problem vid källorna. Stänga eller inte? Stängda källor tar tid att öppna.
Men jag gissar att vi lär få se en konvojer av tankers inom en vecka. Dessutom finns det massor med flytande lager på haven. Dvs fulla tankers som ligger och väntar på köra till rätt hamn och lasta av. Så brist blir det inte i närmaste taget, men prisökningar.
PS De stora förlorarna är Iran och Kina vid ett stängt sund.

det är relativt. kina kan täcka upp genom utökad oljeimport från ryssland (och brasilien, malaysia etc). japan till exempel har inte dessa möjligheter. de har en liten buffert, men ett långt krig kan leda till en japansk kollaps. vilket skulle kunna leda till en börskrasch även här

Exemplet med Mussolini är missvisande. Italien 1943 var redan militärt försvagat invaderat och splittrat. Regimen föll inifrån när de såg kriget som förlorat. Iran däremot är ett enat land med djupt rotad nationell stolthet och en helt annan försvarskapacitet.
Den oranga orangutangen i Vita huset kan fantisera om “snabba flyganfall” men verkligheten är att Iran inte är något Libyen. Iranierna har förberett sig i decennier för just ett sådant scenario. De har regionalt nätverk, robotar, drönare och stöd från grupper från Libanon till Irak. Att tro att några veckors bombningar räcker är önsketänkande.
Och medan den polske sionisten i Jerusalem spärrar upp ögonen av förväntan vet alla i regionen att detta bara skulle föra kriget närmare Israel. Iranierna kommer att fullfölja det de påbörjat slå tillbaka mot hegemonin som försökt kväva hela Mellanöstern i eld sedan Irak Syrien och Libyen.

Inte på samma nivå som USA.
Läs lite historia.
Pinsamt att hålla på som du gör.
Ska du stödja USA så stöd krig. Stå för det och håll käften med lögner för du vill se bra ut.

Jag vill verkligen inte ha hit Iranska moral poliser hit vi har tillräckligt med Isis och andra islamister här.

Ryssland har startat fler krig än usa under min livstid.

Ryssland har startat fler krig än usa under min livstid.

Sverige kommer inte heller att vara glada om en vecka när bensinen kostar fyra gånger så mycket.

Den senaste tiden har jag stött på antydningar om att polacken vill skapa ett Stor-Israel så det är lite av en märklig slump att konflikten startar just nu.
Israelerna har i 6-7 års tid pratat om att annektera Västbanken så tar dom även Golanhöjderna och Gaza så närmar dom sig ett Stor-Israel med stormsteg.