Citat:
Tack så mycket. Jag uppskattar mycket din vänlighet i att länka till olika källor, även på framfusig förfrågan som här och dina utförliga förklaringar.
Infon i dokumenten är helt klart knapphändig. Inte undra på att det kunde uppstå sådan väldig förvirring att man förväxlade Sigge C med Uffe H.
Citat:
Vittnet Nicola Fauzzi har aldrig påstått att mannens blå jacka var en Tensonjacka.
Fauzzi uppgav den 3 mars 1986 att mannens blå jacka liknade en Tensonjacka. Att något liknar något betyder som bekant att något påminner om något (enligt SAOL). Inte att något är en kopia av något.
Tensonjackor 1951 - 2021.
Vittnet Anders Björkman var mannen som Fauzzi såg "5 - 10 meter" bakom paret Palme när Fauzzi mötte paret 10 meter norr om Skandias entré. Inte bara "med all sannolikhet" (som granskningskommissionen skrev i rapporten 1999). Med all säkerhet.
Av många fler skäl än kommissionen nämnde. Några av skälen.
Vittneskedjan är Mårten Palme och Inge Mårelius. Sjukvårdsbiträdet Alf Lundin erkände 1994 att alla hans vittnesuppgifter var påhittade. Korvhandlaren Ljubisa Najic såg inte samme man som Mårten (signalementen har för stora skillnader). Mannen kan inte ha följt efter från Grand (enligt Pia Engström). Änkan Kerstin Nordström såg ett par och en man en kvart före skotten (som Tommy Lindström förklarade i boken 1996 och jag förklarade här). Kocken Nicola Fauzzi såg Anders Björkman.
Mårten och Inge kan ha sett samme man (signalementen är tillräckligt lika). De kan ha sett olika män (Sandinmannen och Dekorimamannen). Som krinsp Ingemar Krusell skrev i Polistidningen nummer 4 1986. Eller samme man. Mindre sannolikt (men svårt att avgöra). Mårten beskrev mannens huvudbonad som "en keps av 'ovanlig' modell" (T2-D). "Kepsen" var "eventuellt stickad, med en slät yta, och med skärm". Färgen var "mörk". Beskrivningen påminner om mössan som Inge (och även Anders Björkman) beskrev. En mörkblå grovstickad mössa med utstickande upprullad kant.
Gärningsmannens väntetid avgör. Började GM vänta efter paret Palmes sidbyte kan han ha varit ensam. Då fortsatte GM på Sveavägens västra sida, korsade gatan i närheten av Tunnelgatan och väntade en kort stund (som Thomas Kanger skrev i boken 1987). Kanske 20 sekunder (som i Stockholms tingsrätts dom 1989).
Började GM vänta före paret Palmes sidbyte kan han inte ha varit ensam. GM kunde inte veta om paret Palme skulle gå västerut på Adolf Fredriks Kyrkogata (125 meter norr om Tunnelgatan). Mot Drottninggatan som ledde raka vägen hem. GM kunde inte ens se (från Dekorima) om de valde den vägen. Det var Sandinmannens uppgift. Sannolikt var Holländargatan hans planerade mordplats. Nordvästra eller sydvästra hörnet av kyrkogården.
Det fanns bara en flyktväg vid Tunnelgatan. Österut. Den västra sidan var en sämre plats att vänta, skjuta och fly. Om paret Palme närmade sig på den västra sidan kunde Dekorimamannen byta sida, återvända och fly österut. Det var inte mer riskabelt än att vänta på den västra sidan. Där fanns en bankomat vid hörnet. Mera folk och inga skyltfönster att titta i om någon gick förbi. Att fly västerut till fots var inget alternativ.
Mannen som vittnet John Viklund såg på den västra sidan (EAD622) var sannolikt en oskyldig bankomatbesökare som ångrade sig (även bankomatkunden Glenn Malmström verkar ha sett honom).
Monte Carlo på Sveavägen 21 finns också i utredningen. Stockholms mest ökända nattklubb 1986. Känd från branden 1977 (fyra personer omkom). På Sveavägens västra sida. Ett ställe man ville undvika. Enligt Mårten Palme. Hans första tanke var Monte Carlo (T2-E). Att paret Palme skulle byta sida hade ett tänkbart skäl. Ett skäl för GM att hoppas på. En GM med lokalkännedom.
Fauzzi uppgav den 3 mars 1986 att mannens blå jacka liknade en Tensonjacka. Att något liknar något betyder som bekant att något påminner om något (enligt SAOL). Inte att något är en kopia av något.
Tensonjackor 1951 - 2021.
Vittnet Anders Björkman var mannen som Fauzzi såg "5 - 10 meter" bakom paret Palme när Fauzzi mötte paret 10 meter norr om Skandias entré. Inte bara "med all sannolikhet" (som granskningskommissionen skrev i rapporten 1999). Med all säkerhet.
Av många fler skäl än kommissionen nämnde. Några av skälen.
Vittneskedjan är Mårten Palme och Inge Mårelius. Sjukvårdsbiträdet Alf Lundin erkände 1994 att alla hans vittnesuppgifter var påhittade. Korvhandlaren Ljubisa Najic såg inte samme man som Mårten (signalementen har för stora skillnader). Mannen kan inte ha följt efter från Grand (enligt Pia Engström). Änkan Kerstin Nordström såg ett par och en man en kvart före skotten (som Tommy Lindström förklarade i boken 1996 och jag förklarade här). Kocken Nicola Fauzzi såg Anders Björkman.
Mårten och Inge kan ha sett samme man (signalementen är tillräckligt lika). De kan ha sett olika män (Sandinmannen och Dekorimamannen). Som krinsp Ingemar Krusell skrev i Polistidningen nummer 4 1986. Eller samme man. Mindre sannolikt (men svårt att avgöra). Mårten beskrev mannens huvudbonad som "en keps av 'ovanlig' modell" (T2-D). "Kepsen" var "eventuellt stickad, med en slät yta, och med skärm". Färgen var "mörk". Beskrivningen påminner om mössan som Inge (och även Anders Björkman) beskrev. En mörkblå grovstickad mössa med utstickande upprullad kant.
Gärningsmannens väntetid avgör. Började GM vänta efter paret Palmes sidbyte kan han ha varit ensam. Då fortsatte GM på Sveavägens västra sida, korsade gatan i närheten av Tunnelgatan och väntade en kort stund (som Thomas Kanger skrev i boken 1987). Kanske 20 sekunder (som i Stockholms tingsrätts dom 1989).
Började GM vänta före paret Palmes sidbyte kan han inte ha varit ensam. GM kunde inte veta om paret Palme skulle gå västerut på Adolf Fredriks Kyrkogata (125 meter norr om Tunnelgatan). Mot Drottninggatan som ledde raka vägen hem. GM kunde inte ens se (från Dekorima) om de valde den vägen. Det var Sandinmannens uppgift. Sannolikt var Holländargatan hans planerade mordplats. Nordvästra eller sydvästra hörnet av kyrkogården.
Det fanns bara en flyktväg vid Tunnelgatan. Österut. Den västra sidan var en sämre plats att vänta, skjuta och fly. Om paret Palme närmade sig på den västra sidan kunde Dekorimamannen byta sida, återvända och fly österut. Det var inte mer riskabelt än att vänta på den västra sidan. Där fanns en bankomat vid hörnet. Mera folk och inga skyltfönster att titta i om någon gick förbi. Att fly västerut till fots var inget alternativ.
Mannen som vittnet John Viklund såg på den västra sidan (EAD622) var sannolikt en oskyldig bankomatbesökare som ångrade sig (även bankomatkunden Glenn Malmström verkar ha sett honom).
Monte Carlo på Sveavägen 21 finns också i utredningen. Stockholms mest ökända nattklubb 1986. Känd från branden 1977 (fyra personer omkom). På Sveavägens västra sida. Ett ställe man ville undvika. Enligt Mårten Palme. Hans första tanke var Monte Carlo (T2-E). Att paret Palme skulle byta sida hade ett tänkbart skäl. Ett skäl för GM att hoppas på. En GM med lokalkännedom.
Fauzzi säger inte att det är en Tensonjacka, det är riktigt.
Mitt argument är att jag var med på den tiden och att ”Tensonjacka” hade ett mycket starkt signalvärde 1986. Det var inte bara en jacka vilken som helst utan en mycket speciell typ.
Om en 22-åring vid tiden beskrev en jacka som liknande en av typen Tenson så menar han inte vilken typ av täckjacka som helst. Det är mycket osannolikt att han skulle sett en jacka av Björkmans typ och försökt beskriva den för polisen som att den liknade en Tensonjacka. Det är vitt skilda jackor.
Kan Fauzzi vara ett undantag från den allmänna uppfattningen om vad som liknar en Tensonjacka? Ja, det är givetvis möjligt, men det är mindre sannolikt. Det finns också förstås alltid möjligheten för att han minns fel osv.
Vi har även ett stöd för Tenson-teorin i att Fauzzi mycket riktigt beskriver längden som av Tensontyp och inte av Björkmantyp.
Generellt är alltså Fauzzis vittnesmål om jackantypen något som isolerat klart talar emot att det var Björkman han såg. Det är en klar invändning mot den teorin.
Sedan identifierade förvisso Fauzzi Björkman på jackfärgen. Men det var ju på mycket långt avstånd och vi vet ju hur svårt vittnena kring mordplatsen hade att beskriva klädsel på längre håll. Hur långt var avståndet mer exakt du som har koll? Över hundra meter?
