Du borde kolla på Björn Svanbergs S&W
icke registrerad
Hans son Filip vet. Han gömmer den och sanningen.
Svanberg fabriken (lyft fabriken) var den sista platsen Olof Palme besökte
icke registrerad
Hans son Filip vet. Han gömmer den och sanningen.
Svanberg fabriken (lyft fabriken) var den sista platsen Olof Palme besökte
Citat:
Är det inte dags att var och en kort beskriver hur man upplevt de senaste 40 åren i trådens namn?
Antingen var mördaren ensam eller var det en konspiration. Om det var en konspiration bör man noggrant ha planerat dådet och utsett en passande mördare.
Vilka ovedersägliga fakta finns?
Mordet skedde på en vältrafikerad gata med många vittnen. En konspiration borde inte ha valt det.
Vapnet var svårhanterligt. En konspiration borde inte ha valt det.
Vapnet hade ingen ljuddämpare. En konspiration borde ha valt det.
Mördaren sköt i överkroppen. En konspiration borde ha valt huvudet.
Mördaren dödade inte de två närmaste vittnena. En konspiration borde ha valt det.
Mördaren valde en isig trappa som flyktväg. En konspiration borde inte ha valt det.
Mördaren lämnade platsen med ett klumpigt rörelsemönster likt en elefant enligt vittnen. En konspiration borde ha valt en vältränad och smidig person.
Alla sammanslutningar med noggrann planering hann inte först. Om man efter den slutsatsen ger förslag på en ensam gärningsman bör man ställa sig två grundläggande frågor:
Vad hände med vapnet efter mordet? Hittades det eller efterlystes det?
Vad hände med den personen efter mordet? Bytte den livsstil, återkom den till mordplatsen och hur dog den?
Antingen var mördaren ensam eller var det en konspiration. Om det var en konspiration bör man noggrant ha planerat dådet och utsett en passande mördare.
Vilka ovedersägliga fakta finns?
Mordet skedde på en vältrafikerad gata med många vittnen. En konspiration borde inte ha valt det.
Vapnet var svårhanterligt. En konspiration borde inte ha valt det.
Vapnet hade ingen ljuddämpare. En konspiration borde ha valt det.
Mördaren sköt i överkroppen. En konspiration borde ha valt huvudet.
Mördaren dödade inte de två närmaste vittnena. En konspiration borde ha valt det.
Mördaren valde en isig trappa som flyktväg. En konspiration borde inte ha valt det.
Mördaren lämnade platsen med ett klumpigt rörelsemönster likt en elefant enligt vittnen. En konspiration borde ha valt en vältränad och smidig person.
Alla sammanslutningar med noggrann planering hann inte först. Om man efter den slutsatsen ger förslag på en ensam gärningsman bör man ställa sig två grundläggande frågor:
Vad hände med vapnet efter mordet? Hittades det eller efterlystes det?
Vad hände med den personen efter mordet? Bytte den livsstil, återkom den till mordplatsen och hur dog den?
Skulle DU, som du ingick i en sammanslutning, valt en så riskfylld planering?
