2026-03-02, 19:13
  #1
Avstängd
Flaskpostenss avatar
Vad har ni för åsikt om det?

Bra tycker jag.


– Samtalen kommer handla om hur Frankrikes nationella kärnvapen skulle kunna bidra till en tydligare gemensam europeisk avskräckning så att ingen främmande makt ens tänker tanken att försöka angripa oss, säger Kristersson i ett videouttalande.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5pBeEX/kristersson-sverige-i-samtal-om-franska-karnvapen
Citera
2026-03-02, 19:40
  #2
Medlem
Sverige gick från att vara världens mest högljudda förespråkare för kärnvapennedrustning – Alva Myrdal fick Nobels fredspris 1982 specifikt för detta arbete – till att nu välkomna kärnvapensamtal med öppna armar. Det är en helomvändning driven inte av strategi utan av ren politisk opportunism.

Kristersson och Jonsson har inga egna övertygelser. De läser opinionsvindar och anpassar sig därefter. De säljer det hela som en "mognad i synen på säkerhet". Det är det inte. Det är tomma gester utan reellt innehåll – farligare än en tydlig ståndpunkt åt något håll.

Det konkreta problemet är att det franska kärnvapenparaplyet är och förblir franskt. De Gaulle byggde doktrinen explicit kring nationellt självförsvar, och Macron har trots sitt stora pompösa tal inte gjort ett enda bindande åtagande gentemot någon annan. Sverige offrar alltså femtio års principiell trovärdighet för att springa mot ett paraply som kanske inte öppnas när det väl regnar.

Den bittra ironin är väl att landet som i decennier exporterade nedrustningsnormer till resten av världen nu inte ens hinner blinka innan vi byter sida – utan att få något konkret i utbyte.
Citera
2026-03-02, 19:43
  #3
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Sverige gick från att vara världens mest högljudda förespråkare för kärnvapennedrustning – Alva Myrdal fick Nobels fredspris 1982 specifikt för detta arbete – till att nu välkomna kärnvapensamtal med öppna armar. Det är en helomvändning driven inte av strategi utan av ren politisk opportunism.

Kristersson och Jonsson har inga egna övertygelser. De läser opinionsvindar och anpassar sig därefter. De säljer det hela som en "mognad i synen på säkerhet". Det är det inte. Det är tomma gester utan reellt innehåll – farligare än en tydlig ståndpunkt åt något håll.

Det konkreta problemet är att det franska kärnvapenparaplyet är och förblir franskt. De Gaulle byggde doktrinen explicit kring nationellt självförsvar, och Macron har trots sitt stora pompösa tal inte gjort ett enda bindande åtagande gentemot någon annan. Sverige offrar alltså femtio års principiell trovärdighet för att springa mot ett paraply som kanske inte öppnas när det väl regnar.

Den bittra ironin är väl att landet som i decennier exporterade nedrustningsnormer till resten av världen nu inte ens hinner blinka innan vi byter sida – utan att få något konkret i utbyte.
Sverige är så långt ifrån landet Lagom man kan komma. Sverige är extremister i allt man tar sig för. När pendeln svänger blir man lika extrema för som man tidigare var emot, inte sällan i samma frågor. Det är svårt att ta Sverige på allvar.
Citera
2026-03-02, 19:46
  #4
Avstängd
De ska bara snacka lite, inga nya åtagande för Sverige!
Citera
2026-03-02, 19:46
  #5
Medlem
Jungman-Janssons avatar
Det är möjligt att jag tolkar det alldeles för bokstavligt men "gemensam europeisk avskräckning" läser jag som att man från europeiskt håll äntligen börjat se på USA liknande hur vi ser på Ryssland och det är alltid hälsosamt.
Citera
2026-03-02, 19:50
  #6
Medlem
Det var på tiden
Citera
2026-03-02, 19:54
  #7
Medlem
Om någon ser vad som händer just nu så är inte kärnvapen avskräckande. Det är ett ord som florerat ett bra tag så det sitter i folks hjärnor.
ISRAEL blir ju bombade från alla håll. USA har inte så mycket respekt med sig i världen längre trots sina kärnvapen. IRAN med kärnvapen blir ju också hårt attackerat.
Hur tänker ni?
Citera
2026-03-02, 19:54
  #8
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskpostens
Vad har ni för åsikt om det?

Bra tycker jag.


– Samtalen kommer handla om hur Frankrikes nationella kärnvapen skulle kunna bidra till en tydligare gemensam europeisk avskräckning så att ingen främmande makt ens tänker tanken att försöka angripa oss, säger Kristersson i ett videouttalande.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5pBeEX/kristersson-sverige-i-samtal-om-franska-karnvapen
Kul att folket inte får säga till om vi ska ha med domedagsvapen att göra med eller inte...
Citera
2026-03-02, 19:56
  #9
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Sverige gick från att vara världens mest högljudda förespråkare för kärnvapennedrustning – Alva Myrdal fick Nobels fredspris 1982 specifikt för detta arbete – till att nu välkomna kärnvapensamtal med öppna armar. Det är en helomvändning driven inte av strategi utan av ren politisk opportunism.

Ryssland är mer ivrig på att hota med kärnvapen, än Sovjetunionen var på 50 - 80 talet. Sverige anpassar sig till de yttre förutsättningarna.
Citera
2026-03-02, 20:01
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Ryssland är mer ivrig på att hota med kärnvapen, än Sovjetunionen var på 50 - 80 talet. Sverige anpassar sig till de yttre förutsättningarna.
Intressant påstående. Sovjetunionen genomförde faktiskt hundratals kärnvapentester, placerade kärnvapen på Kuba och hade doktrin om first strike. Vi kom närmare kärnvapenkrig 1983 under Able Archer-övningen än de flesta vet. Att Ryssland idag skulle vara mer hotfullt än Sovjet på höjden av kallakriget är inte historia – det är CNN.
Citera
2026-03-02, 20:05
  #11
Medlem
Det står ju att det handlar om SAMTAL.

Så rubriken är felaktig.
Citera
2026-03-02, 20:07
  #12
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
Intressant påstående. Sovjetunionen genomförde faktiskt hundratals kärnvapentester, placerade kärnvapen på Kuba och hade doktrin om first strike. Vi kom närmare kärnvapenkrig 1983 under Able Archer-övningen än de flesta vet.

Så sant, men Putin är bättre på att framföra hoten än Chrusjtjov och Brezjnev var på sin tid.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in