Sveriges viktigaste valfrågor 2026 - Återvandring och uppehållstillstånd

Jag tänkte mig att vi ska ha ett system där alla betalar gemensamt till det vi har gemensamt. Om vi betalar för lite så blir det gemensamma lidande och då måste man betala lite mer. Jag förstår att människor utan barn som är kärnfriska är emot ett sådant system men jag tycker vi ska testa.

Det hjälper inte att höja eller sänka skatterna med några procent hit eller dit – det gör ingen större skillnad. Och så höga skattehöjningar som du kanske tänker dig skulle få hela näringslivet att gå på knäna och i förlängningen leda till att samhället faller samman. Det kallas planekonomi, och det har prövats förut.

De omtalade svenska miljardärerna då? Om man skulle beskatta dem på det sätt vänstern tänker sig, skulle det i praktiken ändå bara bli en spottstyver när det väl fördelas ut i offentliga verksamheter.

Ni älskar idéer och kan acceptera att de inte håller mot verkligheten. Något som däremot är en gigantisk samhälles kostnad är invandringen och dess sekundär effekter. Var de inte för den skulle du få valuta för de pengar du förmodligen betalat in i skatt under ditt liv. Vilket jag tycker att du har rätt till.

Var inne i stan igår. Fullt med firande Iranier. Har inte sätt glada mäniskor på en Söndag på flera år. Iranska, Israeliska, amerikanska och svenska flagor tillsammans. Mänskor från ett muslimskt land som hyllar Israel och USA de är precis de vi vill se. De är vägen framåt för Europa och Mellanöstern.

Iranier är exempel på en fungerande invandrar grupp. Sysselsättningen är förmodligen höge än i den Svenska befolkningen, folk är trevliga har inte en massa ideer från medeltiden och en del gifter in sej i Svenska familjer. Så påstå inte att problemet med invandring handlar om något annat än antisociala muslimer. Till och med indien har problem med muslimer( med värderingar från medeltiden) jag tror inte de finns något fungerar land som inte har de.

Ändå.
Skatterna har sänkts och ändå går företagen på knäna.

Och de måste de blir bättre om man höjer dom? De finns liksom ingen logik i svar.

För övrigt:

Alla kan bli rika i ett kapitalistiskt samhälle, det är det som är så bra med det. Du kan till och med leva som en slashas som inte gör ett skapande grand, och ändå kan du äta dig fet! I praktiken är du alltså redan oerhört rik just därför att vi lever i ett kapitalistiskt samhälle även om du kanske inte gör något för att förtjäna de.

Helvete vad du skriver mycket skit. Har du inte märkt att jag inte nämner rika?
Företag går på knäna. Vård/omsorg är under all kritik och det innefattar allt från förskolor till palliativ vård av gamla. Vår infrastruktur har blivit sämre.
Detta har skett samtidigt som skatter sänkts.
Det finns två ideologier när det kommer till krishantering av ett land.
1. Spara på infrastruktur och sjuka, arbetslösa, barn och gamla. De med god ekonomi klarar det ett tag. Gång på gång har vi haft högerregeringar som misslyckats med den politiken.
2. Investera. Detta är vänsterregeringars filosofi och av någon konstig anledning har det räddat landet ett flertal gånger efter att högern tappat makten.
Det har visat sig att människor utan pengar mår bättre och börjar konsumera om de får pengar. Konsumtion som bidrar till en bättre konjunktur vilket i sig skapar nya arbeten för ännu fler människor som inte har råd att konsumera.

Jo, vi ser resultatet av Tidös regeringstid och för de som kan se mer än en fråga i taget så får de underkänt. De har fixat mycket av invandringsfrågorna och inget tyder på att en vänsterregering kommer återställa den vilket gör att dessa frågor inte väger många gram av vikt i valrörelsen.

Redan veckan efter valet påstod Magdavelli att barnen i förorten svalt som en följd av den nya regeringen 😄. De verkar dom ju i alla fall ha slutat med så det är väll bara att tacka regeringen? Eller är dom döda? Madvellis populistiska utspel (en gåta för mej varför hon inte väntade 4 år med att lägga fram denna raffinerade komplott) var givetvis lika raljerande och felaktigt som dina :

Företag går på knäna. Vård och omsorg är under all kritik, och det innefattar allt från förskolor till palliativ vård av gamla. Vår infrastruktur har blivit sämre.

Men du kanske menar att det skedde långt före det att den nuvarande regeringen tillträdde? I annat fall kan jag lova dig att de hade varit precis lika ändå helt oavsett din skattesatser.

För övrigt är det inte ground breaking idéer du lägger fram. Det handlar om att bibehålla en balans i ekonomin. Riksbanken laborerar ständigt med detta. Av någon märklig anledning tror alla vänstermänniskor att man bara kan vräka ut stimulanser och höja skatter 😄. Allt åt alla? Men i själva verket är detta som att kissa på sig när det är kallt ute. Jag vill inte tro att du exempelvis inte förstår vad som händer när det finns för mycket pengar i systemet i förhållande till mängden varor och tjänster.

Men på en punkt håller jag med dig: moderater är mycket värre än sossar. Moderater har aldrig gjort något bra för Sverige. Det är till och med sossar som bidragit med de marknadsliberala reformerna i Sverige. Moderater är små skattekleptomaner som kan hitta på vilka sosse-liberala tramsgrejer som helst för att få 500 spänn mer efter skatt. Och sedan kommer sossarna och återställer ordningen, med skada som följd. Du har helt rätt!

Det mest fundamentala problemet är ändå den socialdemokratiska politiken och hegemonin, då den i grunden är skälet till att en riktig marknadsliberal politik inte fungerar här.

Ta bara en sådan sak som att halva befolkningen lever på bidrag, dvs. arbetar i offentlig sektor. Då kan man naturligtvis inte exempelvis stimulera näringslivet genom att sänka skatter. Vilket vore oerhört för ekonomin och dessutom moraliskt riktigt.

Det här kommer aldrig att ändras i Sverige. Jag kan leva med det, bara vi slipper vänsterns dagistrams och alla dessa vidriga islamister

I annat fall kommer jag definitivt hitta på något sätt att slippa betala skatt i Sverige. Inte därför jag jag villa ha mer pengar utan därför att jag inte vill nära islamism, feminister och debila tjänstemän.

När/om jag blir nästan skatte fri i Sverige kanske jag skulle donera 50 procent av min inkomst (dvs den verkliga skattesatsen) till några behjärtansvärda verksamheter. Kanske till Aron Flam så han skapa ett media imperium, eller något sjukhus, nån riktig skola, eller varför inte aktivklubb?

Den fråga som påverkar flest torde vara de offentliga finanserna. De har övergett överskottsmålet för ett balansräkning, och det talas även om ett underskottsmål. Vi har en regering som ogenerat försöker köpa röster genom att sänka matmomsen under ett valår och som kraftigt subventionerar tandvård för de äldre, där man har röster att vinna. Samtidigt lånar de till försvaret – de lånar alltså pengar till något som är statens kärnuppdrag! SD har i alla år sagt dig kunna finansiera både det ena och det andra genom minskad invandring, och nu börjar det visa sig hur falskt det budskapet är.

Helvete vad skit du skriver.
Jag menar ingenting mer än att jag inte bryr mig om när problem började utan mer att jag ser en lösning på välfärden som en viktigare fråga än återvandring och uppehållstillstånd.

Men det är de gemensamma, det vill säga pengar från skatteintäkter, som finansierar både invandringen och dess sekundära effekter, liksom exempelvis sjukvården. Det är detta som kallas målkonflikter, ett koncept som jag förstått att vänstern har svårt att förstå.

De som är avgörande för att lösa problematiken är att göra korrekta prioriteringar. Ska resurser gå till bidrag för arbetslösa invandrare och deras 10 ungar (vilket inte är helt ovanligt) och överflödig myndighetspersonal, eller ska de gå till att säkerställa fungerande sjukhus, skola och rättsväsende?

De där du finner de relevanta frågorna och lösningarna inte i utopiska fantasier.

Detta skriver jag, dag tre i en sjukhussäng. 2/3 av personalen jag träffat dessa dagar vilket inkluderar läkare och röntgenspecialister är invandrare. Du får gärna hitta på egna argument på saker jag inte påstår eller så kan du styrka det icke ovanliga med tio barn.
Oavsett vad du nu kommer hitta på att bemöta så kommer jag hävda att välfärden är viktigast.

Det är viktigare med omsorg.