Citat:
Ursprungligen postat av
JeffDavis
Det behöver inte vara en dålig grej att få bort diktatorer men precis som du är inne på så krävs det ett långt och ihållande engagemang för att få till varaktig fred och byggandet av stabila demokratier. Är USA beredda att göra detta jobb? Historiskt sett så är svaret nej.
Det verkar som om internationella och amerikanska experter dömer ut Trumps planer för Iran som rena fantasier. Det framförs att det inte räcker med några veckors flyg- och raketbombningar, för en riktig förändring behöver USA gå in på marken och ha omfattande närvaro i flera år. Trumps anfall bedöms redan nu som ett stort och dyrt amerikanskt fiasko trots att delar av Irans ledning dödats.
- Att USA:s attacker mot Iran ska leda till att det iranska folket reser sig och störtar regimen är osannolikt. Det säger flera statsvetare och Iranexperter till Politico.
- Historiskt har enbart luftanfall aldrig banat väg för ett regimskifte. Dessutom har Iran en vana att krossa allt motstånd.
– För att rädda pro-demokratiska demonstranter måste du vara där. Du måste ha trupper på marken, säger statsvetaren Robert Pape, som har forskat kring regimskiften.
- Sanam Vakil, chef för tankesmedjan Chatham Houses Mellanösternprogram, tror att iranierna i nuläget snarare fokuserar på att smälta situationen och ladda om. – De kommer att fokusera på sin egen överlevnad.
- New York Magazine är inte imponerad över Trumps otydliga planer för regimskiftet, som man beskriver som rena fantasier. ”Magiskt tänkande kommer inte hjälpa iranierna att störta sin regering”
- Kommer Trump att misslyckas igen? Why Trump’s war on Iran will fail - Middle East Monitor
