Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Hur hamnade du i lägenheten och vad för relation hade du till kvinnan och mannen?

Jag menar att ett möte var bestämt att äga rum och att Olof Palme inte vistte alla detaljer.
Under dagen hade han pratat med Lisbeth om filmen ”Mitt liv som hund” även den barntillåten, vilket har betydelse i sammanhanget.

Bakgrunden som jag ser det är att sedan hösten 1985 hade en professionell underrättelsetjänst planer på att mörda Olof Palme, frågan var hur skulle det ske och hur skulle man ”komma åt” Olof Palme ”utan livvakter”?

Tråden är fylld av olika förslag.

Min teori är att han skulle lockas till en plats och mördas på vägen dit. Men hur och vem skulle tala om det för Olof?

Som du skriver bör det vara någon han talade med sedan han kommit hem efter arbetet och innan han och Lisbeth bestämde sig för filmen ”Bröderna Mozart” eftersom Mårten skulle gå dit.

Det hade nog ingen betydelse vilken film han valde, en alternativ plan fanns nog för det.


I uppslaget
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:T116-00-D
säger Lisbeth följande:

Olof Palme hade handlagt ett ärende på regeringsnivå som gällde en amerikan i ett vårdnadsärende, vilken person bedömdes som helt olämplig och därför inte fick vårdnaden.

Olof Palme tog det ovanliga ställningstagandet att han kontaktade amerikanska myndigheter (troligen FBI) i ärendet. Han var dock inte nöjd med deras

Mötet handlade om detta och att Olof Palme skulle möta upp och ta med barnet/ungdomen med hem till Västerlånggatan.

Olof Palme hade tidigare engagerat sig i att få Tarkovskis son frisläppt ur Sovjetunionen och det här var nu en insats för att skydda en ungdom från att hamna under förmyndarskap hos en olämplig person. Som exempel opererade Jeffrey Epstein i de nordiska länderna omkring denna tid. Det fanns säkert andra också.

Ett erbjudande att ta hand om ett utsatt barn kunde säkert få Olof Palme att agera och en tänkbar trovärdig kontaktlänk kunde vara https://wpu.nu/wiki/Sven_Aspling, tidigare socialminister och nära vän med Olof Palme.

Han var den siste att tala med Olof Palme innan bion och det var Olof som ringde upp, kanske för att få de sista instruktionerna om mötet.

Om ungdomen var en flicka förklarar detta också varför Lisbeth ville titta i butik Sari för att köpa kläder till henne, när de var på väg till mötet för att hämta upp flickan.


Du får ta det som du vill men det är ett försök att utveckla en teori som kan ha stöd i utredningsmaterialet. Mötet var alltså bara ett sätt att lura Olof Palme till Dekorima.

Mårten Palmes flickvän Ingrid Klering uppgav följande i förhöret den 24 april 1986 (i referatet används Ingrids mellannamn Helen):

"Helen kommer ihåg att de stod utanför bokaffärens skyltfönster och att ljuset i fönstret slocknade under tiden som de stod dar. Hon kommer även ihåg att Olof, fästmannen och hon själv stod framför skyltfönstret men även Lisbeth stod nog ganska nära fönstret. Samtliga fyra gick sedan, en bit söder ut på trottoaren i riktning mot Gamla Stan, då Helen stannade och sade att hon var trött och hellre ville gå direkt hem. Fästmannen ville dock gärna gå och dricka te liksom Olof. Då Lisbeth också sa att hon var trött avgjorde detta saken."

Det innebär att Olof ville att Mårten och hans flickvän Ingrid skulle följa med till Gamla stan och dricka te (även om inte Olof kom med förslaget).

Det är inte "förrädiskt" att konstatera detta. Det är tvärtom "förrädiskt" att dölja detta. Liksom att dölja att valet av Grand gjordes strax före åtta. Att Olof skulle ha avtalat ett möte under halvtimmen före avfärden saknar belägg. Att Olof skulle ha avtalat ett möte vid halv tolv-tiden en fredagskväll i ett gathörn mitt i Stockholm saknar rim och reson. Att någon kunde veta vilken väg han skulle välja genom att avtala ett möte i närheten faller på sin egen orimlighet.

Oavsett vem mötet gällde.

Läkaren Jelena Rennerova (1927 - 2017) träffade Olof Palme i Prag 1949. De ingick ett skenäktenskap. Så att hon kunde lämna Tjeckoslovakien (som var en diktatur 1948 - 1989). Skenäktenskapet upplöstes 1952. Jelena var gift med barnläkaren Rolf Zetterström 1959 - 2011. De fick tre barn och bodde på Lidingö.

Din källa var en sydafrikansk kvinna. Som påstod att Jelena var hennes nanny 1986. Du fick uppgifterna 2019. Två år efter Jelenas död. Du nämnde detta i tråden 2019. Var gränsen går mellan källans påståenden och dina påståenden verkar oklart. Det är svårt att förstå varför denna osannolika historia (för att uttrycka sig milt) väcker intresse hos dig. Bevis tack. Annars väcker den inget intresse hos andra. Kanske ett intresse för din trovärdighet.

Lura någon till en plats för att mörda någon, är inte det som uppgjort för att åka dit så det bara sjunger om det? Man mer eller mindre serverar väl anhöriga och utredarna mordplanerna och motivet i ett bräde efter uträttat dåd?

https://poddtoppen.se/podcast/1086387447/palmemordet/511-palmemordets-dolda-spar-med-simon-lundell

Simon Lundell, som driver wpu.nu och som tidigare gav oss spåret om mannen som hatar vägsalt, är tillbaka i podden. Tillsammans med en grupp hängivna Palmemordsentusiaster försöker han ta hjälp av modern teknik för att lösa mordet. Hör om AI, maskningar och misstänkta personer i dagens avsnitt!


"Palmemordets dolda spår" har premiär den 28 februari i TV4 och TV4 Play. Ljudet från trailern återges med tillstånd av TV4:s presstjänst.


Medverkande:

Simon Lundell – researcher

Tobias Henricsson – programledare

Varför är det offentliggjorda utredningsmaterialet söndermaskerat och varför är det mesta inte ens offentliggjort?

Jag är av den övertygelsen att om allt material görs offentligt så löses mordet, men inte så som makthavarna vill.

Men, visst har du rätt lösningen är "serverad på fat" men faller inte makthavarna i smaken.

Flera av nyckelpersoner är nu avlidna och när alla är avlidna så finns inget åtal att väcka och det blir en fråga för historiker. Det är det som det handlar om nu, tyvärr.

Du glömde att nämna att de Jelena och hennes man umgicks med Olof och Lisbeth Palme .

Privatpersonen Olof Palme var gift sedan 1956 och hade tre söner med sin hustru.

1949 ingick han skenäktenskap med en tjeckisk kvinna (Jelena Rennerova) för att hon skulle kunna lämna sitt land. Hon gifte sig senare med en annan svensk man.

Under åren upprätthöll man vänskapliga förbindelser familjevis.

Källa: https://wpu.nu/wiki/Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00_SOU_1999_88_Del_1_GRK_Granskningskommissionens_ betänkande.pdf/197

Fram till det där med Sari trodde jag du menade allvar.

Jag menar allvar den sista biten till Dekorima med.

Det låter som att du jobbar med nån sorts motsats till Ockham. Gör så många antaganden som möjligt bortom vad observationerna kräver.

Nja, jag väljer att inte göra påståenden som kräver att jag skriver ut namn eller "avslöjande omständigheter" utan beskriver en händelsekedja med möjligt stöd I materialet.

Visst, det blir mycket svagare i övertygningseffekt men när alltmer blir offentliggjort så håller resonemanget.

Jag redogör för min uppfattning och respekterar andras.

Samtidigt blir det en lektion/studie i nutidshistoria och med relevans till vad som händer idag i världen.

PS. "Namnen" har jag redan lämnat till PU för länge sen och PU har inte offentliggjort dem.

Att de hade vänskapliga förbindelser när de bodde några kilometer från varandra i flera decennier är inte konstigt.

SAIMR-dokumenten dök upp i Sydafrika 1998. De är sannolikt lika "trovärdiga" som Deep Search-dokumenten ett par år senare (med Roy Allens "berömda" hotellnota när han mördade Palme). Susan Williams nämnde SAIMR-dokumenten i boken "Who killed Hammarskjold" 2011. Hon ville inte ha med Brüggers film att göra. Din källa dök upp samma år som filmen (2019). Källan saknar trovärdighet. Så länge källan är anonym och så länge källans uppgifter är obekräftade. Att källans uppgifter är osannolika (milt sagt) gör inte saken bättre.

Per Flys film med Mikael Persbrandt är sevärd.