Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Om man kommer till en träff där man beskrivit vad som ska ske så borde man kunna kalla en spade för en spade. Men gäddorna vill gärna gömma sig bakom ord i en lagbok men den riktiga rättvisan finns i människan.

Säger inte emot, men det går ändå inte anta något. Det fungerar inte så, inte i dessa fall eller något annat i livet. Antaganden är som det låter. Därför är det fel metod att komma åt dessa.

Dom har hittat en kåt nyfiken person. Med klandervärdiga värderingar. Dom är så blåsta att dom tror att en person vill äntligen ligga med dom.

Hade det inte varit en chat hade dom inte stått där kanske inte ens på en hel livstid.

Dom är inte pedofiler(inte alla). Dom har inte dragning till barn.

Där emot är dom äckliga och perversa.

Som sagt av alla 750+ gäddorna är det några som är livsfarliga och till och med dömda för BP brott. Dessa borde upplysas mer om men dom blandas in i ett puplikt hav av folk som ska in i maskineriet.

Folk tycker det är mer roligt att se en gädda uthängd än att det gör nytta?

Har du funderat själv varför du tycker det är roligt och spännande att se vem som är nästa gädda? Det är skadeglädje.

Och det är en journalistik som får EKONOMISK VINNING av detta.

När EU tar bort utgivningsbevis som en sköld för GDPR så är det ett faktum.

Det är absolut ok om det skulle vara så. De har skapat opinion, så dumpen har verkligen legat bakom att politikerna nu kör det som valfläsk. Det är inte illa.

Det hade varit synnerligen intressant om en fd fiskare kunde berika oss med fakta från insidan. Trots allt anonymt här så bara kör på isåfall.

Bara där är du naiv.

Dom har hjärntvättat dig med barn som inte finns. Men det blir en het debatt då gubbslemen är äckliga!

Jag lovar dig att mina barn är jag inte ens orolig att de ska fastna i klorna på de som blivit uthängda på dumpen. Förutom ett ytterst fåtal. Dom riktiga peddosarn är redan där.

Varför har inte dumpen sprängt någon ring? Varför har inte deras HUNDRATALS fiskare lyckas få tag i folk som tex vill köpa barn för spela in barnporr. Dom finns där ute jag vet men varför finns inte EN ENDA efter flera år som aktiva?

Om vi tar brottsprovokation, du fattar att lagen gör kanske möjlig med all provokation?

Också ett sätt och rikta fokus ifrån något helt annat.

Du vet varför polisen inte använder sig av det idag och dömmer efter det idag? För dom vill inte skapa brott som inte finns.

Dumpen har inte skapat en opion dom blir utnyttjade åt andra hållet med.

Rätt eller fel det får tiden utvisa.


Dom gör det för pengar och hittat något som funkar. Sluta swisha och dom låser alla uthägningarna efter en vecka bakom en betalvägg tro mig.

Absolut skiter igentligen i GDPR osv utan tycker att ideella organisationer borde ha krav på minimum av insyn.

Deras Swish nummer borde vara ett 90nummer osv.

Om man har ens den mest basic kunskap om hur datorer och lagring funkar så är det här väldigt simpelt, att du inte förstår något borde du inte ta som ett bevis för att något inte är på ett visst sätt.
De borde tillomed du ha förstått vid de här laget men de är du väll för dum för också.

De måste självklart få in pengar till resor räkningar hotell bensin m.m det fattar vem som helst.
Dom blir inte lurade, nu är t.o.m det fantastiska förslaget om kastrering uppe. Det här kan eskalera så att gäddorna äntligen för de straff som de förtjänat

Varför hakar du upp dig på pengar? Är du avundsjuk?
Jag swishar både Dumpen och Djurens Rätt och jag bryr mig inte om dom får in 100 kronor eller 1 miljon per dag. Jag swishar för att jag vill, inte för att någon har lurat mig.

Absolut inte, varför jag hakar upp mig vet jag inte kanske för de lögner dom dragit tidigare. Om allt som bubblat upp tidigare.

Egentligen gör dom ingen skada mer än rör om ordentligt i en gryta. Vi får se hur det spelar ut sig dom har redan väckt en debatt om utgivningsbevis och tyvärr kanske det försvinner och då får varje journalist själva stå tillsvars och kanske inte vågar driva vissa typer av journalistik.

Önskar bara att dom är transparenta. Det är det ända. Själv donerar jag fler orginasioner med här några exempel:

2 djurhem utomlands
Frukost klubben i en stad (barnens rätt till frukost innan skolan)
ECPAT
WWF

Är dock skeptiskt till frukostklubben då de drivs av rödakorset som kan tycka att de gör det lite för pengarnas skull med.


Kanske tror jag är idiot men som sagt egentligen brinner vi kanske för samma sak bara att jag är skeptisk och ser inte dumpen som räddare utan kanske ser dom som stjälper.

Jag står fast i att dumpen inte ska lägga tiden i rättssalarna och kan både spara pengar och tid genom att jobba med de frågor som dom brinner för istället för skapa en nöjesfabrik.