Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Dumpen har ju lyft detta, alla vet omfattningen nu och då kan vi påverka lagstiftaren.
Dumpen har gjort sitt jobb med bravur.

Å sekten har tvättat dig motsvarande effektivt. Dumpen har inte lyft något som ingen redan visste.

Hur tror du det kommer fungera då? Polisen och Dumpen gör samma sak samtidigt, och även en kass försvarsadvokat får mycket fler möjligheter att försvara sin gädda, just pga att Dumpen samtidigt håller på.

För till saken hör, det Dumpen vill/ville driva igenom, kommer inte bli lika bra när dom fortsätter som dom gör. Det är helt säkert.

Snart kommer en idiot till att publiceras, frågan år ju om det ör någon som skriver i denna tråden?
Ni som åkt dit, hatar ni Dumpen eller tycker ni att de gör sin sak bra?

Eller så har de skapat hysteri kring en falsk hotbild. Inte lönt att påtala för det har inte gått in trots att många påpekat det för dig tidigare.

Men tror man på amsagorna och "vittnesmålen" på Dumpens hemsida så är man nog förlorad.

Jag skiter i om det är Dumpen eller polisen som tar hand om peddosar. De ska bort, så enkelt är det.

Vad exakt har dumpen gjort?

Vad är dumpen 2.0?

Dumpen ska inte ta cred för vad andra organisationer gjort. Att tro att det är dumpen som ändrat förtals lagen tex är bara naivt.

Dom är bara offentliga så Jimmie passade på att skriva på fyllan för fiska lite röster till.

Frågan om pedofiler drivs av popularism och förstå att SD osv vinner på våra offentliga och göra uttalande om det PRECIS som Dumpen gör.

Ger Dumpen ett par år till högst sen kommer folk tröttna och då kommer deras företag synas. Och där med kommer folk komma på att dom blev lurade och utnyttjade alla.

Du vet att det är enkelt för dumpen att iallafall skaffa en revisor?

Om man kommer till en träff där man beskrivit vad som ska ske så borde man kunna kalla en spade för en spade. Men gäddorna vill gärna gömma sig bakom ord i en lagbok men den riktiga rättvisan finns i människan.

Säger inte emot, men det går ändå inte anta något. Det fungerar inte så, inte i dessa fall eller något annat i livet. Antaganden är som det låter. Därför är det fel metod att komma åt dessa.

Dom har hittat en kåt nyfiken person. Med klandervärdiga värderingar. Dom är så blåsta att dom tror att en person vill äntligen ligga med dom.

Hade det inte varit en chat hade dom inte stått där kanske inte ens på en hel livstid.

Dom är inte pedofiler(inte alla). Dom har inte dragning till barn.

Där emot är dom äckliga och perversa.

Som sagt av alla 750+ gäddorna är det några som är livsfarliga och till och med dömda för BP brott. Dessa borde upplysas mer om men dom blandas in i ett puplikt hav av folk som ska in i maskineriet.

Folk tycker det är mer roligt att se en gädda uthängd än att det gör nytta?

Har du funderat själv varför du tycker det är roligt och spännande att se vem som är nästa gädda? Det är skadeglädje.

Och det är en journalistik som får EKONOMISK VINNING av detta.

När EU tar bort utgivningsbevis som en sköld för GDPR så är det ett faktum.

Det är absolut ok om det skulle vara så. De har skapat opinion, så dumpen har verkligen legat bakom att politikerna nu kör det som valfläsk. Det är inte illa.

Det hade varit synnerligen intressant om en fd fiskare kunde berika oss med fakta från insidan. Trots allt anonymt här så bara kör på isåfall.