Ateister vs kristna debatt

Nu vet jag inte i vilken ålder du är. Men om du är en man, vilket jag tror, och under 30, vilket vi inte vet; skulle du inte vilja leva så? Det jag beklagar är att jag kom ut i detta leverne alltför sent. Som kille/man är det absolut trevligt att leva så mellan 15 och 30.
Du är väl inte en incel på några och 20 som sitter hemma och ondgör dig över att vissa tar för sig av livet?

Det beror på vad du menar med moraliskt? om du menar kristen moral så hoppas jag innerligt att jag är "sämre " än dig.

Innan jag träffade gud hade jag många ideér om hur jag ville leva, jag skulle säkert velat leva så då. Nu vet jag varför det är fel att dricka sig full och ligga runt, att leva festlivet och fokusera på njutning. Jag har inget intresse av ett sånt liv alls längre, reglerna jag lever efter är inte en begränsning, de är en befrielse. Allt jag vill göra är att leva ett enkelt liv i ensamhet och prisa gud. Jag älskar honom över allt annat.

Jag är precis lika smutsig som du är, och därför har jag inga problem att förlåta dig. Den enda skillnaden mellan oss är att jag väljer gud, och inte du.

Jag är under 30. Tjugoårsåldern. Man.

Några iakttagelser. Hur många gånger omnämns organet hjärnan i bibeln? Googla gärna.

Då kan vi ju fråga oss om varför en allvetande gudom inte nämner detta organ i sin skrift till mänskligheten. Dock nämns andra organ. I gamla testamentet får vi minsann veta att Herren utrannsakar hjärtan och NJURAR. Så gud är tydligen intresserad av människors vätskebalans och urinbildning.

Gud kanske valde att inte nämna hjärnan så att de som saknar en inte skulle bli ledsna.
Förlåt, jag kunde inte stoppa mig.

Detta stämmer inte. Vetenskaplig konsensus är att Turinsvepningen är från 1300-talet.
Även katolska kyrkan tillstyrker att den är ett falsarium från denna tid.

Nej, det har aldrig slagit mig in. Jag varken dricker eller ligger runt. Har inget intresse av det.
Varför utgår du ifrån att jag skulle vilja det?

Och jag ser mer strikt på synder och syndernas förlåtelse än de flesta kristna i och med att de kristna anser att det räcker med att be Gud om förlåtelse, vilket är helt fel eftersom det är den som man syndat emot som är den som ska ge förlåtelse och att man dessutom ska behöva gottgöra skadan man åstadkommit för att man själv ska kunna "bli skuldfri".

Inom kristendomen saknas helt denna viktiga detalj om att be den som man syndat emot om förlåtelse och att man dessutom ska gottgöra skadan.

Så, nej, kristendomen är inte en perfekt guide till korrekt etiskt uppförande.

Säg oss....var finns våra minnen lagrade? Är inte detta i hjärnan? Om inte, var skulle då minnen lagras? I vänster lilltå?
Så, om några människor säga uppleva saker utan hjärnaktivitet, hur tusan kan då hjärnan ha minnen av dessa?

https://www.shs-conferences.org/articles/shsconf/pdf/2015/02/shsconf_atsi2014_00007.pdf
https://www.researchgate.net/publication/276415604_New_coincidence_between_Shroud_of_Turin_ and_Sudarium_of_Oviedo
https://aleteia.org/2016/04/11/new-study-the-shroud-of-turin-and-the-sudarium-of-oviedo-covered-the-same-person/

Shroud of turin matchar med sudarium of oviedo som har ägandebevis från 600-talet. Den kan omöjligen vara från medeltiden.

Bland de aktuella forskarna som aktivt studerar svepningen finns ingen konsensus om att den är från medeltiden.
https://www.shroud.com/stera.htm

Bland skeptiker vill de bara ha ett sätt att avfärda den för att de hatar Jesus, så när de hör koldatering 1300-talet så säger de 'saken är klar', och bryr sig inte mer. En absolut majoritet av människor på jorden bryr sig inte om sanning.
Hur skapades den då?
Nej?

Jag vet inte hur minne fungerar, hur skulle jag förklara det, de bästa forskarna i världen kan inte förklara hur medvetande fungerar.