Det nyfascistiska USA - Vem hade trott det?

Den informationen har varit ute ett tag. Inte i låsta dokument.

2007, 2008 någon gång var det. Trump hjälpte polis och åklagare. Anmälde Epstein.

Portade Epstein.

Nej, för jag tänker såklart inte se på dina efterbliva klipp.

Lägg ner med att leka moralpredikant. Du framstår om möjligt som ännu dummare.

Om jag frågar om du är helt jävla slut så tål det att upprepas ang det jag fetade:
Det är nämligen ren idioti att påstå att "Trump fortsätter bara en amerikansk tradition."

HAN är problemet av sällan skådat slag med start 2025.

Gubbjäveln drar ner USA till en sen länge förlegad era, dvs 1800-tal, när han hotar Grönland och fullständigt ignorerar internationell rätt och länders suveränitet.
En opålitlig handelspartner och ett hot mot Nato som indirekt ränner ryssarnas ärenden vad det gäller Europa. Det är bara att läsa USAs nya NSS.

Vilket han likaväl har klargjort ligger i att det är upp till honom och hans makt.
Att hans moral avgör och stoppar honom.

Hans moralkompass är out of order och att peka på sig själv som den ultimata vs internationell rätt vittnar enbart om hans grava narcissism.

En era han kallar för Golden Age varav han beundrar och efterapar McKinley.
President 1897 till 1901som både annekterade Hawaii och införde tullar.

Trump är som en gammal relik de grävt upp vars administration sitter och ritar kartor som inkluderar allt från Alaska inklusive Grönland och Kanada.

För övrigt sitter han och rotar i "Amerikas bakgård" dvs Latinamerika och ämnar suga ut det han anser sig ha rätt till varav olja är i primärfokus.
Hans version av Monroe-doktrinen där han rustat upp Costa Rica militärt, döpt om Mexikanska gulfen, haft cravings över Panamakanalen.

Det är inte ett dugg annat än imperialism om han så lägger embargo mot Kuba, griper Maduro under flagg att jaga drogkarteller.
Och nej. Jag värnar inte om varken diktaturer eller nån kommunism. Jag skriver om att syvende och sist handlar det om Trumps habegär och 1800-tals politik.

Jag lekar inte moralpredikant utan uppmanar dig att följa forumets regelverk och allmänt hyfs. Uppenbarligen är detta för svårt för dig. Antagligen brister det i både hyfs och kognitiv förmåga hos dig.

Att rota i USA:s bakgård har åtskilliga presidenter gjort, det är inte Trump ensam om.

Att Trumps personlighet påverkar situationen kan vi vara ense om.

Men som jag skrev, i dagsläget så har detta blivit gångbart inom den internationella politiken. Jag gav flera exempel på länder som för en aggressiv och expansiv poltik.

Jag lekar inte moralpredikant utan uppmanar dig att följa forumets regelverk och allmänt hyfs. Uppenbarligen är detta för svårt för dig. Antagligen brister det i både hyfs och kognitiv förmåga hos dig.

Aaaaa... Självutnämnd minimoderator.

Knip nu innan du lyckas ta bort all självrespekt från dig själv - eftersom du låter som nån snipig bibliotekarie.

NEJ.
Det är inte politiskt gångbart.

Det är Trump som skämmer ut USA internationellt med förlegad 1800-talsbeteende.

Leker imperialism och herravälde, vilket sammanfaller med hans megalomani och våta dröm att utöka sitt rike.

Ren regridering som den stofil han är och wannabe fascist.

Den informationen har varit ute ett tag. Inte i låsta dokument.

2007, 2008 någon gång var det. Trump hjälpte polis och åklagare. Anmälde Epstein.

Portade Epstein.

Min självrespekt påverkas inte av att tillrättavisa dig. Du måste lida av megalomani, ha en rätt grav släng av narcissismen.

😂
Det är nog snarare så att du inte mäktar med att ta diskussionen med kritik från mig att du diskuterar om Trumps politik i nivå med ett kraftskaft.

Ja. Han beundrar nämligen despoter och vill lira i deras liga.

Nej det är inte gångbart.
Oavsett om det skett historiskt och gubben fascineras av 1800-tal som snarare klassas som Gilded Age än Golden Age.

Det är inte gångbart att en egocentrisk gubbe bryter mot nationell rätt och länders suveränitet.

Lika lite som att Putin invaderat Ukraina 2022.

Jag kan tåla kritik. Detta är ett diskussionsforum där olika åsikter och tankar utbyts. Jag har aldrig kritiserat din åsikt. Däremot hur du tilltalar folk.

Vad som är gångbart vet vi först i framtiden. Kanske kommer Trump att ses som en brottsling, eller som USA:s största statsman som förenade Grönland och Kanada med moderlandet. Som jag skrev i tidigare inlägg så består hela USA av erövrad eller förvärvad mark.

Nu är det tveksamt USA kommer att vara ett tusenårsrike med sina nuvarande gränser, utan landet kan expandera eller splittras i framtiden.

Jag kan tåla kritik. Detta är ett diskussionsforum där olika åsikter och tankar utbyts. Jag har aldrig kritiserat din åsikt. Däremot hur du tilltalar folk.