Ateister vs kristna debatt

Man har aldrig fått fram några bevis för att någon kan göra detta när man gjort kontrollerade tester. Det du pratar om är inte ett kontrollerat test.

Jaha, du tror inte på det. Så du förnekar vad den vetenskapliga studien säger?
Du är en vetenskapsförnekare alltså?

Jag kommer inte att läsa igenom detta som uppenbarligen är pseudvetenskap och bluffmakeri. Det är bara slöseri med tid. Du får citera det som du anser är bevis. Jag försökte göra det, men då var just det helt plötsligt inte ett bevis längre enligt dig, trots att din källa titulerar det som bevis (evidence). Du griper efter halmstrån. Du har ju ingenting.

Detta får du nog ge källor för, just nu är de enda källorna i tråden de som jag har gett och de påstår att det är bevisat.

Här har vi inlägget som du refererar till. Inom linjen "evidence 3" så var beviset att blinda från födseln beskrivit att de kunnat se i sin NDE. Du menade att beviset var att färgerna var livligare, vilket inte var argumentet.

Här var det riktiga citatet:
“My vision was greatly increased. I was able to see things as close or as far as I needed. There was no strain involved it was almost like auto zooming a camera.”

“I had 360 degree vision, I could see above, below, on my right, on my left, behind, I could see everywhere at the same time!”

Det var detta plus blindheten som var beviset. Du vilseleder.

"Rapporter" om övernaturliga ting från från den teokratiska diktaturen Iran är naturligtvis inte något som vi kan betrakta som vetenskap. Detta var din första länk när du skulle ge mig en lista med länkar med "bevis". Eftersom du väljer dina källor så som du har gjort är du inte det minsta trovärdig inom källkritik.

Den studie vi pratar nu är inte från iran.

Jaha, så anledningen till att inga nobelpris delats ut för den mest spektakulära upptäckten någonsin, är för att ateister hade startat krig då.
Det verkar ju rimligt.

Och vad i detta säger att det som beskrivs inte kan vara hallucinationer?

Nja, den egentliga anledningen är att NDE upplevelser är en gåva från gud, inte någonting vi har upptäckt. Det är svårt för någon att ta på sig äran för NDE upplevelser, det enda vi kan göra är att observera dom och rapportera vad vi ser, men det är knappast värt ett nobelpris. Vem skulle få det i så fall?

Men ja, ateisternas blodstörstan spelar säkert också en roll.

Jag litar inte på någon av dina "studier" eftersom du som bevis #1 valde en rapport från den teokratiska diktaturen Iran. Du har noll procent trovärdighet.

"Vision in near-death experiencers that are blind, including totally blind from birth, has been described in many case reports. This, along with the finding that vision in NDEs is usually different from normal everyday vision and often described as supernormal, further suggests that NDEs cannot be explained by our current understanding of brain function. "