Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Allt på youtube måste tas med en stor nypa salt (källkoll + djupare analys). Det finns SÅ många kanaler som mjölkar Epstein-fallet just nu PLUS alla jävla AI-kanaler. MSM som AB utelämnar OFTA viktiga detaljer ang precis allting. Man läser en artikel om "ämne x" och blir fan inte mkt klokare efter man läst den än före.

I övrigt framkommer det mkt vettigt i den här tråden, IMO. Finns personer som läser å citerar direkt från DOJ-materialet tex (vilket jag själv tyvärr just nu inte har tid med).

Detta blir nästan halvt OT men är det NÅGON som har koll på vad detta är för filur och hans ev "förutsägelser/avslöjanden" ang Epstein speciellt?? (jag har aldrig hört talas om honom... total foliehatt eller hade han något att komma med?? jag blir ej klok på det lilla jag kollade)

Remember Isaac Kappy? He Was Right All Along About Epstein and His Inner Circle.
Lu Mazing

https://www.youtube.com/watch?v=mJztHV-hRBE

Beklagar om detta blir OT men det var faktiskt självaste Löfvens stab/regeringskansliet som sekretessbelade stora delar av gratulations-brevet till Donald Trump 2016 (varför censurera ett sådant brev!? för vi bor väl i en demokrati? eller??):

Sekretess kring Löfvens brev till Trump
Uppdaterad 23 november 2016 Publicerad 23 november 2016

Delar av statsminister Stefan Löfvens gratulationsbrev till Donald Trump har sekretessbelagts av regeringskansliet. Om innehållet kommer ut kan det störa Sveriges relation med USA, hävdar regeringskansliet.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sekretess-kring-lofvens-brev-till-trump

EDIT:

stod det någonstans: "Oh and btw - fix that Epstein-list plz! and leave Greenland alone!"

Så Hillary Clinton frågas ut idag om Epstein.
När blir det Melania Trumps tur...?
Det kommer trolgen dröja tills Dems får majoritet i repr.huset och kan utfärda stämningar.

HC vet ingenting, men tycker att DT ska vitna under ed. Helt rimligt krav tycker jag.

Ibnsrtämmer, det är en rimlig bedömning.

Man kan tillägga att paret Clinton hade velat bli utfrågade offentligt - alltså med full insyn från nyhetsmedia, gärna på live TV, för att minska risken för osaklig ryktesspridning efteråt om vad som hade sagts eller inte sagts. Men det ville förstås inte MAGA-republikanerna vara med på.

Absolut.
Han går säkert över lik för att slippa det.

Bara en psyksjuk jude som fick likes genom att hänga ut predatorjudar i Hollywood. Hon kom inte med något nytt som inte redan fanns i omlopp. Han bevisade noll. Vår tids Otto Weiniger.

Han hade inte fel i sak. Men inte värd att slösa tid på.

Dom fokuserar som alla MSM på de sexuella bitarna och mörkar kopplingarna till Israel och att Maxwells far var certifierad spion.

Värst är censuren i Sverige. Här har medierna rullat ut allehanda pedofil-dokumentärer får att ytterligare stärka peddo-narrativet.

Vem vill läsa på om Epstein om hela härvan handlar om pedofili? Ingen så klart. Sådant vill man inte ha i huvudet.

Via Wolff?

Från Guardian nyss:

Democrats on the House oversight committee called for Donald Trump to be deposed before the committee “immediately”. They also called on the committee to question commerce secretary Howard Lutnick over his ties to Epstein and FBI director Kash Patel about the agency’s interviews with a woman who accused Trump of assault.


Ifall de får med sig några Republikaner kan Oversight Committee tvinga Trump och Lutnick till deposition?

Det vore kul att se de sprattla :-)

Hmm. Ska ändå spana in han lite närmare när tid ges. Men om han bara återupprepade saker som redan var mer eller mindre kända så är han ju bara en av många som gör just detta.