EU förbjuder rökaromer i snus. Snus är snart historia

Så istället för att göra snus på traditionellt sätt, så häller man i nån kemikalie som ska påminna om röksmak?

Detta är förmodligen framtvingat av tobaks-lobbyn.

De ser hur snus - och främst då vitt snus med syntetiskt nikotin - gör tobaks-odlande länder och länder som sysslar med det blir utan pengarna.

Man vill helt enkelt försvåra för snuset så mycket som möjligt för att fler inte ska sluta med cigaretter.

Men traditionellt snus säljer fortfarande bra och det använder tobak och naturligt nikotin. Så det låter aningen långsökt ändå.
Visst, det vita snuset har tagit stora delar av marknaden men inte så pass att det traditionella snuset är värt att offra.

Bedömningen EU gör är att aromerna kan skada människans DNA

Okej..... så ett av världens mest utvecklade land (innan massinvandringen av negrer och araber) har enligt EU ett förstört DNA?
Kanske är snuset receptet på vår framgång...

Då var det dags igen.

EU har förbjudit rökaromer som skall trädas i kraft senast 2026 vilket innebär att Snus som Ettan, General och förmodligen Göteborgs rapé kommer drabbas. Antingen får man ändra receptet helt eller helt enkelt sluta sälja det.

Är det inte dags att Sverige lämnar EU-sekten. Så jävla trött på alla korrupta EU-politiker som är köpta av ciggarettindustrin.

Snuset kommer bli ett minne blott snart.


https://www.expressen.se/nyheter/politik/eus-nya-slag-mot-snuset-vanliga-aromen-forbjuds/

"Det svenska snuset får ytterligare en smäll av EU.

I produceringen av snus lufttorkas tobak. Men för att uppnå traditionella smaker så tillsätts rökaromer. Men nu förbjuds aromerna, skriver Snusbolaget.

Bedömningen EU gör är att aromerna kan skada människans DNA, men enligt Snusbolaget leder det till smakförändringar och att innovation inom tobaksindustrin hämmas."

Eftersom man inte kan förbjuda snus så förstör man det istället.

EU är en genomkorrupt koloss av meningslös byråkrati, med främsta syfte att förflytta pengar från nord till syd/väst till öst i unionen. Projektet hade kunnat byggas till något bra, men istället lät man det bli något väldigt dåligt.

Enligt AI :

"Historiskt sett användes rökt tobak i snusproduktionen under 1800-talet och in på 1900-talet, vilket gav en naturlig rökig ton. Men av hälsoskäl och kvalitetsstandarder (särskilt efter GothiaTek-standarden som Swedish Match och andra införde från slutet av 1900-talet/början av 2000-talet) övergick man till icke-rökt tobak och började istället tillsätta matgodkända rökaromer för att behålla den traditionella smaken."

Så matgodkända rökaromer, vad mer än snus kommer påverkas då ?

Du tycker att vi ska lämna EU för att du är orolig för snuset
Vad snusbolaget tycker är ointressant dom är ju part i målet lite som att fråga Räven om han är skyldig till knarkbrott och beordra mord

Ja men då får de väl gå tillbaka då om dessa aromer infördes först för 25 år sedan. Gick ju utmärkt att tillverka snus innan också. Om nu EU tycker det är en bättre lösning men jag håller med TS, varför i hela friden är vi ens med? Det ska vara en tullunion för fri rörlighet och öppna marknader. Det är rimligt, inte att några nissar i Bryssel ska bestämma vad svenskar har i sitt snus. Ta bort all jäkla överstatlighet och låt oss bestämma själva, vi är knappt självständiga som det är idag.

Gammaldags snus tillverkades enligt en annan process, fermentering.
Fermentering ger mer smak men nackdelen är att cancerframkallande nitrosaminer också produceras.
Därför har man gått ifrån fermentering till pastörisering som inte producerar giftiga nitrosaminer men ger mindre smakrikt snus.
För att kompensera för mindre smak tillsätts smaktillsatser.

I USA tillverkas fortfarande dip, en snusliknande produkt som läggs i underläppen av rednecks, enligt gammaldags fermentering och de får därför mer problem med cancer.

Vet inte hur röksmak till snus produceras men rökarom till mat produceras genom att röka vatten och det är onyttigt, precis som det är att röka maten. Gott men onyttigt.