Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Jo du förstår... 🤓 Ugglan & 03:an väljer ut de delar som passar in på deras för stunden agenda, t.o.m uppgifter från Polisen sorteras och putsas så att pusselbitarna ska passa ihop!

Alla med en IQ över sin egen skostorlek har förstått att Helena till 99% klev in i en bil i anslutning till Stadt och där borde givetvis all fokus i tråden ligga, inte ngn Kalle Anka historia om färgglada byxor!

Är du heeelt bakom flötet??!
Ok, KM såg det inte säger du. Men, han VET ju ändå vad som hände. Iallafall enligt din och Ugglans teori. Ingen annan tror ju som ni dock, men utifall att;
Finns inte planer i helvetet att han skulle tigit om han vetat nåt. En tjej han känner så starkt för... har du aldrig varit kär IB? Har du aldrig upplevt en tonårsförälskelse...? Älskat en tjej du skulle kunna göra allt för? Skulle du inte vittnat mot de som gjort henne illa?
Ok, kanske inte du då, men jag lovar att vem som helst annars hade gjort det. Och, då är du veerkligen ett uselt fegt kryp av sämsta sort! Faan, Usch och fy... !
Men, så här är det;
KM var inte på plats. Punkt slut.
HA åkte bil från Stadt. Punkt slut.
Hon gick aldrig över nån bro. Punkt slut.
BW fanns där... Punkt slut

Håller helt med KM är ur bilden - Det var som med Palme spåren polisen man låste fast sig vid fel gärningspersoner - KM tillhörde en av dessa spår. BW(B.V) är den skyldige i detta han har flutit hela tiden under radarn. Säkert skrivit i tråden för att grumla till saker emellanåt. Han såg henne sist - hade tillgång till bil - visste att Helena var på väg hemåt och hur/vilken väg hon har att gå hemåt. Inte dyker det upp en random bil på just detta ställe Helena blir bortrövad. Helena gjorde motstånd dära fanns tillhörigheter på platsen där hon förmodligen hamna i kofforten på den bil som B.W(B.V) åkte i. Varför skall allt krånglas till? Historien därefter är svårare att få grepp om.

BW hade även tillgång till båt. Men det är väldigt luddigt vad hans alibi är

Första delen

Skövde-Polisen kunde på ett gediget och välunderbyggt sätt i sin hypotes placera honom och Helena vid skogsstigens början på Ekuddenvägen med hjälp av brovittnets utsago där Helena och KMs signalement överensstämmer mycket väl med den beskrivning som detta brovittne gav på mannen och kvinnan på bron gåendes i riktning mot Helenas hem och i det pågående tidsfönster på minst 1 timma och 15 minuter som KM inte VILL minnas under den kritiska tiden för försvinnandet denna natt. Det fanns en anledning till varför han inte ville minnas denna tidslucka. Man är väl inte en fullständig idiot som inte kan processa vad detta ovan betyder ??? Vi kan fortsätta att rada upp de andra sakerna också men det räcker.

För Skövde-polisen och vilken polis som helst med tanke på ovan samt att KM hängt efter Helena hela kvällen och varit mycket intresserad av henne samt en längre tid innan och med det faktum i ryggen att han sagt något helt annat i det första förhöret på Måndagen den 15 juni och att han då gett bilden av att "knappt varit i närheten av Helena" under kvällen så blir ju KM som också närstående person den perfekte profilen för detta brott för polisen. Statistiken talar ju också för detta.

Andra delen

Men...sedan kommer ett stort problem med detta med KM som ensam GM och det är ju den bil som fanns med redan från start i de bildörrar som slås igen som vittnet Hanna hörde samt den bil som killarna på Hällristningsvägen såg kort efter på denna tidslinje. Det är här det stupar med denna hypotes som KM som ensam GM då inte heller hans dna fanns på Helenas skor och polisens måste avskriva honom 2019 för denna misstankegrad och det HELT RIKTIGT givetvis.

Det är nu här väldigt många går bort sig då de inte kan fatta att saker ibland (underdrift) inte är helt svart eller vitt i verkligheten. Polisen kan alltså placera KM och Helena uppe vid skogsstigens början på Ekuddenvägen efter att de har promenerat tillsammans sista biten på Österlånggatan, på Kungsgatan och över bron och sedan vikit av ner höger efter bron på stigen mellan gamla fängelset och ån. Detta är alltså Första delen som jag kallar det och den är helgjuten och korrekt. MEN bara för att polisen sedan INTE får ihop den Andra delen med bilen och även avsaknad av dna från KM på Helenas skor så betyder det ju INTE att den helt helgjutna Första delen faller... Betänk. Allt detta betyder alltså att det fanns andra personer på denna plats väntande i en bil när Helena och KM dök upp på Ekuddenvägen från stigen på ängen bakom gamla fängelset. Detta betyder att KM befann sig här med Helena då konfrontationen med dessa män i denna bil startade. Han blev alltså ett vittne till detta.

PW och Mats kommer inte med några antaganden alls...Vart då ??? Vad exakt syftar du på då ? Förklara det, tack. PW och Mats lägger fram uppgifter som kommer ifrån polisen självt samt även från KM direkt från intervju med honom.

Ett väldigt korkat inlägg av dig.

Polisen har INTE avfärdat brovittnet. Vad menar du ??? Är det den formuleringen som du tänker på av Jenven när han säger i "Veckans brott" att det var "högst osäkert om det var Helena som gick där" ? Jenven har ju inte varit så involverad i själva utredning skall sägas. Detta är dock inget "avfärdande" av brovittnet. Eller tänker du på att KF med Peter Thylen som avfärdade i princip varenda vittne och väldigt mycket var ekon os v...och skulle bygga sin helt egna bild av händelsen helt frikopplad från verkligheten ? Det gick mycket riktigt helt åt helvete också.

Så allt i det du skriver faller. Rent trams.

Jag ser att inget kan rubba din tro om Björn W(V) men han är förhörd av polisen med tanke på det han sagt till tidningen att han var en av de sista personer som pratat med Helena efter Stadt. PW sade detta till mig och tänker vi på det så vore det mer än otroligt om inte polisen fått reda på detta genom tidningen eller att BW(V) själv först kontaktat polisen om detta sista möte med Helena. Sedan startar han sök med HJ och minnesfond med Arne , Helenas far. Flyr iväg på cykel efter att ha hotat EA till livet inne i Tingsrätten...

Skulle denna den man ha undgått polisens radar...??? Det förefaller icke troligt.

Hur i helvete orkar du skriva så inåt helvete mycket nonsens? Vad har du att dölja IB? Varför skiftar du och Ugglan fokus från BW?

Det är precis det han lyckades med, att undgå polisens radar…..

BW har genom just sitt agerande som du beskriver kastat sot i ögonen på Familjen Andersson, på Polisen, på Media, ja på alla överhuvudtaget runt om Helena! Men man måste faktiskt ändå ge BW lite cred oxå som lyckats med denna plan, dvs att komma undan ett mord alternativ ett dråp, det är bra jobbat!

Om man nu ska spä på konspirationsteorierna mot BW, och anta att han skjutsade Ulrika till Töreboda på söndagsförmiddagen, så kan han ju vid tillfället haft Helena i bagaget och sedan efter att ha lämnat av Ulrika åkte och grävt ner henne i Halna, eller dumpat henne i sjön Viken, eller något sånt.
I det här försvinnandet är allt möjligt eftersom det finns så lite verifierade och trovärdiga uppgifter att gå på. Det är därför det dyker upp många sådana här otroliga fantasier.

vad hade BW för bil när han körde Ulrika?