2026-02-25, 23:19
  #6997
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Skydda er vi per automatik och när endast Bill kallas till förhör, har du missat det menar du?

Sluta med ad hominem, det funkar inte på mig.
Ja, det är hyckleri - standarden efter Watergate fallerar och Epsteingate tar vid.

2022 kallades fd president Trump för att lämma vittnesmål som en del av den särskilda kommitténs utredning av attacken mot Kapitolium den 6 januari.
Trump vägrade.
Representanthuset vidtog inga ytterligare åtgärder.

Comer-Clinton-standard 2026:
Comer, ordförande för representanthusets tillsynskommitté, kallade in Clintons.
Han drog det så långt som till hot om att förakt för kongressen.

Demokraterna kontrar nu med att republikanerna har skapat ett prejudikat med stämningar mot en före detta president och första dam.

Eftersom demokraterna är i minoritet kan de inte kalla till utskottsförhör eller skicka stämningar till Trumps administration.

Khanna:
"Detta kommer att göra Donald Trump glad på kort sikt, men på lång sikt, om ett år, har vi rätt att utfärda stämningar."

Angående USA är rättssäkerhet i farozonen. Brandväggen mellan DOJ och Vita Huset har krackelerat.
DOJ ska vara oberoende instans, osvikligen separat, annars styrs justitiedepartementet av en presidents önskningar -med risk att rikta in sig på politiska motståndare.

Bondi har till och med anställt en dömd j6er som Trump benådade.
Jared Wise stormade Kapitolium och skrek till poliser:
“You guys are disgusting. I’m former—I’m former law enforcement. You’re disgusting. You are
the Nazi. You are the Gestapo. You can’t see it. ... Shame on you! Shame on you! Shame on
you!”.

Wise uppmuntrade och skrek till de som attackerade poliser:
“Yeah, fuck them! Yeah, kill ‘em!”

Dagsaktuellt är att det just nu utreds av dems varför DOJ inte har lämnat ut vissa förhör från FBI som utfördes bland annat 2019.

Gulmarkerat.
https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/didlc:gou6onm5jvccxt3i7ywvs7mr/bafkreift2a7hxagq233jzfowycerjmxndrouvcrj5p2kjagub 3yltll4zi@jpeg

Edit. Smajlis kom gratis pga länkens sammansättning. Haha!
__________________
Senast redigerad av develi 2026-02-25 kl. 23:25.
Citera
2026-02-25, 23:42
  #6998
Medlem
JohnnySamhalls avatar



Min högst personliga åsikt men ändå. Vänster och höger generellt måste alliera i sig i sådana här fall, IMO. Det är endast genom positiv samverkan i själva sak-frågan (som bekant berör både vänster som höger) som vi har en chans att rå på dessa genuint onda krafter. Ibland är det absolut värt att åsidosätta åtminstone en del av sina meningsskiljaktigheter till fördel för detta större mål. Vi ger oss fan inte förrän allt detta exponeras fullt ut och någon sorts högre rättvisa kan skipas!

Litet axplock av min egen research på sistone (utifrån den något begränsade energi jag har tillgång till - önskar så att jag hade mer energi och tid):

I Found The Man In Epstein’s Painting
Steven Questions Everything


https://www.youtube.com/watch?v=7uFCmnZhhRE

EDIT: målningen är gjord av Maria Farmer föreställandes Jes Staley (som nu allra senast pekades ut av Thomas Massie - se länk längre ner):

https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer

https://en.wikipedia.org/wiki/Jes_Staley

JEFFREY EP$TEIN WAS EATING JERKY MADE OF...
JayDeeMilo


https://www.youtube.com/shorts/zqBkl-ZcE8k

EDIT: jag låter det vara osagt ang detta med "jerky" (vad det egentligen skulle kunna vara) MEN det är väl värt att fundera över. Speciellt när Epsteins personliga kock i det förflutna bedrev en restaurang vid det bisarra namnet - meat hotspot “The Cannibal”:

Francis Derby was employed as Epstein’s high-flying private chef from May to November 2012 — satisfying his boss’s insatiable appetite for “jerky” — before becoming the top cook at New York City’s now-closed meat hotspot “The Cannibal,” according to hundreds of emails recently released by the Department of Justice.

https://nypost.com/2026/02/15/us-news/long-island-chef-francis-derby-worked-for-epstein-doj-files/

EN man ytterligare som tex Thomas Massie MÅSTE peka ut i framtiden (utöver dom han rabblade upp i kongressen bara häromdagen - se länk nedan) är Epsteins mångåriga privata gynekolog Mark Landon. Han vet sannolikt i princip allting som har hänt ang Epsteins bisarra "breeding-program" och vad som egentligen hände Epsteins son (som Sarah Ferguson nämnde i ett e-mail till Epstein - han skulle ev vara 14 år i dagsläget... tänk OM han ser misstänkt lik ut Epstein himself?).

BREAKING NEWS: Thomas Massie Explodes On DOJ Over Epstein Handling, Names People He Wants Prosecuted
Forbes Breaking News


https://www.youtube.com/watch?v=ceJ2mT8Wz1c

Mark Landon:

https://wexnermedical.osu.edu/find-a-doctor/mark-landon-100000013
__________________
Senast redigerad av JohnnySamhall 2026-02-26 kl. 00:17.
Citera
2026-02-25, 23:54
  #6999
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Kvinnan ringde först en FBI-jourlinje 10 juli 2019 och rapporterade att hon hade blivit ett offer för Epstein enligt ärendehandlingar.

FBI-agenter intervjuade henne sedan på hennes advokats kontor två veckor senare enligt CNN.
◾️En PowerPoint presentation av FBI från 2025 finns bland filerna med bla namnen på flera personer.

"Trump
1. [redacted] stated Epstein introduced her to Trump who subsequently forced her head down to his exposed penis which she subsequently bit. In
response, Trump punched her in the head and kicked her out. (date range 1983-1985, nould have been 13-15)
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2010/EFTA01660622.pdf

◾️Det nämns även i den sammanställda listan med namn från juli 2025:
"Highlighted contains salacious information:
Donald Trump (one identified victim claimed abuse by Trump but ultimately refused to cooperate)
https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%209/EFTA00161528.pdf

Av minst fyra intervjuer som FBI genomförde med kvinnan relaterade till Epstein-utredningarna finns endast ett PM – och inga handskrivna anteckningar – som återspeglar en sådan intervju inkluderat på justitiedepartementets webbplats enligt NPR.
Det verkar vara mer än 50 sidor med FBI-intervjuer och anteckningar.

NPR tittade på "flera uppsättningar unika serienummer som förekommer före och efter de aktuella sidorna".
NPR:s undersökning fann dussintals sidor som verkar vara katalogiserade av justitiedepartementet men inte delat.

NPR skriver även att andra filer som tagits bort från offentligheten rör en separat kvinna som var ett nyckelvittne för åklagaren i rättegången mot Ghislaine.

◾️Det finns en uppsättning dokument som federala åklagare tillhandahöll Maxwells advokater inför hennes rättegång för sexhandel 2021.

Dessa register innehåller hundratals FBI-promemorias , så kallade "302"-filer, som dokumenterar intervjuer, samt annat material relaterat till dussintals vittnen, av vilka några vittnade i rättegången, enligt två bevisloggar som ingår i DOJ:s pressmeddelande.

”Det är den mest grundläggande och viktigaste tegelstenen i väggen som blir utredningen”, sa Andrew McCabe, tidigare FBI-biträdande chef om 302.

Flera offer för Epstein-offer sagt att de har genomsökt justitiedepartementets webbplats de senaste veckorna efter filer som dokumenterar deras egna intervjuer med FBI – bara för att komma tomhänta.

En bevislogg som lämnats till advokaterna för Epstein-medarbetaren Ghislaine Maxwell innehåller serienummer för cirka 325 FBI-vittnesförhörsregister – men mer än 90 av dessa register, över en fjärdedel av listan, verkar inte finnas på justitiedepartementets webbplats, enligt CNN:s granskning.

Maxwells bevislogg noterar tre 302 dokument daterade i augusti och oktober 2019 relaterade till samma offer, samt tre andra uppsättningar "intervjuanteckningar". Inget av dessa verkar finnas i de filer som släppts av justitiedepartementet, även om det finns kopior av flera foton som hon lämnade till FBI samt register över korrespondens med hennes advokat.
https://edition.cnn.com/2026/02/24/us/epstein-files-trump-accuser-missing-files-invs

◾️Ghislaine själv sitter just nu och motsätter sig utlämnande av filer.
Inlämnat till federal domstol Manhattan York 20 februari.

Försöker hävda att Att nya Epstein Files Transparency Act är grundlagsstridig.
Att DOJ erhöll dokument – som annars var föremål för sekretessbeslut – på ett felaktigt sätt under sin brottsutredning mot Maxwell.

Det gäller 90 000 dokument som innehåller transkriptioner av mer än 30 vittnesmål och privat information om ekonomiska och sexuella angelägenheter relaterade till Maxwell och andra.

Giuffre vittnade inte i själva rättegången mot Maxwell 2021, men advokaterna försöka blockera utlämnandet av dokument från en stämningsansökan förtal från Virginia Giuffre mot Maxwell 2015.
Giuffre och Maxwell kom förlikning några år senare.
https://www.latimes.com/world-nation/story/2026-02-21/ghislaine-maxwell-fights-release-of-more-epstein-documents-calling-law-unconstitutional
Blir det nåt momentum på detta?

Åtminstone NYT skriver om det:

https://www.nytimes.com/2026/02/25/us/politics/trump-epstein-files.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes, idag
Citera
2026-02-25, 23:57
  #7000
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Ja, det är hyckleri - standarden efter Watergate fallerar och Epsteingate tar vid.

2022 kallades fd president Trump för att lämma vittnesmål som en del av den särskilda kommitténs utredning av attacken mot Kapitolium den 6 januari.
Trump vägrade.
Representanthuset vidtog inga ytterligare åtgärder.


Edit. Smajlis kom gratis pga länkens sammansättning. Haha!

Lite OT men väl värt att bara nämna kort. Såvitt jag minns från den tiden (attacken mot Kapitolium) så fanns det MYCKET skumma omständigheter ang beredskapen och backupen (eller brist på nämnda) i den situationen. Jag själv kunde dock INTE se vilket håll det pekade mot egentligen (vem som egentligen och eventuellt gav en tidig "stand down order"). Detta kan avhandlas och diskuteras djupare i en separat tråd vid behov.
Citera
2026-02-26, 00:12
  #7001
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Blir det nåt momentum på detta?

Åtminstone NYT skriver om det:

https://www.nytimes.com/2026/02/25/us/politics/trump-epstein-files.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes, idag

Otroligt skumt. Inte ens ett uttalande/anklagande om t ex "possible false/fraudulent witness account". Så.. vad är den exakta anledningen att INTE släppa det materialet!?
Citera
2026-02-26, 00:28
  #7002
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Plöjde btw igenom en omfattande genomgång av "Epsteins birthday book" (när han fyllde 50 år) och alla högst skumma hyllningar han fick i den (det är G Maxwell som kompilerat ihop den om jag förstod det rätt). Som dom säger - "viewer discretion is advised" - *puking emoji*

EDIT: fullt möjligt att denna varit uppe tidigare i tråden men för den som missat eller vill bli lite extra äcklad sas.. here it is.

EPSTEIN’S BIRTHDAY BOOK: a disturbing deep dive
The Conspiracy Files


https://www.youtube.com/watch?v=q_ofA9cXX9I

Alternativ källa (inte lika omfattande dock):

Jeffrey Epstein’s 50th birthday book – in pictures
US Democrats have made public a 238-page scrapbook given to Jeffrey Epstein as a present on his 50th birthday. The letters repeatedly reference the sex offender’s lecherous reputation
Detail from a birthday message to Jeffrey Epstein from Ghislaine Maxwell. Photograph: Handout
Tue 9 Sep 2025 15.54 CEST


https://www.theguardian.com/us-news/gallery/2025/sep/09/jeffrey-epstein-birthday-book-in-pictures
__________________
Senast redigerad av JohnnySamhall 2026-02-26 kl. 00:36.
Citera
2026-02-26, 01:11
  #7003
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Blir det nåt momentum på detta?

Åtminstone NYT skriver om det:

https://www.nytimes.com/2026/02/25/us/politics/trump-epstein-files.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimes, idag
Det är i varenda media nu globalt. Jag skrev med start 20:e om det nu ger bättre sammanhang.
(FB) Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med
Sen kom mer:
(FB) Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Jag rekommenderar att följa substack angående både Julie Brown ( reportern som kastade snöbollen 2018 som blev en lavin via Miami Herald om Epstein) och främst nämnda oberoende reporter Roger Sollenberger som upptäckte det senaste glappet.

Det kommer nya uppgifter och verkar nu vara en vän som ringde in?

Julie Brown:
Var är Jane Doe #4:s FBI-uttalanden?

En vän till kvinnan ringde också tipset till FBI, och det finns listat på en tipslista som finns i justitiedepartementets Epstein Files-bibliotek.

Tipsaren berättade för FBI att hennes vän tvingades utföra oralsex på Trump för ungefär 35 år sedan i New Jersey. Vännen sa att flickan var ungefär 13 eller 14 år när det hände, och att hennes vän bet Trump medan hon utförde oralsex. Trump ska ha svarat med att slå flickan i ansiktet. Att hon även hade blivit utnyttjad av Epstein.

I en tidigare underartikel av Brown noterades att både hennes berättelse och en annan liknande, som också involverar en 13-årig flicka, finns i filerna, men det finns inga dokument som visar vad som slutligen hände med dessa anklagelser när de rapporterades till FBI.
Har justitiedepartementet utrett det?

Kvinnan, som ursprungligen kommer från New York, berättade för FBI 2019, bara en vecka efter Epsteins gripande i New York för sexhandel, att hon hade blivit upprepade gånger och brutalt våldtagen av Epstein från och med 13 års ålder på 1980-talet.

Journalisten Roger Sollenberger jämförde Bates-stämplarna längst ner i den första intervjun med andra som listades i en samling filer som överlämnades till Ghislaine Maxwells advokater under bevisupptagningen i hennes federala åtal.

Sollenberger kunde isolera några av Bates-siffrorna i den beviskatalogen – och lade märke till att dessa siffror inte fanns i justitiedepartementets Epstein-pressmeddelande.
https://jkbjournalist.substack.com/p/the-cover-up-continues

Det hela berör Hilton Head Island, South Carolina 1984 och behöver summeras separat.

Sen går uppgifterna (dess detaljer) ihop med lawsuit ang Jane Doe 4. Hon nådde förlikning med Epsteins dödsbo såvitt jag begripit.

Sen finns detta. På tal om J6ers.

"The Jeffrey Epstein victim who told the FBI that Donald Trump also sexually and physically assaulted her when she was 13-15 years old had a brother who was arrested for storming the Capitol on Jan. 6, 2021, in an unlawful effort to keep Trump in power, a review of public records shows. The woman was suing Epstein’s estate at the time.

I can’t reveal more about the arrest or brother without revealing potentially identifying details about the victim, whose name is redacted in the Epstein files, often accompanied by potentially unique internal directives at the time to “protect source.” I have, however, become aware of some redaction issues regarding this victim in the DOJ’s processing of the Epstein files for public release.

It’s unclear whether the victim told her brother at any point about her alleged experiences with Trump and Epstein."
https://open.substack.com/pub/sollenbergerrc/p/underage-trump-accusers-brother-was?utm_source=share&utm_medium=android&r=58je0n
__________________
Senast redigerad av develi 2026-02-26 kl. 01:32.
Citera
2026-02-26, 01:54
  #7004
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnySamhall
JEFFREY EP$TEIN WAS EATING JERKY MADE OF...
JayDeeMilo


https://www.youtube.com/shorts/zqBkl-ZcE8k

EDIT: jag låter det vara osagt ang detta med "jerky" (vad det egentligen skulle kunna vara) MEN det är väl värt att fundera över. Speciellt när Epsteins personliga kock i det förflutna bedrev en restaurang vid det bisarra namnet - meat hotspot “The Cannibal”:

Francis Derby was employed as Epstein’s high-flying private chef from May to November 2012 — satisfying his boss’s insatiable appetite for “jerky” — before becoming the top cook at New York City’s now-closed meat hotspot “The Cannibal,” according to hundreds of emails recently released by the Department of Justice.

https://nypost.com/2026/02/15/us-news/long-island-chef-francis-derby-worked-for-epstein-doj-files/
Om du har dåligt med tid som du uppger och önskar en bipartisan utredning - varför diskutera kött?
(FB) Era bästa Epstein-filer, tråden där vi diskuterar filerna
Citera
2026-02-26, 02:04
  #7005
Medlem
JohnnySamhalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Om du har dåligt med tid som du uppger och önskar en bipartisan utredning - varför diskutera kött?
(FB) Era bästa Epstein-filer, tråden där vi diskuterar filerna

Tackar för länkarna - det gäller att försöka behålla lite sunt förnuft mitt i allt skumt!
Ja, stundtals och ofrivilligt dåligt med tid å energi men även ibland smått oorganiserad och all over the place varför lite ordning å fakta från någon annan kan vara väldigt värdefullt

__________________
Senast redigerad av JohnnySamhall 2026-02-26 kl. 02:12.
Citera
2026-02-26, 02:28
  #7006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Om du har dåligt med tid som du uppger och önskar en bipartisan utredning - varför diskutera kött?
(FB) Era bästa Epstein-filer, tråden där vi diskuterar filerna

CNN hade just Breaking News där man menar att dussintals dokument är borta från Epstein-filerna inkl alla de FBI-förhör som pekar ut Trump (som du och andra redan tagit upp här). Det ska även finns ytterligare en kvinna som pekar ut Trump men hon ville inte ställa upp ytterligare i den utredningen.

Tror segmentet dyker upp snart på CNNs sajt eller på deras Youtube
Citera
2026-02-26, 02:40
  #7007
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pommel
CNN hade just Breaking News där man menar att dussintals dokument är borta från Epstein-filerna inkl alla de FBI-förhör som pekar ut Trump (som du och andra redan tagit upp här). Det ska även finns ytterligare en kvinna som pekar ut Trump men hon ville inte ställa upp ytterligare i den utredningen.

Tror segmentet dyker upp snart på CNNs sajt eller på deras Youtube
?
(FB) Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Det är väl det som redan står?

Det nämns även i den sammanställda listan med namn från juli 2025:
"Highlighted contains salacious information:
Donald Trump (one identified victim claimed abuse by Trump but ultimately refused to cooperate)
__________________
Senast redigerad av develi 2026-02-26 kl. 02:44.
Citera
2026-02-26, 02:45
  #7008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av develi
?
(FB) Epstein-dokumenten allt mer öppna - Politiska aspekter för de som är med

Det är väl det som redan står?

Ja, åtminstone vad gäller Trump-delen som du skrivit om. De sa inget om Trump i detalj mer än att FBI hade hållit förhör med två olika utsatta. Och att dessa filer saknas plus ytterligare dussintals andra filer.

EDIT: Tjosan i trosan minsann. Nu har man fått upp en text iaf

https://edition.cnn.com/2026/02/24/us/epstein-files-trump-accuser-missing-files-invs
__________________
Senast redigerad av Pommel 2026-02-26 kl. 02:47.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in