Citat:
Ursprungligen postat av
develi
Att Trump utnyttjat Magas förkärlek för konspirationer sen Epstein dog är mer än uppenbart.
Han har framställts som den ultimata valet till pres för transparens.
Men hur tydlig var han?
Under presidentkampanjen 2024 deltog*Trump i "Fox & Friends Weekend" och tillfrågades om han skulle ta bort hemligstämpeln ang Epstein-filerna som president.
"Yeah, yeah I would. I guess I would.
I think less so because you don’t know, you don’t want to affect people’s lives if it’s phony stuff in there, because there’s a lot of phony stuff with that whole world, but I think I would."
Trump har lyckats framställa sig själv som suspekt, Hahaha!
Med tanke på citatet ovan så tycks det nu ha fått en fortsättning.
Fox har fått brev och ifrågasätts ang att ha sänt två versioner.
Från" the ranking Democratic member on the House " vid namn Robert Garcia.
" Critics said the edited version that originally aired was egregious because it stripped away Trump’s uncertainty, presenting his stance in a more definitive — and politically favorable — light."
En där han framställs ha gett "unequivocally support releasing the files."
“Yeah, yeah, I would.”
Klart som korvspad. Men;
I en oklippt version, den jag citerat och där det som sagt är ett mer vacklande svar och dravel om att det kan vara typ obekväma uppgifter som kan påverka folks liv.
" In the televised version of a “Fox & Friends Weekend” interview, Trump appeared to unequivocally support releasing the files.
But in the unedited version — aired the next day on Fox’s radio platform and “Fox and Friends” — he hedged, expressing concern about “phony stuff” and the potential to “affect people’s lives.”
https://www.google.com/amp/s/amp.cnn...rats-oversight
◾På måndagen gjorde Demokraterna i regelutskottet två försök att lägga till formuleringar i en kryptovalutalag som skulle ha krävt att dokument som rör finansmannen, som anklagades för att driva en sexhandelsring som riktar sig till globala eliter, skulle släppas. Republikanerna röstade ner båda.
Ranking member Jim McGovern:
“Release the files. Full transparency.”
https://www.theguardian.com/us-news/...ns-rescissions
◾Just nu försöker Johnson svarva fram nån version som republikanerna kan förmedla:
”Republikanerna i representanthuset är för transparens, och de letar efter ett sätt att säga det.”
Ralph Norman, representant för regelutskottet, var den enda republikanen i panelen som stödde ett demokratiskt ändringsförslag som kräver att information om fallet med Epstein, en sexförbrytare, ska släppas.
https://www.politico.com/live-update...hnson-00460944