Flickor, 8 och 10 år, mördade 2000 i Baneheia i Norge. Man dömd 2024

Alt rundt denne advokaten og hele praksisen burde jo belyses "gjaldt tre samleier med to forskjellige fornærmede som var under 16 år. I det ene tilfellet hadde B, sammen med en annen mann, hatt sex med en 15 år og 10 måneder gammel jente, som gråt åpenlyst og ikke
klarte å gjøre aktiv, fysisk mostand. I de to andre tilfellene hadde B hatt samleie med en 14
½ år gammel jente. Ved det første av disse var B ifølge dommen ikke voldelig i «egentlig
forstand», men ble «morsk i stemmen» og ga jenta beskjed om å «skjerpe seg» da hun
gjorde spede forsøk på å avverge situasjonen" fra domsavgivelsen. Jeg blir egentlig kvalm å lese at noen ikke er voldeleige i "egentlig" forstand. Hva betyr det ? denne kvalt å lese hvordan det hele er beskrevet; "spede forsøk" ...som om en som om en "feeeze respons, fysisk overlegenhet/erkjennelse at motstand ikke funker ol.l. ...og videre det som beskrives er jo voldtekt, føler meg ganske så dum og naiv nå, litt av et system.

huh, ser man det. sjelevenn med andre ord. ligger det mer info om dommen hans ute eller er noe publisert i diverse alternative medier? viggo har for øvrig fått som fortjent med tanke på at han begikk overgrep lenge før baneheia.

advokaten som fikk han frikjent er selv dømt for seskulle overgrep mot mindreårige, barn som gråt og forsøkte å gjøre motstand mot flere menn, oh yez, advokaten var en av dem. Enklere å snu og vri på fakta når man er en av dem.

Dette har ikke noe med saken og virkeligheten å gjøre. Det var deff ikke advokaten som fikk Viggo frikjent. Det var Bjørn Olav Jahr som satte i gang snøballen, og til slutt var bevisene så overveldende (Dvs: Mangelen på bevis) at man ikke trengte noen advokat for å få Viggo frikjent. Viggo var forøvrig selv mindreårig da han begikk overgrepet mot jenta. Det var forøvrig ikke snakk om noen form for penetrering.