”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Socialtjänsten svarar adekvat. Både över telefon och mail. Problemet ligger i att FU inte gillar de svar dom får och då spinner iväg på diverse korståg.

Sektledaren kan sitta och tjafsa över telefon med bla domare/jurister som har mångårig erfarenhet. Där hon gång på gång blir rättad och att hon läst/förstått lagen fel, ändock tjafsar fröken 0 utbildning emot och talar om för någon med djup förståelse för lagar hur det egentligen ligger till. Detta beteende kan du applicera på precis allt och alla som hon ringer till, palm ska alltid ha sista ordet oavsett vad det gäller. Hör hon inte det hon vill höra rings det tillbaka och anklagar för att inte få några svar.

Du tycker det är illa att dom lägger på, jag tycker det är illa att hon ringt såpass många gånger att växlarna och tjänstemännen lärt sig veta när hon ringer. De flesta har mer tålamod än vad en normal människa borde ha.

Om socialtjänsten hade agerat och svarat adekvat hade inte alla problem med systemfel och rättsosäkerhet funnits. (Det övriga är bara skvaller om en person som jag inte bemöter.)

Känner inte till något systemfel eller rättsosäkerhet inom socialtjänsten. Låter inte speciellt förankrat i verkligheten om du frågar mig.

Känner inte till något systemfel eller rättsosäkerhet inom socialtjänsten. Låter inte speciellt förankrat i verkligheten om du frågar mig.

Men varken jag eller någon annan insatt frågar dig eftersom det är uppenbart att du inte kan någonting.

Här har du ett nytt exempel på allvarliga problem och fel inom socialtjänsten i den ändlösa listan över allvarliga problem och fel inom socialtjänsten som finns och har funnits länge:

2026-02-10: Utredare: Barn ska inte omhändertas godtyckligt

En ny utredning ska få stopp på att barn omhändertas på ett godtyckligt och rättsosäkert vis. Ett av förslagen är att socialnämnderna ska få hjälp av särskilda experter. […]

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredare-barn-ska-inte-omhandertas-godtyckligt

Läs OCH FÖRSTÅ artikeln och problemen som den adresserar så kanske du lär dig någonting.

Problemen med godtycke och rättsosäkerhet har funnits under lång tid och en utredning av detta slag borde ha gjorts för länge sedan. Det är givetvis all uppmärksamhet i media och aktörer som Family United som driver på för att skapa förändring.

Om det blir någon förändring återstår att se. Under tiden pågår det sjuka helvetet dag efter dag. (Och det är obegripligt att någon människa kan bete sig som du gör i tråden. Obegripligt!)

[...] Återigen inget bevis för att det sker fel systematiskt eller rättsosäkert [...]

Känner inte till något systemfel eller rättsosäkerhet inom socialtjänsten. Låter inte speciellt förankrat i verkligheten om du frågar mig.

Då kan man uttrycka det som att de tjänar på det genom att kunna fortsätta få lön istället för att få sparken och anmälas till åtal för tjänstefel. (Det är egentligen samma sak fast med andra ord. Har du svårt att förstå ord och sammanhang? Det är i så fall något man kan känna oro för om du har barn.)

Aha, där kom det. Hatar du socialtjänsten lite så där svepande och generellt och tycker att all tvingande myndighetsutövning mot enskild utgör övergrepp som borde vara tjänstefel?

Ska detta tolkas som att du inte heller tycker att barn är skyddsvärda?

Du har inte sett särskilt mycket av världen tror jag.

Aha, där kom det. Hatar du socialtjänsten lite så där svepande och generellt och tycker att all tvingande myndighetsutövning mot enskild utgör övergrepp som borde vara tjänstefel?

Ska detta tolkas som att du inte heller tycker att barn är skyddsvärda?

Du har inte sett särskilt mycket av världen tror jag.

Barn är absolut skyddsvärda, men inte till vilket pris som helst: Och just där ligger problemet. Barnskyddet har gått och blivit helt absurt, så de till den milda grad att det skadar istället för hjälper barnen och deras familjer. Jag är ganska så säker på att du inte accepterat dessa maffiafasoner om det gällde dina egna barn och familj. Det är bara andras barn som ska "skyddas"? Eller hur tänker du egentligen?

Just barnskyddsperspektivet och barnets bästa borde lyftas upp mer som argument mot en dysfunktionell socialtjänst. Är det något som är farligt och skadligt för barnen så är det att hamna i klorna på inkompetenta socialarbetare och vårdgivare.