Postade nyss nedan i Himsforumet men då det även rör Novo postar jag det även här.
// CC
Intressant avsitt från HimsHouse där Gaston Kroub - en patentjurist bryter ned Novos stämning av Hims.
Ep 55 - NOVO NORDISK SUES HIMS & HERS — Patent attorney Gaston Kroub breaks it down
https://www.youtube.com/watch?v=njJgy8t34No
Det är första gången som Novo gör en sådan här typ av stämning. Novo måste bevisa att Hims har gått över gränsen för sina egna läkemedel. Om så är fallet, måste Novo sedan bevisa att de har lidit skada av det. Ett skadeståndanspråk kan ta 2, 3, 4, 5 år innan det blir aktuellt för Hims att betala något. Om det blir tal om skadestånd kommer båda sidor att ha sina experter som berättar hur mycket (Novo) och hur lite (Hims) skadan är för Novo. Inte säkert att det blir några större pengar i slutändan.
Ekonomiskt för Hims är det inte alls säkert att Hims drabbas även vid en dom om skadestånd då de i sin tur kan ha avtal med det kinesiska företaget som tillverkar Semiglutide till dem, att de ska bära den risken. Det är dock oklart om så är fallet men det är inte ovanligt eller omöjligt att ett sådant avtal finns.
Novo vill även att Hims ska förbjudas sälja sina egna läkemedel men de har inte begärt att Hims redan nu ska göra det, dvs innan dom har fallit. Om de önskar ett s.k. permanent förbud, då kan det ta flera år att få till. Det bör även tilläggas att det kan ta flera år innan denna stämning når ett domstolsrum då Delware där stämningen är inlämnad har väldigt mycket att göra. Dvs detta kommer inte bli någon snabb lösning. Detta påverkar även att patentet som Novo hävdar att Hims har gjort intrång på (patent 343) går ut 2031. Dvs desto längre tid denna stämning drar ut på tiden, desto mindre värt blir det patentet. Dvs inte säkert att det är värt att bråka så mycket om.
Nu är det dock så att marknaden är ytlig och reagerar på ytliga rykten. Den stora massan är rädd till sin natur och oinformerad vilket gör att de reagerar snabbt utan att veta läget. Det räcker långt för att trycka ned kursen, vilket för oss som tror på företaget förstås är bra. Vi köper med rabatt.
Vad många heller inte vet är att Hims har en kvinna (Deb Autor) som tidigare har arbetat på FDA och som skrev reglerna för compounding. Dvs HIMS är mycket väl insatta i regelverket. Att de sedan väljer att utmana är en annan sak. Det är alltid en risk att utmana och disrupta en befintlig marknad. Särskilt med stora drakar som Novo som kommer göra allt för att försvara sin affärsmodell.
Dock, om man inte har en position i Hims idag finns det mycket med detta företag som skulle göra det intressant att titta närmare på. Ett pris idag på under 16 dollar är i mina ögon attraktivt och jag personligen fortsätter att köpa desto mer aktien faller. Man bör dock veta att det kan gå mycket upp och ner även kommande år kopplat till olika stämningar. Lägg därtill att marknaden generellt är mycket volantil just nu och då får aktier som Hims betydlig mer stryk än aktier i företag på mer stabila marknader. Detta ger dock också möjligheter att köpa till ett bra pris.
Ett tillägg. Många stämningar löses även utanför domstol så den möjligheten finns också och tittar man på Hims och Novos historik är det stora bråk, vänner och samarbete, stora bråk, vänner och samarbete hela tiden. M.a.o. inte säkert att det hela kommer att avgöras i ett domstolsrum.
// CC
så har dom bara tagit över staffetpinnen som marknadens älskling på området.
