Varför pudlar inte Miljöpartiet om vindkraften som bevisligen är en katastrof?

Henrik Jönsson presenterar endast obestridliga evidenser och ren fakta utan egna åsikter. Han visar klart och tydligt att vindkraften är ett haveri i samma dignitet som Northvolt/ Stegra osv.

5 000 väderkvarnar/ snurror som Don Quijote Helldén & Co tvingat fram kommer att kosta enorma summor att destruera. Och att vindkraft inte kan leverera ser ju alla denna vinter.
PUDLA MP!!!! Man up och kill your darling !!!!

"Sveriges första större kommersiella reaktor, Oskarshamn 1, togs i drift 1972 vid Oskarshamns kärnkraftverk. 1975 togs de första reaktorerna i bruk i både Ringhals och Barsebäck.

https://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4rnkraft_i_Sverige

Och Ågesta (R3) startades redan 1963.

https://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%85gestaverket

Antingen så var vi väldigt snabba på den tiden. Till och med före något hände som "triggade" oss, eller så kunde vi se in i framtiden. Och sedan kunde vi tydligen planera och bygga både Ringhals och Barsebäck på bara två år! Waow!
Eller så sprider du desinformation...
Vad tror du att jag tror?

Angående elransonering så förekom det aldrig någon elransonering!
Och det var ingen "slösare" som blev gynnad och "sparare" som fick det tufft..
Det var dock kampanjer om att man skulle hushålla med elen och varmvattnet och vara allmänt sparsam. Om jag minns rätt så hette en kampanj "Släck!", och handlade om att man alltid skulle släcka lampan efter sig när man lämnade ett tomt rum. Ransonering som förekom var på bensin och villaolja.

"Regeringen utfärdade också bestämmelser om att statliga myndigheter skulle spara energi och gentemot allmänheten satte regeringen igång kampanjer för att minska elkonsumtionen. Med oljebolagen kom regeringen överens om att minska leveranserna av eldningsolja till konsumenter med 25 procent. I januari 1974 infördes ransoneringar av drivmedel, bränsle, värme från fjärrvärmeverk samt ransonering av varmvatten.[4] Ransoneringarna var de tredje och sista i Sverige under 1900-talet. Men de blev kortvariga, och de flesta av ransoneringarna avskaffades under det första kvartalet 1974."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Oljekrisen_1973

Återigen mer desinformation...
Varför skriva något som är felaktigt?

Du vet ju inte vad du pratar om, som i ditt förra inlägg: "Billigast att stänga ner elkrävande industrier"
Ok, stäng ned ett pappersbruk, stålverk eller en plastfabrik några timmar för att "spara el" under en "el-topp", är du medveten om vilken tid det tar att starta upp en sådan industri igen och vad kostnaden för det är? Plus kostnaden för produktionsstoppet?

Med tanke på kunskapsnivån i dina inlägg skulle man kunna tro att du är politiker...

Du har rätt, det planerades elransonering men OPEC slutade strypa oljan så den blev inte aktiv. Däremot var det bensinransonering. Du har nog rätt om initiering av bygge av kärn, men OPEC hade hotat med att strypa oljeflödet.

Men det jag avser är att man inte kan jämföra den tiden då dels mindre förbrukning och att man hade oljan som kompensation och oljedrivna turbiner som gav svänghjulsmassa för frekvensstabilitet.

Man kan ha den tanken att man stoppar all vindkraft, att man då går från att ha underproduktion vid enstaka tillfällen till att ha den i huvuddelen av all tid. Kanhända har andra länder för stor del vind, men det gör inte att just Sverige ska avstå vind, den täcker våra behov. Priserna har rätt lite med vår vindkraft, om vi täckt all vår förbrukning med kärnkraft hade priserna pendlat även då.

Om du tittar på historiken av prisutvecklingen på elen sedan två år innan MentalPatienterna och Socialdemokraterna förstörde vårt energisystem och fram till idag så ser du att det inte är som du säger.
Du har fel i dina antaganden som du presenterar som sanningar för att du vill att de skall vara det.
Det är samma misstag som en väldig massa andra människor gjort, vilket är det som fört oss till den sits vi nu befinner oss i.
Folk vill att deras uppfattning och att deras känslor skall vara lika med fakta, tyvärr är det sällan så.

Varför pudlar inte Miljöpartiet om vindkraften som bevisligen är en katastrof?

Jo har du någonsin sett något parti pudla? Har Alliansen någon gång pudlat för att de skar ner på polis? Under vänsterstyret utdelades mycket kritik trots att det var Alliansen som skar ned på polisens utbildning och kassa.

Misstag har gjorts, man kan visst diskutera det. MP är emot ny kärn och det kan man vara, det har inte presenterats något som helt övertygar att det är rätt och riktigt.

Om man övergår till att inte fixera sig på vad som borde ha gjorts, det leder inte till mycket, utan hur vi ska göra just nu, så kan jag inte se att vind är omöjligt. Kan inget om just kostnader för olika energislag, men havsbaserad kraft levererar i stort sätt alltid, mer eller mindre.

Många hävdar att vind inte levererar sin fulla kapacitet, sant, men vatten och kärn levererar inte heller sin fulla kapacitet, underhåll måste göras. Det blir fel att utgå från full kapacitet när man debatterar vind, ingen har räknat med att få ut max från snurrorna, utom de som är emot dem.

Det är sjukt ohederligt att MP skrävlar om "klimatkatastrofen" samtidigt som de skamlöst rivit ner det renaste av alla energislag nämligen kärnkraften. Att S gick med på det lär de få äta upp nu i valrörelsen så det bara smäller om det. Snacka om taskig tajming med en vargavinter och ingen värme då Don Quijote Helldéns vädersnurror står stilla