Citat:
Det är inte narkotikaklassat. För då hade du med enkelhet kunnat visa på att det är narkotikaklassat istället för att tycka att det är narkotikaklassat.
Men lägg ner då. 
Det är ju precis det du har gjort. Du har ju för fasiken skrivit att det INTE är narkotikaklassat. Sluta då med det. För om det inte vore narkotikaklassat hade ju inte domstolarna dömt som de gör.
Att sitta i den här tråden och argumentera om vad du anser är ju meningslöst. Den här tråden handlar om vad Katja gjort och kommer dömas för. Vill du argumentera för vad du anser att det borde vara så kan du ju starta en tråd om det. Det är inte relevant här. Tråden handlar inte om att du anser att det inte borde klassas som rattfylleri. Vi vet ju redan att det gör just det. Sen kan man så klart få ha en åsikt om hur man själv tycker att det borde vara men vad har det med den här tråden att göra?
Det är ju precis det du har gjort. Du har ju för fasiken skrivit att det INTE är narkotikaklassat. Sluta då med det. För om det inte vore narkotikaklassat hade ju inte domstolarna dömt som de gör.
Att sitta i den här tråden och argumentera om vad du anser är ju meningslöst. Den här tråden handlar om vad Katja gjort och kommer dömas för. Vill du argumentera för vad du anser att det borde vara så kan du ju starta en tråd om det. Det är inte relevant här. Tråden handlar inte om att du anser att det inte borde klassas som rattfylleri. Vi vet ju redan att det gör just det. Sen kan man så klart få ha en åsikt om hur man själv tycker att det borde vara men vad har det med den här tråden att göra?
En annan princip inom straffrätten är legalitetsprincipens motsats: frihetsprincipen. Allt som inte är förbjudet är tillåtet. Om det inte framgår någonstans att det är förbjudet att ha en inaktiv metabolit i sig som härstammar från kokain när man kör bil, så är det per definition tillåtet. Det är således utgångspunkten. Det innebär att du behöver bevisa att det är uttryckligen förbjudet någonstans för att Katja Nyberg ska kunna dömas för rattfylleri.
__________________
Senast redigerad av Ambushed 2026-02-21 kl. 21:17.
Senast redigerad av Ambushed 2026-02-21 kl. 21:17.
Citat:
Du är förmodligen sinnessjuk och jag med som fortsätter delta i denna teater. 
Allt nedan från andra domar än de som redan redovisats. Allt från svenska domstolar.
Det analysbesked som åberopats av åklagaren visar spår av bensoylekgonin i XX
blod, vilket är klassat som narkotika och bildas i kroppen efter intag av kokain.
FALU TINGSRÄTT
ENHET 1
Dom
2023-06-15
Målnummer
B 1782-23
Det framgår vidare av åberopat analysbesked att XX vid provtagning den 28 november 2012 haft 0,11 mikrogram bensoylekgonin per gram blod. Det framgår vidare att bensoylekgonin är en metabolit till kokain samt att bensoylekgonin är klassad som narkotika såsom en ester till ekgonin.
UPPSALA TINGSRÄTT
Avdelning 1
Enhet 1
DOM
2013-03-25
B 7627-12
Avanalysrapporten framgår att XX vid provtagningstillfället den 20 september 2012 kl. 11.20 haft 0,5 mikrogram bensoylekgonin per gram blod. Bensoylekgonin är en metabolit till kokain och är narkotikaklassad.
UPPSALA TINGSRÄTT
Avdelning 1
Enhet 1
DOM
2013-04-19
B 6549-12
__________________
Senast redigerad av spitvenom 2026-02-21 kl. 21:27.
Senast redigerad av spitvenom 2026-02-21 kl. 21:27.
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2026-02-21 kl. 21:29.
Senast redigerad av Clay Allison 2026-02-21 kl. 21:29.
Citat:
Ja, och Ekgonin är upptaget, och det framgår i artikel 1:F i Narkotikakonventionen från 1961, som du hänvisade till tidigare.
BZE är inte upptaget, vare sig i Läkemedelsverkets föreskrifter, regeringens förordning eller i nämnda konvention.
Men du tycks ha lite svårt att förstå det... Har du läst Narkotikakonventionen?
Kod:
f.» Kokablad», varmed avses blad av kokabusken med undantag för blad, från vilka ekgonin, kokain och varje annan ekgoninalkaloid avlägsnats.
BZE är inte upptaget, vare sig i Läkemedelsverkets föreskrifter, regeringens förordning eller i nämnda konvention.
Men du tycks ha lite svårt att förstå det... Har du läst Narkotikakonventionen?
I Narkotikakonventionen:
Citat:
ecgonine, its esters and derivatives which are convertible to ecgonine and cocaine
ecgonine, its esters and derivatives which are convertible to ecgonine and cocaine
Hur var det nu med bensoylekgonin ?
Vilket ämne var det en ester till nu igen?
Ja, jag tyckte det var lite märkligt formulerat av dig eftersom hon inte är dömd, och ändå skrev du som om hon var just det. Hon är såvitt känt inte ens åtalad ännu. Så du går händelserna lite långt i förväg
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera