Citat:
Ursprungligen postat av
Kundalini
Skulle efterlevande till uthängda som tagit livet av sig kunna ha rätt till skadestånd?
GDPR skyddar ju i grunden levande personer som jag tror du vet. Men om en person dör till följd av en felaktig personuppgiftsbehandling (som en olaglig uthängning), så kan dödsboet ta över rätten att kräva skadestånd för de ekonomiska förluster som uppstått fram till dödsfallet.
Däremot är den "immateriella" ersättningen (för själva kränkningen sas) enligt GDPR ofta personlig, men det finns en pågående diskussion i EU om huruvida även efterlevande skulle kunna få ersättning för den skada de själva lider genom förlusten av en anhörig orsakad av ett GDPR-brott.
Vi har Skadeståndslagen i Sverige. Om en uthängning leder till att någon tar sitt liv, kliver vi in i den lagen. Om någon dör p.g.a. någon annans vållande (vilket en olaglig uthängning som driver någon i döden kan anses vara), har de närmast anhöriga rätt till skadestånd för sitt eget lidande.
Om en familj förlorar en pappa eller son p.g.a. en uthängning som spridits okontrollerat på Facebook trots anmälningar:
Familjen kan stämma Meta för att de inte agerat (bristande "duty of care").
Eftersom Meta har pengarna, blir det deras advokater som får förklara varför de tillät materialet att ligga uppe.