SD öppnar för att stoppa tonårsutvisningarna (feb 2026)

Vet du var den som du svarar bor? Mot reglerna att efterforska. Tala om att sätta sig in i andras situation, men vilja återkalla medborgarskap.

Vi såg nu i veckan hur partierna röstade mot V, MP och C. Dessa tre partier utgör ca 15 procent av riksdagsledamöterna och lika många procent bland väljarna vill ha generös invandring. Resten är emot. Hade det funnits någon rättvisa och moral så borde dessa 15 procent av väljarna själva bekosta migrationens konsekvenser.

Ska man alltid bekosta det man röstar för? Valhemligheten?

Omöjligt att veta om du inte låtsas förstå eller om du verkligen inte förstår.

Oavsett vilket så undviker du att svara sakligt på det jag skriver.

Det var en hypotetisk fråga som inte har något att göra med var någon faktiskt bor just nu.

Att du väljer att tramsa om regler i detta sammanhang istället för sakfrågan visar att du förstår, och att det är motivet att du tramsar istället för att våga diskutera det problem jag pekade på. Du vet att ditt resonemang leder till motsägelser.

Ja, att återkalla medborgarskap för exempelvis våldsbrottslingar som fått medborgarskap genom bedrägerier eller brott, skadar eller mördar svenskar på löpande band utan ände, det är att kunna sätta sig in i andras situation.

Frågan är inte om det finns någon gräns för mig, frågan är om det finns någon gräns för Migrationsverkets anställda.

Hör väl inte till sakfrågan att säga att någon ska flytta. Och de här utvisningarna handlar inte om brott.

Jag har inte sagt att någon ska flytta till ett invandrarghetto.

Precis, de här utvisningarna handlar inte om brott, utan om personer som inte ens är svenska medborgare.

Någon typ av ventil/lösning behövs. Finns ett antal fall som är väldigt tragiska där det är fullt rimligt att låta tonåringen stanna, särskilt om det är någon som pluggar, lever laglydigt mm. Finns knappast heller något folkligt stöd för att utvisa skötsamma och välintegrerade tjejer till Iran (ett aktuellt exempel).

Däremot ska såklart alla kriminella ut så fort som möjligt.

Jag tycker att Åkesson har varit balanserad i den här frågan och visat att allt inte är svartvitt.

Nej men inte klarar att själv "bosätta dig i ett invandrarghetto med din familj eller närstående". Hur ska vi tolka det? Inte yttra sig om man inte bor där, vilket du inte vet. Och man kan tycka att det är fel att utvisa efter många år, fast de inte är medborgare.

Tolka det som ett hypotetiskt exempel med syftet att nå ökad förståelse för alla de svenskar som med sina familjer och närstående flytt invandrarghetton.

Kan du inte hålla isär en hypotes som exempel och dess konkreta handling, då beklagar jag det.

Du får gärna tycka precis vad du vill. Även om du inte kan eller vill känna empati eller förståelse för de många svenskar jag beskriver.

Jag har full förståelse för att det måste kännas oerhört jobbigt och ångestfullt att efter många års inkräktande och parasiterande behöva lämna ett land där man inte är önskad vare sig av befolkningen eller dess lagar. Och jag hoppas att alla dessa lärt sig något om hur man bygger upp civiliserade länder genom hederligt arbete och laglydighet, och önskar dem alla lycka till att hjälpa till att bygga upp sina egna länder och egna samhällen så att de själva kan trivas där de själva är medborgare.

Kan handla om många års arbete, när det handlar om vuxna. Du kallar barn till arbetande föräldrar inkräktare och parasiter.