Aftonbladet blir kommersiell nyhetsradio — tar över NRJ:s licens 1a augusti

Blir nya kanelen
Selected zionism News

De mest positiva med detta är väl att slippa höra anis don demina gapa varje morgon.

Känns dock lite märkligt att det ska finnas en radiokanal som heter Aftonbladet. Aftonbladet har ju en hel del Krim/politik poddar osv men antar de ska fortsätta sändas som just podd?

När ja va yngre va ju nrj dom som hade ”bäst” mainstream musik jämfört med mix och Rix fm. Jag antar att de är va dom flesta vill ha när dom lyssnar på radio så det ska bli intressant att se vilken typ av musik dom kör.

Förövrigt så e ja så gammal nu att ja lyssnar mest på p1 eller p4 när ja kör bil alt Spotify.

Behöver du ens fråga det?

Det här är ett fall av klassisk sossekorruption. Generaldirektör för Mediemyndigheten är Jan-Olof Lind som tidigare har varit statssekreterare hos Peter Hultqvist (S). Statssekreterare är en politiskt tillsatt position så vi kan lugnt konstatera att han är sosse.

Jan-Olof har tidigare hits som FOIs inblandning i planerna på en vapenfabrik i Saudiarabien och det planerade hemliga samarbetet med Kina om programmet Edge på sitt CV.

Så för att sammanfatta. Sosse gonna sosse.

Aftonbladets kanal är dock öppet socialistisk, till skillnad från Sveriges Radio, som ju är minst lika socialistisk men under falsk flagg.

Känner att du har fel där. Deras ledare är det, men inte deras övriga material. Att sedan vissa anser att allt som inte är anti-pk är en annan sak.

Jaså det ”känner” du. Vilka politiska åsikter tänker du att en journalist som jobbar för en tidning som är ”oberoende socialdemokratisk” har? Skulle du själv om du var v/mp/s söka anställning på en tidning som var ”oberoende sverigedemokratisk”?

Har faktiskt arbetat på en traditionell tidning, en ganska stor lokal sådan. Av vad jag läste kunde jag inte se någon politisk ådra, och inte heller kunde jag känna något sådant driv från någon av journalisterna.

Däremot var de i tryckeriet klassiska sossar. Tidningen ifråga var borgerlig.

Förstår hur de tänker på myndigheten men då borde någon annan tidning som inte delar A-bladets värderingar få licens också. I grunden bra dock att ljudutsläppen från NRJ får ett slut. Varit en plåga på olika arbetsplatser genom åren.

Nej, det är naturligtvis ingen uppenbar politisk agenda i nyhetsrapporteringen eller att man medvetet väljer ämnen på grund av att man är sosse.

Men det är klart att de politiska åsikterna spelar roll i hur man rapporterar och om vad, Aftonbladet är mer benägna om att skriva en artikel om trebarnsmamman som inte har råd med fotbollsskor för att hennes bidrag har sänkts än småföretagaren som tvingas lägga ner på grund av nya skatteregler.

Är inte Expressen och Aftonbladet ganska lika där? De skriver om vad läsarna vill läsa om.

Om det bara finns en licens nu, varför inte då skapa en "förening" med mediabolag och man delar upp sändningstider/dagar?

Jag tror att det skiljer sig vad och hur man skriver om man är en socialdemokratisk eller till exempel sverigedemokratisk journalist. Aftonbladet har fler socialdemokratiska journalister än andra tidningar och det är klart att det speglas i det journalistiska innehållet.

På samma sätt som att SVT är politiskt oberoende men 71% av journalisterna röstar på V, MP eller S.

Man kommer absolut skriva om vad läsarna vill ha men man kommer vara mer benägen att skriva om sådant man själv är intresserad av. Det är väl självklart?

Kollade både Expressen och Aftonbladet nu förresten, samma nyhet, i Aftonbladet ”Barn bakom smäll” i Expressen ”Barn bakom sprängning”. Samma källa (Sydsvenskan) på båda nyheterna, där var rubriken ”Barn sprängde i Malmö-blev hemskickad”