Citat:
Ursprungligen postat av
Bertil87
Men tack vare dumpen så synliggörs problemet vilket gör att politiker känner sig tvungna att agera
Du missar min poäng, uthägning med att visa personen ger fokus åt personen och hur man skall hantera personen. Något vi ser idag då de snarare pratas om straff än lösningar på problemet.
Citat:
Jag tror aldrig att dumpen hade kunnat få igenom de lagar som är på gång utan publiceringarna
Du säger alltså här att precis exakt så som de har gjort är det ända sättet som skulle kunna leda till den utkomst vi har idag? Är utkomsten positiv? Vi får potentiellt lite lagar och straff. Ingen lösning på problemet. Men alla steg är tydligen framåt även om de skulle kunna vara bakåt?
Vi vet inte effekten dessa lagar kommer ha än. Inga andra vägar har utforskats så vi vet inte om det kunnat funnits andra bättre vägar att gå. Lite min poäng.
Citat:
Att gäddor får det svårare att agera på nätet är bara bra, ännu bättre vore det om dom frivilligt sökte hjälp innan deras sexuella tändningsmönster skapar problem
Blir det svårare? Eller blir det bara en mindre tagg i deras sida? Om polisen inte har resurser att agera på dessa nya lagar och prio ligger så långt ner att inga utredningar öppnas, är det positiv utveckling då?
Säg att polisen har möjligt att agera på dessa och fäller 10 pers, en har material på enheter hemma och döms för andra brott. Det är ju positivt. Men de andra 9 hittar de inget annat på, så de får böter.
De fortsätter på samma sätt och döms igen, denna gången får de något högre böter.
Samma visa om och om igen tills de når taket på böter.
Istället för att angripa problemet har vi alltså en lösning som är ett plåster. Det är en kosmetisk lösning på problemet. Men mycket mer kan man inte räkna med när det kommer till politiker. Då löser man ett problem på de sättet som det syns att man gör något snarare än att lösa problemet.
Citat:
Vill gäddor inte drabbas av problem är det bara för dom att söka hjälp i tid istället för barn så slipper dom få problem
Du inser hur fel de påståendet är om vi pratar om missbruk? Tar vi en annan kategori som exempelvis alkoholister som personifierar detta med missbruk så bra. De vet helt enkelt inte att de har ett problem. Det finns alltså inget att söka hjälp för då de kan det här själva. Alkoholister är ett så bra exempel på när det gäller missbruk för det är ett massivt problem och folk inser inte själva. Även personer som dricker men kanske inte har ett problem förminskar problemet. Samma gäller det med andra missbrukare. Du pratar som om att de skulle vetat att de hade ett missbruk innan de själva visste att de hade ett.
Citat:
Sen förstorar du upp det gräv gör
Visst händer det att gäddor kontaktas av Gräv långt efter publiceringarna men det är i extrema undantagsfall.
Gräv är ungefär som flashback var tidigare skulle man kunna säga
Vi vet bägge att detta inte är sant och du snarare förminskar och försvarar vad de gör.
Detta är inte som Flashback var innan då flashback fortfarande hade regler som blev hårdare. Folk klarade inte av att inte få ha ett register som pekade ut personers personuppgifter och kontaktuppgifter. Kunna bevaka och meddela om när någon flyttar (förföljelse). "Några gamla" och det händer extremt sällan.
Var ärlig nu, vad tycker du om de faktum att Anna ifrån tykarpsgrottan liknades vid epstein?
"Det var bara trams och på skämt" mycket osmakligt sådant isf. All annan skit de i gruppen gjort mot henne. Eller när de kontaktade alla försäljningspartners till Bohlins glass? Eller när de konstant är på folk som är singlar och försöker söka partners på rätt sätt igenom facebook, där man då ser till att dessa blir utslängda? Det är inte bara 700+ som de gör sådant mot. Där finns att de varit på de som är ner på 200+ om jag inte minns helt fel. Inte nog med att fortsatt spridning av länk och information kan utgöra förtal. Så gör de också detta för att skada individen. Något kontra produktivt också kan jag tycka då om personen försöker hitta en partner behöver den alltså sällskap. Som den försöker göra helt öppet. Detta stoppas och individen tvingas söka kontakter på andra sätt som är mindre allmänna eller öppna. Då finns det ju stor chans att de kanske utövar tidigare tendenser mot barn. Fast å andra sidan är det ju många i gräv som snarare vill att de skall drivas till så desperata nivåer att de söker för då finns ju chansen att de stöter på Dumpen igen.
Nej, jag förstorade inte gräv. Du vet själv hur jävla illa de är där. Den laglöshet och ryggdunkandet som sker. Du kan själv se en ond spiral ner att de blir värre. Tillslut är inte dessa uppmaningar om att de vill någon annan skall besöka person X för att misshandla.
Dessa uppmaningar om misshandel och grövre som sker i gräv är stora problem.
Vilket du och kanske de skulle påstå är skämt och trams men för någon eller några där inne är det inte de. Det förminskar problemet att skämta bort det.